Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Калининград                                                                                  Дело №А21-6651/2017

«12» октября 2017г.

 

Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2017г. 

Решение в полном объёме изготовлено 12  октября 2017г.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  МОЖЕГОВОЙ Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ТОП РЕСУРС»

к ООО «ГОСРЕСУРС»

о взыскании 2 736 711руб.

при участии:

от истца: ФИО2 - директор, ФИО3 – по доверенности от 31.07.2017г. 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТОП РЕСУРС» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГОСРЕСУРС» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) задолженности в сумме 1 216 316руб. и неустойки в сумме 1 520 395руб. 

В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по существу заявленных требований не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил. 

07 июня 2017г. сторонами был заключен договор поставки №01-06/2016, по условиям которого ООО «ТОП РЕСУРС» (поставщик) обязалось поставить ООО  «ГОСРЕСУРС» (покупатель) товары (ГСМ).

27 января 2017г. и 30 января 2017г. истец по УПД №37 и №41 передал ответчику ГСМ на общую сумму 1 351 912руб., однако оплата указанных товаров в установленные договором сроки произведена не была (30.01.2017г. ответчик частично оплатил товар в сумме 135 596руб.).

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчёт за товар производится с отсрочкой платежа до 7 календарных дней.

Факт поставки спорных товаров подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД), наличие и размер задолженности – актом сверки (лист дела 13).

Доказательства погашения задолженности в размере 1 216 316руб. суду не представлены и на наличие таких доказательств ответчик не ссылается.

Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели ответственность покупателя за просрочку оплаты товара – в виде пени в размере 1% от стоимости отгруженной продукции за каждый день просрочки.

По расчёту истца (лист дела 17) размер неустойки за период с 07.02.2017г. по 13.06.2017г. составляет 1 520 395руб. Расчёт судом проверен и признан обоснованным, ответчиком он не оспорен.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р   Е   Ш   И   Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГОСРЕСУРС» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОП РЕСУРС» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) задолженность в сумме 1 216 316руб., неустойку в сумме 1 520 395руб. и 36 684руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья:                                             Н.А. Можегова