10255_3917192  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6565/17

15 мая 2017 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску общества с ограниченной  ответственностью «Универсал-Трейд» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Артемида-Дон» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>  

о взыскании 777 203,47 руб. 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артемида-Дон» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 29.10.1998) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Трейд» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 21.11.2007)  основную задолженность в сумме 662 000 руб., пени в сумме 121 384, 56 руб. и  госпошлину в сумме 18 544 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артемида-Дон» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 29.10.1998) в доход  Федерального бюджета госпошлину в сумме 604 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Бондарчук.