АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-102860/23-170-1037

г. Москва

22 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И.  

при ведении протокола помощником судьи Калиматовой Л.М.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

ООО "ГСП-7" (196084, 

<

...> ЛИТЕР Б, ЭТ/КОМ 16/23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 13.07.2016, ИНН: 

<

***>)  

к ООО "НАФТАТРАНСКОМ" (125009, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ III КОМ 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 16.12.2016, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 670 411 руб. 58 коп.  в заседании приняли участие: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГСП-7" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к ООО "НАФТАТРАНСКОМ" (далее – ответчик) о взыскании 1  670 411 руб. 58 коп.  

Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом  заявлении.  

Ответчик не явился, надлежаще извещен, посредством электронного  документооборота представлен отзыв, где просит суд в удовлетворении исковых  требований отказать и заявил о пропуске срока исковой давности.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает  исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Истцом (поставщик)  и Ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 01.02.2019 № СГК-7-08/19  (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязался передавать в  собственность покупателю горюче-смазочные материалы (ГСМ) для использования  Покупателем в его производственной деятельности.  

Сторонами подписана Спецификация к Договору № 1 от 01.02.2019 (далее - спецификация), в соответствии с которой истец поставил ответчику дизельное топливо  в количестве 28 240 ед. общей стоимостью 1 518 555,98 руб.  

В соответствии с п.1 Спецификации, Покупатель обязан оплатить товар по  Договору в течении 30 дней со дня передачи товара.  

В соответствии с товарными накладными от 28.02.2019 № 320, от 31.03.2019   № 478, от 30.04.2019 № 858, от 30.06.2019 № 1023, последняя партия товара была  поставлена покупателю 30 июня 2019 года.  

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

Следовательно покупатель должен оплачивать поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки ( п.  3.1. Договора),а именно в течении 30 дней со дня передачи товара как установлено в  Спецификации.  

Таким образом, Ответчик должен был оплатить товар в срок до 30 июля 2019 года.  

Суд, рассмотрев довод ответчика о пропуске срока исковой давности считает его  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно п.1, ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со  дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.  

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока  исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о  нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о  защите этого права.  

Следовательно, Истцу стало известно о нарушенном праве в момент, когда  Ответчиком не были выполнены обязательства по оплате товара по Договору, а  именно, 30 июля 2019 года.  

Таким образом, срок исковой давности на подачу искового заявления о взыскании  задолженности по Договору исчисляется с 30 июля 2019 года, по 30 июля 2022 года.  

Согласно п.1 ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий  погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного  судом процессуального срока.  

Следовательно, Истцом пропущен процессуальный срок на подачу искового  заявления о взыскании с Ответчика задолженности по Договору поставки.  

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по  заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 «О некоторых  вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской  Федерации об исковой давности» от 29.09.2015, истечение срока исковой давности  является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи  199 ГК РФ). Если 6 будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой  давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца  - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока  исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим  мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.  

При таких обстоятельствах, суд считает срок исковой давности по заявленному  долгу пропущенным, а требование подлежащим отклонению.  

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами,  участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их  малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению  

суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на  результат его рассмотрения.  

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.  110 АПК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 196-203, 307-310, 314,  421, 431, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 70-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176,  181 АПК РФ, суд,  

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: И.И.Еремина