9050/2023-178146(2) 

   АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43-15332/2023 

г. Нижний Новгород   29 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-358), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрохимтрейд» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Иваново,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Основа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Дзержинск, Нижегородская  область,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304524914200088, ИНН 

<

***>), г.Дзержинск,  Нижегородская область,  

о взыскании 505 954 руб. 14 коп., без вызова лиц, участвующих в деле, установил: 

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Агрохимтрейд» с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью Строительная компания «Основа» о взыскании 505 954 руб. 14 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2021 по  25.05.2023 и по день фактического исполнения обязательства, а также 13 119 руб. 00 коп.  расходов на уплату государственной пошлины.  

Определением суда от 07.06.2023 дело было назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон.  

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления  доказательств и отзыва на исковое заявление. Данное определение было направлено истцу  и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным выписками из Единого  государственного реестра юридических лиц.  

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее  извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства.  

От истца поступили копии документов, направленных в электронном виде с иском в  суд.  

Указанные документы были опубликованы на сайте Верховного Суда Российской  Федерации в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).  

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по  имеющимся в деле доказательствам.  

21.09.2023 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения  размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.  

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

Поскольку срок, предусмотренный для обращения с заявлением об изготовлении  мотивированного решения, соблюден, суд изготовил мотивировочную часть судебного  акта.  

Как следует и материалов дела, решением от 03.03.2023 по делу № А43-23502/2022,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 19.05.2023, Арбитражный суд Нижегородской области принял отказ ООО  «Агрохимтрейд» от иска в части взыскания неустойки в сумме 462 891 руб., производство  по делу в данной части прекратил. Взыскал с ООО СК «Основа» в пользу ООО  «Агрохимтрейд» 4 356 000 руб. долга за поставленный товар по УПД № 206 от 12.03.2021  (частично, остаток - 749 700 руб.); № 225 от 19.03.2021 на сумму 994 000 руб.; № 259 от  26.03.2021 на сумму 1 380 400 руб.; № 273 от 29.03.2021 на сумму 1 232 500 руб., а также  42 574 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Расходы на проведение  судебной экспертизы в сумме 62 100 руб. отнес на ООО СК «Основа». Возвратил ООО  «Агрохимтрейд» из федерального бюджета Российской Федерации 3166 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5510 от 12.08.2021.  В удовлетворении встречного иска отказал.  

При рассмотрении дела № А43-23502/2022 установлен факт незаключенности  договора поставки от 26.10.2020 № 206, в связи с чем истец отказался от требования о  взыскании договорной неустойки в сумме 462 891 руб.  

Претензией от 13.03.2023 истец обратился к ответчику с требованием оплатить  проценты за пользование чужими денежными средствами, которая осталась последним  без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с  настоящим иском в суд.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки  в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Вступившим решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2023  по делу № А43-23502/2022 установлено ненадлежащее исполнение ООО СК «Основа»  обязательств по оплате поставленного товара по УПД № 206 от 12.03.2021, № 225 от  19.03.2021, № 259 от 26.03.2021, № 273 от 29.03.2021, в связи с чем с ответчика в пользу  истца взыскано 4 356 600 руб. долга.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются  вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же  лица  

В данном случае решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2023  по делу № А43-23502/2022 имеет преюдициальное значение.  

Обращаясь с настоящим иском истец просит взыскать 505 954 руб. 14 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2021 по  25.05.2023.  

Проверив представленный расчет, суд признает его неверным, поскольку истцом при  расчете процентов допущена арифметическая ошибка в количестве дней просрочки за  период с 01.10.2022 по 25.05.2023 (164 дня).  

Кроме того, согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве  по заявлениям, подаваемым кредиторами», настоящее постановление вступает в силу со  дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, следовательно,  мораторий на начисление неустойки/процентов действовал в период с 01.04.2022 по  01.10.2022 (включительно).  

Следовательно, проценты подлежат начислению после действия моратория с  02.10.2022 по 25.05.2023, что составляет 236 дней.  

По расчету суда, с учетом указанного периода и количества дней просрочки,  проценты за период с 20.03.2021 по 30.03.2022 (согласно расчету истца) и с 02.10.2022 по  25.05.2023 составляют 560 736 руб. 67 коп.  

Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, проценты за период  с 20.03.2021 по 25.05.2023 (за исключением периода моратория, введенного  Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами») подлежат  удовлетворению в размере 505 954 руб. 14 коп.  

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих  средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен  для начисления процентов более короткий срок.  

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат  начислению с суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, начиная с 26.05.2023 по день фактического исполнения  обязательства.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Государственная пошлина по иску составляет 13119 руб. 00 коп. и в порядке статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 180, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Основа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Дзержинск, Нижегородская  область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохимтрейд» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 954 руб. 14 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами (начисленных на сумму долга - 4 356 600  руб. 00 коп., взысканного решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу   № А43-23502/2022 от 03.03.2023 за товар, переданный по УПД от 12.03.2021 № 206, от  

19.03.2021 № 225, от 26.03.2021 № 259, от 29.03.2021 № 273) за период с 20.03.2021 по  25.05.2023 (за исключением периода моратория, введенного Постановлением  Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»), проценты за пользование чужими  денежными средствами с суммы неоплаченного долга, исходя из ключевой ставки Банка  России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 26.05.2023 по день  фактической оплаты долга; а также 13119 руб. 00 коп. расходов на оплату  государственной пошлины.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную  силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная  жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в  законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет  отменено или изменено таким постановлением  

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную  силу по заявлению взыскателя.  

Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в  апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.  

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле,  Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный  суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда -  со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть  обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.Н. Алмаева