АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63- 12400/2020

г. Ставрополь

20 января 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Токовой Л.М., рассматривает в судебном  заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «МинВоды-АвтоВаз», г.  Тольятти, ИНН 2630025840, в лице конкурсного управляющего к Межрайонной ИФНС  России № 9 по Ставропольского края, Управлению ФНС России по Ставропольскому краю, о  признании недействительными решений налогового органа,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

требования открытого акционерного общества «МинВоды-АвтоВаз», г. Тольятти,  ИНН 2630025840, удовлетворить частично.  

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 9 по  Ставропольскому краю от 03.06.2020 № 1138 о привлечении открытого акционерного  общества «МинВоды-АвтоВаз», г. Тольятти, ИНН 2630025840 к ответственности за  совершение налогового правонарушения.  

В удовлетворении требования о признании недействительным решения Управления  ФНС России по СК от 07.08.2020 № 08-19/019034@, отказать.  

Обязать налоговый орган устранить допущенное нарушение прав заявителя. 

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в пользу  открытого акционерного общества «МинВоды-АвтоВаз», г. Тольятти, ИНН 2630025840,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Навакова