Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3875/2018

г. Хабаровск

30 августа 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 23.08.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680507, 

<

...>, цокольный этаж) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилмассив-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680507, 

<

...>) 

о взыскании 335 074, 87 руб. 

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018;

от ответчика – ФИО3  по доверенности от 22.01.2018 (до перерыва), ФИО4 по  доверенности от 16.08.2018 (после перерыва).

 

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Жилмассив-ДВ» о взыскании долга за отпущенную холодную воду и водоотведение на содержание общего имущества МКД  в сумме 335 074,87 руб.

 

Определением от 19.03.2018 иск принят к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.

   Определением от 11.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что взыскивается долг  по холодному водоснабжению за май, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль 2018 года, по водоотведению за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года.

Ответчик, проверив расчет истца, считает необоснованным применение  тарифа в размере 40,36 руб. до 06.08.2017, поскольку Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 19.07.2017 №19/2 для истца установлены тарифы с 06.08.2017 по 31.12.2020.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 21.04.2017 №842 на территории Хабаровского муниципального района создано МУП «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края».

Приказом Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района от 28.04.2017 №127-1 за МУП «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» на праве хозяйственного ведения с 01.05.2017 закреплены объекты водоснабжения и водоотведения, обеспечивающие централизованную поставку коммунальных ресурсов для потребителей в с. Некрасовка.

Постановлением администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 07.07.2017 №1292 МУП «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» определено организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, расположенных  на территории сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Таким образом, с 01.05.2017 МУП «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» осуществляет услуги по поставке коммунальных ресурсов (холодной воды и  отведение сточных вод) через присоединенную водопроводную и канализационную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.

В отсутствие заключенного договора истец в период с  мая  2017 года по февраль 2018 года оказал ответчику услуги по отпуску холодной  воды и водоотведению в дома, находящиеся в управлении ответчика, на содержание общего имущества МКД.

Ответчик свои обязательства исполнил частично, оплатив по актам от 24.07.2017 №184, №185  сумму  48 444,60 руб., в результате образовался долг в общей сумме  335 074,87 руб.

 Ответчику неоднократно вручались претензии от 05.09.2017 №267, от  27.07.2017 №154, от 01.02.2018 №75 с требованием оплатить долг, которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

 

Из материалов дела следует, что для урегулирования отношений сторон по оказанию коммунальных услуг населению истцом в адрес ответчика направлся проект договора №1В/УК.

В добровольном порядке ответчик договор не заключил. В связи  чем, истец обратился в арбитражный суд с иском о понуждении заключить договор.

Решением от 05.06.2018, оставленным без изменения Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018, суд обязал ответчика заключить с истцом договор холодного водоснабжения и водоотведения.

 

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями, включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 

По смыслу пункта 13 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнителем коммунальных услуг является та организация (управляющая компания, товарищество собственников жилья или кооператив), которая имеет договоры с ресурсоснабжающими организациями о приобретении коммунальных ресурсов.

 

Исходя из положений ст. 161, 135, 137 ЖК РФ следует вывод о неразрывности правовых статусов управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг, невозможности осуществления управляющей организацией только части функций по управлению многоквартирным домом.

 

Учитывая вышеизложенное, оплату потребляемых в МКД коммунальных ресурсов поставленных на общедомовые нужды осуществляет именно управляющая организация, обладающая правом на выставление счетов по оплате потребленного коммунального ресурса непосредственно собственникам помещений МКД.

 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По расчетам истца стоимость оказанных услуг по холодному водоснабжению за май, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль 2018 года, по водоотведению за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года составила 335 074,87 руб.

Расчет задолженности арифметически ответчиком не оспорен. При этом, ответчик ссылается на неправомерное применение истцом тарифа в размере 40,36 руб. при расчете стоимости оказанных услуг по отпуску холодной воды в мае, июне, июле 2017 года, поскольку тариф для истца установлен Комитетом по ценам и тарифам с 06.08.2017.

Данный довод судом отклонен, поскольку применение тарифа на водоснабжение в размере 40,36 руб., установленного для МУП «Осиновореченское», из которого было образовано два предприятия - МУП «Куканское» и МУП «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края», было вызвано отсутствием  постановления  об установлении  тарифов для истца.  При этом, примененный истцом тариф на водоснабжение в размере 40,36 руб. меньше размера тарифа, установленного постановлением комитета по ценам и тарифам от 19.07.2017 №19/2 в размере 40,75 руб., что не повлекло ущерба для ответчика. Кроме этого, истец, как  гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение не имело возможности отказать потребителям в холодном водоснабжении и водоотведении. 

Следует учесть, что Постановлением Комитета по ценам и тарифам от 12.10.2017 производство по делу  об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении МУП «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» было прекращено в  связи с малозначительностью.

Более того, ответчиком услуги за июнь, июль оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 29.09.2017 №360, №361.   

Учитывая изложенное, доводы ответчика являются несостоятельными, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилмассив-ДВ» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» долг в сумме 335 074,87 руб., расходы по госпошлине в сумме 9 701 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                            О.П. Медведева