Арбитражный суд Пензенской области  

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

г. Пенза дело № А49-1612/2025 «20» марта 2025 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2025 

Полный текст решения изготовлен 20.03.2025  

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Градиент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПО Ремарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 100 000 руб. 00 коп., при участии: ФИО2 – представитель ответчика по доверенности, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Градиент» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «ПО Ремарм» с иском о взыскании задолженности по договору подряда № 3 от 25.03.2024 в сумме 2 100 000 руб.  

Ответчик, в лице представителя ФИО2, в судебном заседании исковые требования в сумме 2 100 000 руб. признал полностью. Иск признан полномочным лицом на основании доверенности № 7 от 10.03.2025. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.  

 С согласия ответчика и в отсутствии возражений со стороны истца, арбитражный суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешёл к судебному разбирательству дела по существу предъявленных требований. О возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству стороны были уведомлены определением о принятии дела к производству арбитражного суда от 25.02.2025г.  

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: стороны заключили договор № 3 от 25.03.2024 на изготовление блока-бокса для размещения мастерской мобильной для освидетельствования баллонов технических газов ГАКС-ММ-ОБ. Цена договора определена сторонами в сумме 6 100 000 руб.  

В подтверждение факта выполнения работ и передачи товара ответчику истцом представлены подписанные сторонами акт от 31.07.2024 и УПД № 12 от 31.07.2024. Ответчик оплатил работы не в полном объеме, срок для выполнения обязательства по оплате работ согласно условиям договора истёк. Представитель ответчика ФИО2 согласно праву, предоставленному ей ответчиком доверенностью от 10.03.2025г. № 7, признала исковые требования полностью. Признание иска является правом ответчика, признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и принимается арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.  

Согласно п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Исходя из положений указанной процессуальной нормы, а также учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, арбитражный суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.309, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика. В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком иска расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 26 400 руб., что составляет 30% от  

уплаченной истцом государственной пошлины по делу, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 61 600 руб. (70%) подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.  

Полный текст решения выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Принять признание ответчиком исковых требований в полной сумме. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика в размере 30% от оплаченной истцом суммы.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПО Ремарм» (ОГРН

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Градиент» (ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 2 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 26 400 руб.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Градиент» (ОГРН 

<

***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 61 600 руб., оплаченную в составе пл. поручения № 69 от 13.02.2025г.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.  

Судья О.А. Енгалычева