Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-54299/17

29 мая 2017 года

г. Москва

97-537

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Вагидовым Н.В

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРАНСККАБЕЛЬ-ОПТИКА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430001,

<

...> дата регистрации: 22.02.2000г.)

к ответчику ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭНЕРГОГЛАВСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109316,

<

...>,СТР.8, дата регистрации: 27.02.2012г.)

о взыскании 3 143 474 руб. 92 коп. по договору поставки № 09/02-16/ГТ от 10.02.2016г. 

при участии: от истца – ФИО1 - по дов. от 03.10.2016г., 

от ответчика –  не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в размере 3 143 474 руб. 92 коп., из которых: 2 993 785 руб. 62 коп. - долг, 149 689 руб. 30 коп.  - неустойка, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного в его адрес товара, на положения ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.   

Суд, учитывает, что в определении суда о принятии к производству искового заявления, указано на необходимость представления заявлений и ходатайств (в т.ч. по системе "Мой арбитр") за пять дней до судебного заседания с учетом сроков регистрации документов.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, выслушав доводы Истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.02.2016г. между ООО «Сарансккабель-Оптика» (Поставщик, Истец) и ЗАО «ЭнергоГлавСтрой» (Получатель, Ответчик) заключен Договор поставки № 09/02-16/ГТ (далее Договор), согласно п.1.1 которого Поставщик обязался поставить кабельную продукцию согласно заявкам Получателя. При этом сторонами определено, что количество поставляемой кабельной продукции, ее стоимость, условия оплаты и сроки поставки оговариваются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора. Согласно п.1.2 Договора Получатель обязался оплатить кабельную продукцию в количестве и на условиях, указанных в Спецификациях, принять кабельную продукцию в количестве, указанном в Спецификациях.

Во исполнения обязательств по Договору Истцом в адрес Ответчика поставлена кабельная продукция на общую сумму 25 782 361 руб. 46 коп., что подтверждается товарными накладными № 313 от 23.03.2016г., № 325 от 24.03.2016г., № 334 от 25.03.2016г., № 344 от 25.03.2016г., № 345 от 25.03.2016г., № 634 от 23.05.2016г., № 638 от 23.05.2016г., № 872 от 24.06.2016г., № 964 от 08.07.2016г., № 989 от 13.07.2016г., № 1005 от 15.07.2016г., № 1173 от 09.08.2016г., № 1219 от 17.08.2016г., № 1259 от 24.08.2016г.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п.3 Спецификаций № 01 от 10.02.2016г., № 03 от 13.02.2016г. и № 06 от 04.07.2016г. Получатель обязался оплатить кабельную продукцию на следующих условиях: 10 % предоплата от обусловленной в Спецификации стоимости кабельной продукции в течение 5 календарных дней с момента подписания Спецификации уполномоченными представителями сторон; оставшиеся 90 % от суммы Спецификации оплачиваются Покупателем в течение 60 календарных дней с момента отгрузки.

Согласно же Спецификациям № 02 от 02.03.2016г., № 04 от 04.05.2016г. и № 05 от 07.06.2016г. Получатель обязался оплатить кабельную продукцию на следующих условиях: 50 % предоплата от обусловленной в Спецификации стоимости кабельной продукции в течение 5 календарных дней с момента подписания Спецификации уполномоченными представителями сторон; оставшиеся 50 % от суммы Спецификации оплачиваются по факту изготовления, перед отгрузкой.

Факт отгрузки кабельной продукции ж/д транспортом подтверждается квитанциями о приеме контейнера: ЭХ256250, ЭФ932874, ЭР583949, ЭУ336208, ЭУ165191, ЭТ525640, ЭС045743, ЭО209408, ЭЭ213760, ЭО260616, ЭО260533.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что обязательства по оплате Получателем исполнены только в части на сумму 22 788 575 руб. 84 коп., что подтверждается платежными поручениями № 36 от 12.02.2016г., № 75 от 09.03.2016г., № 115 от 22.03.2016г., № 238 от 20.04.2016г., № 281 от 05.05.2016г., № 317 от 17.05.2016г., № 415 от 08.06.2016г., № 458 от 10.06.2016г., № 505 от 27.06.2016г., № 546 от 05.07.2016г., № 547 от 05.07.2016г., № 716 от 10.08.2016г., № 750 от 16.08.2016г., № 1243 от 16.12.2016г., № 44 от 25.01.2017г., № 45 от 25.01.2017г.

Задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 30.09.2016г. подтверждена Актом сверки взаимных расчетов и составляла 9 253 126 руб. 97 коп.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 2 993 785 руб. 62 коп. Доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части Ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.7.3 Договора стороны определили, что в случае нарушения согласованных сроков оплаты кабельной продукции Получателю начисляются пени из расчета 0,05% от неоплаченной суммы кабельной продукции за каждый день просрочки, но не более 5 % ее стоимости. Пени уплачиваются на основании письменной претензии Поставщика.

Судом установлено, что Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о погашении задолженности в полном объеме.

Согласно расчету Истца задолженность Ответчика по состоянию на 17.03.2017г. составляет 3 143 474 руб. 92 коп., из которых: 2 993 785 руб. 62 коп. - долг, 149 689 руб. 30 коп.  – неустойка.

Расчет Истца судом проверен и признан обоснованным. 

Ответчиком контррасчет задолженности не произведен, расчет Истца не оспорен, доказательств, подтверждающих частичное (полное) исполнение обязательств, суду не представлено.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 1 пункта 71, абзац 1 пункта 72 Постановления Пленума ВАС РФ от 24 марта 2016 г. № 7).

 Поскольку ответчиком доказательств оплаты кабельной продукции по договору поставки в полном объеме и своевременно в суд не представлено, право Истца истребовать долг вытекает из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 333, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОГЛАВСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРАНСККАБЕЛЬ-ОПТИКА" денежные средства в размере 3 143 474 (три миллиона сто сорок три тысячи четыреста семьдесят четыре) руб. 92 коп., из которых: 2 993 785 руб. 62 коп. - долг, 149 689 руб. 30 коп.  - неустойка.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОГЛАВСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРАНСККАБЕЛЬ-ОПТИКА" расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 717 (тридцать восемь тысяч семьсот семнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г.Китова