Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-12057/2019

«03»

декабря

2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«02»

декабря

2019 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«03»

декабря

2019 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» к МУП МО «Гвардейский городской округ» КОМСЕРВИС» о взыскании 672 882,42 рублей 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: н/я

установил.    

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования  «Гвардейский городской округ» «КОМСЕРВИС»  о  взыскании основного долга за потребленную в июне 2019 года электроэнергию в сумме 672 714,24 рублей, неустойки в сумме 139,31 рублей, неустойки на дату оплаты долга.

В судебном заседании 07.11.2019 года истец уточнил требования. Просил взыскать долг в сумме 672 714,24 рублей, неустойку по состоянию на 7.11.2019 года в сумме 22 179,42 рублей, неустойку на дату оплаты долга. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. 

В судебном заседании 02.12.2019 года истец уточнил требования. Просил взыскать долг в сумме 672 714,24 рублей, неустойку по состоянию на 02.12.2019 года в сумме 30 588,71 рублей, неустойку на дату оплаты долга. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

 

            Установлено.

            Истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии.

            Между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и муниципальным предприятием заключен договор энергоснабжения от 05.04.2019 года № 211700122. По условиям договора ОАО «Янтарьэнергосбыт» приняло на себя обязательства подавать электрическую энергию, а предприятие приняло на себя обязательства ее принимать и оплачивать. В соответствии с пунктом 6.6.3 договора оплата производится до 23 числа месяца, следующего за расчетным. 

            Согласно расчету истца за июнь 2019 года за ответчиком числится задолженность по оплате электроэнергии в сумме 1672 714,24 рублей.

            Ответчик не представил возражений в отношении размера задолженности и не представил доказательств оплаты долга.

            Согласно расчету истца за период с 24.07.2019 года по 02.12.2019 года за нарушение сроков оплаты электроэнергии за июнь 2019 года подлежит оплате неустойка в сумме 30 588,71 рублей по правилам статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

            Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным. 

            Требования истца в заявленной сумме подлежат удовлетворению на основании положений статьей 309, 310, 544 ГК РФ, статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», положений договора.  

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины в связи со сложным финансовым положением. Исследовав представленные ответчиком документы, суд удовлетворяет ходатайство и снижает размер госпошлины до 6458 рублей.

            Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования  «Гвардейский городской округ» «КОМСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 672 714,24 рублей, неустойку по состоянию на 02.12.2019 года в сумме 30 588,71 рублей, неустойку, подлежащую начислению с 03.12.2019 года до уплаты задолженности, с применением при расчете 1/130 ставки рефинансирования ЦБ России на дату платежа за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в сумме 6458 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 10 000 рублей.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                            О.Н.Шкутко