АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 августа 2019 года

Дело № А33-10872/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 августа 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 августа 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сомон-Перс» (ИНН 2417004361, ОГРН 1182468040919), с. Казачинское Красноярского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий лесхоз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о понуждении заключить договор и исполнить обязательства,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Центр по транспортному обслуживанию Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания»,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 19.12.2018, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 10.10.2018, 

в отсутствие третьего лица,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батухтиной П.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сомон-Перс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Троицкий лесхоз» (далее – ответчик) об:

- обязании заключить договор на оказание услуг по эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования в редакции от 25.12.2018;

- обязании дать согласие на подачу и уборку вагонов к местам погрузки, выгрузки общества с ограниченной ответственностью «Сомон-Перс» на путь общего пользования №10 от стрелочного перевода №6 на станции Пировская.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.04.2019 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Центр по транспортному обслуживанию Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания».

В судебном заседании 13.08.2019 судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Сомон-Перс» от требования об обязании дать согласие на подачу и уборку вагонов к местам погрузки, выгрузки общества с ограниченной ответственностью «Сомон-Перс» на путь общего пользования №10 от стрелочного перевода №6 на станции Пировская.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явилось. Сведения о дате и месте слушания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет 26.07.2019.

Истец исковые требования поддержал, настаивал на ходатайстве от отказе от иска в части требования об обязании общества с ограниченной ответственностью «Троицкий лесхоз» дать согласие на подачу и уборку вагонов к местам погрузки, выгрузки общества с ограниченной ответственностью «Сомон-Перс» на путь общего пользования № 10 от стрелочного перевода № 6 на станции Пировская, заявил об уточнении исковых требований в части условий договора, просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Троицкий лесхоз» заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Сомон-Перс» договор об оказании услуг по эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования в следующей редакции:

ДОГОВОР

ВОЗМЕДНОГО ОКАЗАНИЯ услуг  

г. Красноярск                           

                              «_____» ______________ 2019 года

Общество с ограниченной ответственностью «Троицкий лесхоз», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице директора ФИО3, действующего на основании устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Сомон-Перс, в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по предоставлению проезда порожнего и груженного подвижного железнодорожного состава адресованного Заказчику, по железнодорожному тупику, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

1.2. Железнодорожный тупик – сооружение железнодорожный путь: подъездной путь шириной колеи 1524 мм., примыкает к пути № 2 стрелки № 2 ст. Пировская. От стрелки № 2 до упора, от упора до стрелки № 30, от стрелки № 30 до упора, от стрелки № 31 до упора. Общая протяженность железнодорожного пути 1048,5 м., расположен по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 24:31:000000:0000:04:245:002:000197650:0002, принадлежит Исполнителю на праве собственности.

2. Права и обязанности сторон.

2.1. Исполнитель обязан:

2.1.1. поддерживать надлежащее состояние железнодорожного тупика;

2.1.2. обеспечивать нормальную и безопасную эксплуатацию железнодорожного тупика в соответствии с его назначением;

2.1.3. по окончании соответствующего месяца направить, в срок до 3-го числа месяца следующего за отчетным Заказчику Акт оказанных услуг в 2 (двух) экземплярах, отражающих количество единиц порожнего или груженного подвижного железнодорожного состава адресованного Заказчику, проехавших по железнодорожному тупику Исполнителя.

2.1.4. Ежемесячный объем проезда порожнего и груженного подвижного железнодорожного состава адресованного Заказчику, по железнодорожному тупику, подтверждается ведомостями подачи-уборки вагонов. 

2.2. Исполнитель вправе:

2.2.1. в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор в случае нарушения Заказчиком срока оплаты оказанных услуг, повреждения железнодорожного тупика, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

2.3. Заказчик обязан:

2.3.1. Осуществлять проезд порожнего и груженного железнодорожного состава по железнодорожному тупику в соответствии техническими требованиями и нормативами действующими в области безопасности железнодорожного транспорта;

2.3.2. своевременно и в полном объеме производить платежи по настоящему Договору;

2.3.3. ежемесячно подписывать Акт оказанных услуг в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения его от Исполнителя. В случае несогласия с Актом, Заказчик обязан в этот же срок предоставить Исполнителю письменные возражения на Акт. В случае если подписанный Акт в установленный срок не передан Исполнителю, а также Исполнителю не переданы письменные возражения на Акт, то Акт считается подписанным и согласованным со стороны Заказчика.

3. Стоимость оказываемых услуг и порядок расчетов

3.1. Стоимость услуг Исполнителя, составляет 2 000 (Две тысячи) рублей, с учетом НДС, за проезд одной единицы, порожнего или груженного подвижного железнодорожного состава адресованного Заказчику, по железнодорожному тупику Исполнителя.

3.2. Оплату оказанных услуг, Заказчик осуществляет в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя.

3.3. Фактом исполнения денежного обязательства является дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

3.4. Истечение срока действия либо досрочное расторжение настоящего договора не освобождает стороны от обязательств провести взаиморасчеты между собой.

4. Разрешение споров и ответственность сторон

4.1. Стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

4.2. В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг, указанных в пункте 3.2. настоящего договора, Заказчик обязан уплатить пени из расчета 0,1 (Ноль целых одна десятая) % от стоимости неоплаченных в срок услуг.  

4.3. В том случае, если при проезде порожнего и груженного подвижного железнодорожного состава адресованного Заказчику, по железнодорожному тупику Исполнителя, возникнут обстоятельства (сход локомотива и иные обстоятельства) влекущие возмещение затрат собственнику локомотива, либо собственнику вагонов, в части их ремонта и восстановления, Заказчик в полном объеме возмещает Исполнителю указанные затраты.

4.4. Заказчик осуществляет участие в содержании части железнодорожного тупика Заказчика, эксплуатируемого в рамках настоящего договора путем возмещения затрат Исполнителя, либо прямого участия в осуществлении ремонтно-восстановительных работ.

4.5. Стороны обязуются разрешать все споры и разногласия, которые могут возникнуть между ними из применения или толкования договора, путем прямых переговоров. Если спор не может быть урегулирован между сторонами путем переговоров, он подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

5. Изменение и досрочное расторжение договора

5.1. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими Сторонами. Соответствующие дополнительные соглашения Сторон являются неотъемлемой частью Договора.

5.2. Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению Сторон либо по требованию одной из Сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ и настоящим договором.

6. Заключительные положения

6.1. Ни одна из сторон не вправе передавать свои обязательства по настоящему договору третьей стороне без письменного согласия другой стороне.

6.2. Действие настоящего договора распространяется на правоотношения сторон возникшие с 01 марта 2018 г..

6.3. Во всем, что не обусловлено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством и соответствующими нормативными документами.

6.4. Настоящий договор составлен в 2-х экземплярах. Оба экземпляра идентичны и имеют одинаковую силу. У каждой из сторон находится один экземпляр настоящего договора.

7. Юридические адреса и реквизиты сторон

Исполнитель: ООО «Троицкий лесхоз»

Заказчик: ООО «Сомон-Перс»

660079, РОССИЯ, Красноярский край,

<

...>, каб. 9

ИНН 

<

***>, КПП 246401001, ОГРН 

<

***>

 р/с 

<

***>,

в филиале ООО «Экспобанк» в г. Новосибирске 

К/сч 30101810450040000861,  БИК 045004861

тел.  

<

***>

663100, 

<

...>.

Почтовый адрес: 662547, 

<

...>.

ИНН: 

<

***>, КПП:241701001 ОГРН: 

<

***>

Филиал «АТБ» (ПАО) в г. Улан-Удэ

р/с 

<

***>

к/с 30101810700000000744, БИК 048142744

т. 89232923266 e-mail: m.mahkam@inbox.ru

Исполнитель:Заказчик:

Директор Директор

___________________ ФИО3          ____________________ ФИО4

На основании положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял заявленное истцом уточнение иска в части условий спорного договора.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

Ответчик не возражал против предложенной истцом редакции договора, указал, что ответчик с истцом согласовали все спорные пункты договора, в связи с чем ответчик не возражает против удовлетворения иска. 

Суд исследовал письменные материалы.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице филиала «Центр по транспортному обслуживанию Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания» (арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью «Сомон-Перс» (субарендатор) заключен договор субаренды части земельного участка от 21.12.2018 № ЦРИ/04/СА/5363/18/001792, в соответствии с которы субарендатор владеет и пользуется частью земельного участка полосы отвода железной дороги общей площадью 1 500 кв.м., из категории земель-земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земель иного специального назначения с кадастровым номером 24:31:0000000:0062, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Пировский район, км. 204,450-224,500 железной дороги Ачинск-Лесосибирск. 

Как следует из материалов дела, к земельному участку с кадастровым номером 24:31:0000000:0062 примыкает принадлежащий ответчику железнодорожный тупик – сооружение железнодорожный путь: подъездной путь шириной колеи 1524 мм, который примыкает к пути № 2 стрелки № 2 ст. Пировская. От стрелки №2 до упора, от упора до стрелки №30, от стрелки №30 до упора, от стрелки №31 до упора. Общая протяженность железнодорожного пути 1048,5 м., расположен по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 24:31:000000:0000:04:245:002:000197650:0002.

В процессе своей деятельности истцу для реализации лесоматериалов необходимо их погрузить в вагоны и выгрузить из вагонов на местах общего пользования принадлежащих ОАО «РЖД».

Истец письмом от 25.12.2018 № 2 направил ответчику на подписание проект договора на оказание услуг по эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования в редакции от 25.12.2018. Письмо направлено ответчику 25.12.2018, согласно почтовой квитанции № Прод0433351. 

Учитывая, что со стороны ответчика договор на оказание услуг по эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования не подписан, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российского Федерации). 

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 64 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, взаимоотношения перевозчиков, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, владельцев инфраструктур, грузоотправителей, грузополучателей регулируются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договорами на подачу и уборку вагонов. Разногласия в отношении договоров на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договоров на подачу и уборку вагонов рассматриваются и разрешаются сторонами таких договоров. При недостижении согласия споры рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец письмом от 25.12.2018 № 2 направил ответчику на подписание проект договора на оказание услуг по эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования в редакции от 25.12.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу частей 1 – 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Отношения сторон, возникшие между сторонами при заключении договора, регулируются Федеральным законом от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» и Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденными приказом Министерством путей сообщения России от 18.06.2003 № 26, зарегистрированными в Минюсте 19.06.2003 № 4764. 

Согласно статье 60 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», отношения между контрагентом (контрагент - грузоотправитель или грузополучатель, а также владелец железнодорожного пути необщего пользования, который в пределах железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего иному лицу, владеет складом или примыкающим к указанному железнодорожному пути своим железнодорожным путем необщего пользования) и владельцем железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к железнодорожному пути необщего пользования, примыкающего к железнодорожным путям общего пользования, регулируются заключенным между ними договором.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2005 № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», заключение договоров, связанных с обслуживанием контрагентов, имеющих на железнодорожном пути необщего пользования свои склады, погрузочно-разгрузочные площадки либо примыкающие к железнодорожным путям владельца этих путей свои железнодорожные пути, является обязанностью как этих сторон, контрагентов, так и перевозчика, если перевозчик обслуживает железнодорожный путь необщего пользования своим локомотивом.

Материалами дела подтверждено, что ответчик является владельцем железнодорожного пути необщего пользования, использование которого необходимо истцу для применения по назначению принадлежащего ему на основании договора субаренды железнодорожного тупика и для реализации лесоматериалов.

Таким образом, истец является контрагентом ответчика, поэтому ответчик на основании статьи 60 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» обязан заключить договор с истцом.

Исходя из материалов дела, ответчик с учетом принятого судом уточнения исковых требований, в судебном заседании 13.08.2019 пояснил, что ответчик и истец согласовали все спорные пункты договора, против представленной истцом в судебном заседании 13.08.2019 редакции спорного договора не возражает. 

Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Учитывая, что условия представленного истцом проекта договора не противоречат нормам права, ответчиком не оспариваются, суд удовлетворяет исковые требования об обязании ответчика в течение 30 дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу заключить с истцом договор оказании услуг по эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования в представленной истцом редакции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Троицкий лесхоз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в течение 30 дней с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Сомон-Перс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с. Казачинское Казачинского района Красноярского края, договор об оказании услуг по эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования в следующей редакции:

ДОГОВОР

ВОЗМЕДНОГО ОКАЗАНИЯ услуг  

г. Красноярск                           

                              «_____» ______________ 2019 года

Общество с ограниченной ответственностью «Троицкий лесхоз», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице директора ФИО3, действующего на основании устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Сомон-Перс, в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

8. Предмет договора

8.1. Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по предоставлению проезда порожнего и груженного подвижного железнодорожного состава адресованного Заказчику, по железнодорожному тупику, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

8.2. Железнодорожный тупик – сооружение железнодорожный путь: подъездной путь шириной колеи 1524 мм., примыкает к пути № 2 стрелки № 2 ст. Пировская. От стрелки № 2 до упора, от упора до стрелки № 30, от стрелки № 30 до упора, от стрелки № 31 до упора. Общая протяженность железнодорожного пути 1048,5 м., расположен по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 24:31:000000:0000:04:245:002:000197650:0002, принадлежит Исполнителю на праве собственности.

9. Права и обязанности сторон.

9.1. Исполнитель обязан:

9.1.1. поддерживать надлежащее состояние железнодорожного тупика;

9.1.2. обеспечивать нормальную и безопасную эксплуатацию железнодорожного тупика в соответствии с его назначением;

9.1.3. по окончании соответствующего месяца направить, в срок до 3-го числа месяца следующего за отчетным Заказчику Акт оказанных услуг в 2 (двух) экземплярах, отражающих количество единиц порожнего или груженного подвижного железнодорожного состава адресованного Заказчику, проехавших по железнодорожному тупику Исполнителя.

9.1.4. Ежемесячный объем проезда порожнего и груженного подвижного железнодорожного состава адресованного Заказчику, по железнодорожному тупику, подтверждается ведомостями подачи-уборки вагонов. 

9.2. Исполнитель вправе:

9.2.1. в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор в случае нарушения Заказчиком срока оплаты оказанных услуг, повреждения железнодорожного тупика, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

9.3. Заказчик обязан:

9.3.1. Осуществлять проезд порожнего и груженного железнодорожного состава по железнодорожному тупику в соответствии техническими требованиями и нормативами действующими в области безопасности железнодорожного транспорта;

9.3.2. своевременно и в полном объеме производить платежи по настоящему Договору;

9.3.3. ежемесячно подписывать Акт оказанных услуг в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения его от Исполнителя. В случае несогласия с Актом, Заказчик обязан в этот же срок предоставить Исполнителю письменные возражения на Акт. В случае если подписанный Акт в установленный срок не передан Исполнителю, а также Исполнителю не переданы письменные возражения на Акт, то Акт считается подписанным и согласованным со стороны Заказчика.

10. Стоимость оказываемых услуг и порядок расчетов

10.1. Стоимость услуг Исполнителя, составляет 2 000 (Две тысячи) рублей, с учетом НДС, за проезд одной единицы, порожнего или груженного подвижного железнодорожного состава адресованного Заказчику, по железнодорожному тупику Исполнителя.

10.2. Оплату оказанных услуг, Заказчик осуществляет в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя.

10.3. Фактом исполнения денежного обязательства является дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

10.4. Истечение срока действия либо досрочное расторжение настоящего договора не освобождает стороны от обязательств провести взаиморасчеты между собой.

11. Разрешение споров и ответственность сторон

11.1. Стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

11.2. В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг, указанных в пункте 3.2. настоящего договора, Заказчик обязан уплатить пени из расчета 0,1 (Ноль целых одна десятая) % от стоимости неоплаченных в срок услуг.  

11.3. В том случае, если при проезде порожнего и груженного подвижного железнодорожного состава адресованного Заказчику, по железнодорожному тупику Исполнителя, возникнут обстоятельства (сход локомотива и иные обстоятельства) влекущие возмещение затрат собственнику локомотива, либо собственнику вагонов, в части их ремонта и восстановления, Заказчик в полном объеме возмещает Исполнителю указанные затраты.

11.4. Заказчик осуществляет участие в содержании части железнодорожного тупика Заказчика, эксплуатируемого в рамках настоящего договора путем возмещения затрат Исполнителя, либо прямого участия в осуществлении ремонтно-восстановительных работ.

11.5. Стороны обязуются разрешать все споры и разногласия, которые могут возникнуть между ними из применения или толкования договора, путем прямых переговоров. Если спор не может быть урегулирован между сторонами путем переговоров, он подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

12. Изменение и досрочное расторжение договора

12.1. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими Сторонами. Соответствующие дополнительные соглашения Сторон являются неотъемлемой частью Договора.

12.2. Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению Сторон либо по требованию одной из Сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ и настоящим договором.

13. Заключительные положения

13.1. Ни одна из сторон не вправе передавать свои обязательства по настоящему договору третьей стороне без письменного согласия другой стороне.

13.2. Действие настоящего договора распространяется на правоотношения сторон возникшие с 01 марта 2018 г..

13.3. Во всем, что не обусловлено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством и соответствующими нормативными документами.

13.4. Настоящий договор составлен в 2-х экземплярах. Оба экземпляра идентичны и имеют одинаковую силу. У каждой из сторон находится один экземпляр настоящего договора.

14. Юридические адреса и реквизиты сторон

Исполнитель: ООО «Троицкий лесхоз»

Заказчик: ООО «Сомон-Перс»

660079, РОССИЯ, Красноярский край,

<

...>, каб. 9

ИНН 

<

***>, КПП 246401001, ОГРН 

<

***>

 р/с 

<

***>,

в филиале ООО «Экспобанк» в г. Новосибирске 

К/сч 30101810450040000861,  БИК 045004861

тел.  

<

***>

663100, 

<

...>.

Почтовый адрес: 662547, 

<

...>.

ИНН: 

<

***>, КПП:241701001 ОГРН: 

<

***>

Филиал «АТБ» (ПАО) в г. Улан-Удэ

р/с 

<

***>

к/с 30101810700000000744, БИК 048142744

т. 89232923266 e-mail: m.mahkam@inbox.ru

Исполнитель:Заказчик:

Директор Директор

___________________ ФИО3          ____________________ ФИО4

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Троицкий лесхоз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сомон-Перс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, с. Казачинское Казачинского района Красноярского края, 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева