﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2021 года

Дело № А33-35379/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.11.2021.В полном объёме решение изготовлено 06.12.2021.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к Администрации Щетинкинского сельсовета (ИНН 2423004779, ОГРН 1022400879280, Красноярский край, Курагинский район, с. Щетинкино)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: Ковалева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Обатниной С.А., 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Щетинкинского сельсовета (далее ответчик) о взыскании задолженности по контракту электроснабжения от 01.01.2020 № 8913 (далее договор) с 01.08.2019 по 01.10.2020 (далее спорный период) в размере 1 551 790,38 руб. (с учетом уточнения в судебном заседании 15.07.2021).

      Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.06.2021 возбуждено производство по делу, предварительное и  судебное заседания назначены на 15.07.2021, протокольным определением суда от 25.10.2021 судебное заседание отложено на 29.11.2021.

      Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 

      Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

      Истец поддержал исковые требования, пояснил, что ранее уточнял  исковые требования, исключил объект водозаборное сооружение с учетом отзыва ответчика о том, что данный объект ответчику не принадлежит. 

       Ранее ответчик представлял отзыв, в котором указал, что объект - водозаборное сооружение по адресу: с. Щетинкино, ул. Набережная, 1, ответчику не принадлежит, следовательно, ответчик не является потребителем электроэнергии по данному объекту в спорный период.

      Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

      В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

      Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.      В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

      Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) подписан контракт, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергии (мощность) и оказанные услуги.      Согласно пункту 5.2 контракта расчетным периодом по контракту является месяц. 

      Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем, или определенное расчетными способами, указанными в разделе 4 контракта, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика.

      В приложении № 1 к контракту согласована схема расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учета электрической энергии.

      Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. 

      В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

      Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.       Как указывает истец, в спорный период истцом на объекты ответчика, указанные в приложении № 1 к контракту по адресу: Красноярский край, Курагинский район, с. Щетинкино, ул. Щетинкина, 16, поставлена электроэнергия, с учетом частичных оплат,  на общую сумму 1 551 790,38 руб. (с учетом уточнения).

       Факт поставки электрической энергии в спорный период в размере 1 551 790,38 руб. (с учетом уточнения) подтверждается представленными в материалы дела документами (показания приборов учета, ведомости энергопотребления, пояснительная записка) и не оспорен ответчиком. С учетом частичных оплат, задолженность ответчика составила  1 551 790,38 руб.

      Данный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством. 

      При этом, возражения против методики и арифметической правильности расчета задолженности ответчиком при рассмотрении дела не заявлены, наличие задолженности им не оспорено, контррасчет в материалы дела на дату вынесения решения также не представлен.      Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

      Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме; мотивированные возражения относительно ее наличия и размера, арифметической правильности расчета ответчиком не представлены. 

      С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1 551 790,38 руб. 

      Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

      Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, с учетом уточнения, составляет 28 518  руб. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 34 218 руб. на основании платежного поручения от 01.12.2020 № 66385.

      Учитывая результат рассмотрения дела, госпошлина в размере 28 518 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная сумма в размере 5 700 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

      Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

      По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.      Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

      Взыскать с Администрации Щетинкинского сельсовета (ИНН 2423004779, ОГРН 1022400879280) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 1 551 790.38 руб. долга, 28 518 руб. расходов по оплате госпошлины. 

      Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платёжному поручению от 01.12.2020 № 66385 в сумме 5 700 руб. 

      Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья                                                                                                                   Л.В. Мозолькова