Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-22219/24-42-169

г. Москва

30 мая  2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 14 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

судьи Хайло Е.А.., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "НТК" (ИНН: 

<

***>) 

К ООО "ЛМА" (ИНН: 

<

***>) 

О взыскании 28 577 405 руб. 52 коп. долга по оплате оказанных услуг 

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 1/23-НТК от 05. 01.2023 г. 

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "НТК" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЛМА"  (далее – ответчик) о взыскании 28 577 405 руб. 52 коп. долга по оплате оказанных услуг.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в  судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца,   исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела и установлено судом,  между ООО «НТК» (Истец, Компания) и ООО «ЛМА» (Ответчик, Заказчик) заключен Договор оказания услуг по перевозке грузов № LMA-UM5-1910 от 16.03.2023 года (далее – «Договор»), предметом которого является оказание ООО «НТК» (Компания) ООО «ЛМА» (Заказчик) транспортных услуг по перевозке груза.

Истец оказал Ответчику услуги по перевозке грузов на общую сумму 28 577 405,52 рублей (с НДС)  рублей. Свои обязательства по перевозке груза ООО «НТК» выполнило в полном объеме в предусмотренные Сторонами сроки, что подтверждается Актами об оказании услуг.

Ответчик не оплатил истцу указанные услуги в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере  28 577 405,52 рублей. 

Согласно п. 5.3 Договора, Заказчик производит оплату за фактически оказанные услуги в течение 30 (тридцати) календарных дней, начиная с даты подписания Сторонами Акта об оказании услуг. 

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии, однако ответчик оплату не произвел, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истцом подтверждено наличие долга у ответчика, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 28 577 405 руб. 52 коп.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 110, ст.ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ЛМА" в пользу ООО "НТК" 28 577 405 руб. 52 коп. долга по оплате оказанных услуг и 165 887 руб.  расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

   Е.А. Хайло