АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-755/2018

20 марта 2018 года

город Смоленск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2018 года

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик п.г.т. Холм-Жирковский" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 48-5-3163/15от 11.11.2014 за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 1 066 770  рублей 34 копейки, пени за период с 19.12.2017 по 19.03.2018 в размере 22 762 рубля 02 копейки,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении без участия;

 от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,  

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к  муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик п.г.т. Холм-Жирковский" (далее – ответчик, покупатель)  о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 48-5-3163/15 от 11.11.2014 за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 1 066 770  рублей 34 копейки, неустойки за период с 19.12.2017 по 29.01.2018 в размере 6 990 рублей 15 копеек, с начислением по дату, предшествующую оглашению резолютивной части решения суда.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил требования, представив уточненный расчет цены иска,  просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 066 770  рублей 34 копейки, пени за период с 19.12.2017 по 19.03.2018 в размере 22 762 рубля 02 копейки, судебные расходы в сумме 23 738 рублей. Уточненные исковые требования приняты судом к производству.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, отзыв на иск не представил, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в его отсутствие. 

В связи с тем, что сторонами не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор поставки газа  № 48-5-3163/15 от 11.11.2014, согласно которым  поставщик обязуется поставить покупателю газ природный, цена которого является государственно регулируемой,  а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего  договора.

В пункте 2.1.1 договора стороны согласовали объемы транспортировки газа.

Согласно пункту 4.1 раздела 4 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам.

В соответствии с пунктом 4.10 раздела 4 договора поставщик составляет акт поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения. К акту поданного-принятого газа оформляется приложение с ежесуточными сведениями о плановых и фактических объемах поставки газа по каждому месту передачи газа по каждой точке подключения.

Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю акт поданного-принятого газа, и накладную на поставленный газ - в двух экземплярах, а также счет-фактуру. Покупатель обязан возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

За период с 01.11.2017 по 31.12.2017 объем поданного-принятого газа по договору составил 172,17 тыс. м3, что подтверждается актами поданного-принятого газа к договору.

Общая стоимость природного газа по данному акту в соответствии с представленными товарными накладными от 30.11.2017 №№ 34058, 34059, 34060 и от 31.12.2017 №№ 38753, 38754, 38755 составила 1 066 770  рублей 34 копейки.

Между тем, в нарушение условий договора поставленный газ ответчиком не оплачен, что привело к образованию задолженности в размере 1 066 770  рублей 34 копейки.

В целях досудебного урегулирования спора истцом были направлены ответчику претензии № 1-1-30/2904-14 от 21.12.2017 и № 1-1-30/114-15 от 23.01.2018 с  требованием о погашении задолженности, ответ на которые в материалы дела не представлен. 

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор  позволяет определить все существенные условия для договоров данного вида.

Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, соблюли его письменную форму, в связи с чем, договор поставки газа  № 48-5-3163/15 от 11.11.2014, является заключенным.

Доказательств отказа от исполнения договора либо дополнительного соглашения или пересмотре их условий в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состояли в договорных отношениях.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом представлены в материалы дела акты поданного-принятого газа от 31.03.2017 к договору, товарные накладные от 31.03.2017 №№ 11235,11236,  подписанные и скрепленные печатями в двустороннем порядке.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчиком оплата за поставленный газ в полном объеме не произведена и доказательств обратного в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании 1 066 770  рублей 34 копейки задолженности за поставленный газ являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.12.2017 по 19.03.2018 в размере 22 762 рубля 02 копейки.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки, рассчитанной за период с 19.12.2017 по 19.03.2018 в размере 22 762 рубля 02 копейки, верный и подлежит взысканию с ответчика. Контррасчет ответчиком не представлен. 

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства за период 19.12.2017 по 19.03.2018 в размере 22 762 рубля 02 копейки.

При разрешении вопроса о возмещении истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины суд учитывает, что государственная пошлина (платежное поручение № 568 от 29.01.2018 на сумму 23 738 рублей)  уплачена исходя из цены иска 1 073 760 рублей 49 копеек на момент обращения в суд. В последующем, возрос размер неустойки за просрочку исполнения обязательства, в связи с чем, недоплаченная государственная пошлина в размере 157 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.   

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик п.г.т. Холм-Жирковский" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1 089 532 рубля 36 копеек, в том числе задолженность в размере 1 066 770  рублей 34 копейки, неустойку 19.12.2017 по 19.03.2018 в размере 22 762 рубля 02 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 738 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик п.г.т. Холм-Жирковский" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 157 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                                          Л.А.Савчук