АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №  А71- 10074/2018

г.Ижевск

07 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Специальное конструкторское бюро механизации подъемных и высотных работ "Высота", г.Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия", с.Кигбаево Сарапульского района УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

Третьи лица: 

1. Общество с ограниченной ответственностью «Спецрезерв», г.Уфа Республики Башкортостан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

2. Общество с ограниченной ответственностью Специальное конструкторское бюро «Высота», г.Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 48067 руб. 32 коп. долга по договорам 10 У/ПР от 04.04.2017, № 101 Э/ПР от 15.05.2014, 2571 руб. 75 коп. неустойки, 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя

в присутствии представителей:

от истца: не явился (извещен о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»   (п. 16 постановления Пленума № 57), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов). 

от ответчика: не явился (возврат почтовой  корреспонденции). 

от третьих лиц: 

1.не явился (возврат почтовой  корреспонденции). 

2. не явился (уведомление). 

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 33 125 руб.12 коп. долга по договору № 101 Э/ПР от 15.05.2014 (далее – договор оказания услуг №1), 12 370 руб.45 коп. долга по договору № 10 У/ПР от 04.04.2017 (далее – договор оказания услуг №2), 2571 руб. 75 коп. неустойки, 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Определением от 25.06.2016  Арбитражный суд Удмуртской Республики привлек к участию в деле в качестве третьих лиц - Общество с ограниченной ответственностью «Спецрезерв», г.Уфа Республики Башкортостан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Спецрезерв») и Общество с ограниченной ответственностью Специальное конструкторское бюро «Высота», г.Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО СКБ «Высота»).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Дело рассмотрено с перерывами в судебном заседании (ст. 163 АПК РФ), решение по делу вынесено 05 декабря 2018 года.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью Специальное конструкторское бюро механизации подъемных и высотных работ «Высота», г.Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (Исполнитель) (далее – истец) и ООО «Спецрезерв» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №1, по условиям которого (п.1.1.) Исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению следующих видов работ:

- разработка проекта на модернизацию козлового крана КС50-24М, зав. №117, принадлежащего ООО «Производственник», в части укорачивания одной опоры;

- разработка паспорта и руководства по эксплуатации на козловой кран КС50-24М, зав. №117;

- проектные и электромонтажные работы, связанные с устройством системы радиоуправления, включая разработку технологической карты, с целью перевода козлового крана КС50-24М, зав. №117 в категорию подъемных сооружений, не подлежащих учету в органах Ростехнадзора;

- проведение экспертизы промышленной безопасности козлового крана КС50-24М, зав. №117.

В соответствии с п.3.1. договора оказания услуг №1, стоимость работ составляет 467 604 руб., в том числе:

- стоимость разработки проекта на модернизацию козлового крана КС50-24М, зав. №117, принадлежащего ООО «Производственник», в части укорачивания одной опоры – 125 550 руб.;

- стоимость разработки паспорта и руководства по эксплуатации на козловой кран КС50-24М, зав. №117 – 72 354 руб.;

- стоимость проектных и электромонтажных работ, связанные с устройством системы радиоуправления, включая разработку технологической карты, с целью перевода козлового крана КС50-24М, зав. №117 в категорию подъемных сооружений, не подлежащих учету в органах Ростехнадзора, – 209 250 руб.;

- стоимость проведения экспертизы промышленной безопасности козлового крана КС50-24М, зав. №117, составляет – 60 450 руб.

Согласно п.3.2 договора оказания услуг №1, Заказчик производит предоплату (аванс) в размере 50% от стоимости работ, указанной в п.3.1. договора оказания услуг №1, путем перечисления на расчетный счет Исполнителя после подписания договора, но не позднее 28 апреля 2017 г. Остальную сумму в размере 50% Заказчик перечисляет в течение 5 банковских дней после подписания акт сдачи-приемки работ.

30 июля 2015 года подписано дополнительное соглашение №1 к договору оказания услуг №1.

Согласно п.1 дополнительного соглашения Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по разработке проекта реконструкции электрооборудования козлового крана КС50-24М, зав. №117, принадлежащего ООО «Производственник».

В соответствии с п.3 дополнительного соглашения, за выполненные по настоящему соглашению работы Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость работ в размере 66 250 руб. 12 коп.

Заказчик выплачивает аванс в размере 50% от стоимости работ, указанной в п.3 соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение пяти банковских дней после подписания сторонами соглашения. Оставшуюся сумму в размере 50% Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя в течение 5 банковских дней после подписания акт сдачи-приемки работ по соглашению.

20 сентября 2017 года между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ №283 на сумму 66 250 руб. 12 коп.

Выполненные работы оплачены ООО «Спецрезерв» частично, в связи с чем задолженность по договору оказания услуг №1 составила 33 125 руб.12 коп.

Письмом от 05 сентября 2017 года № 30 Общество с ограниченной ответственностью «Энергия», с.Кигбаево Сарапульского района УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик, ООО «Энергия») уведомило истца о том, что по условиям договора цессии (уступки права требования) от 12 января 2017 года, ООО «Энергия» принимает на себя обязательства ООО «Спецрезерв» по договору оказания услуг №1, а так же по дополнительному соглашению №1 от 30 июля 2015 года к договору оказания услуг №1.

04 апреля 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью Специальное конструкторское бюро «Высота» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (Исполнитель) (далее – ООО СКБ «Высота») и ООО «Энергия» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №2, по условиям которого (п.1.1.) Исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению следующих видов работ:

- разработка проекта ремонта монорельсового пути тали козлового крана КС50-24М, зав. №117;

- разработка паспорта и руководства по эксплуатации крана;

- разработка технологической карты на погрузочно-разгрузочные работы, выполняемые краном;

- доработка проекта перевода на радиоуправление, связанная с размещением электрических шкафов на площадке, предназначенной для входа в кабину крана.

В соответствии с п.3.1. договора оказания услуг № 2, стоимость работ составляет 168 043 руб. 76 коп., в том числе: 

- стоимость разработки проекта ремонта монорельсового пути тали козлового крана КС50-24М, зав. №117 – 43 450 руб.;

- стоимость разработки паспорта и руководства по эксплуатации крана – 61 316 руб. 95 коп.;

- стоимость разработки технологической карты на погрузочно-разгрузочные работы, выполняемые краном – 49 926 руб. 81 коп.;

- стоимость доработки проекта перевода на радиоуправление, связанная с размещением электрических шкафов на площадке, предназначенной для входа в кабину Крана - 13 350 руб.

Согласно п.3.2 договора оказания услуг №2, Заказчик производит предоплату (аванс) в размере 50% от стоимости работ, указанной в п.3.1. договора оказания услуг №2, путем перечисления на расчетный счет Исполнителя после подписания договора, но не позднее 28 апреля 2017 г. Остальную сумму в размере 50% Заказчик перечисляет в течение 5 банковских дней после подписания акта сдачи-приемки работ.

20 сентября 2017 года между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 33 на сумму 118 116 руб. 95 коп.

Выполненные работы оплачены ООО «Спецрезерв» частично, в связи с чем задолженность по договору оказания услуг № 2 составила 12 370 руб.45 коп.

28 апреля 2018 года между истцом и ООО СКБ «Высота» заключен договор уступки права, в соответствии с которым истцу передано право требования к ООО «Энергия» по договору оказания услуг №2.

Претензии истца оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что  послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 45 495 руб. 57 коп. долга, 2 571 руб. 75 коп. процентов, начисленных по ст.395 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 21.06.2018.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства и доводы сторон, учитывая, что задолженность в сумме 45 495 руб. 57 коп. ответчиком не оплачена до настоящего времени, требования истца о взыскании с ответчика 45 495 руб. 57 коп. долга и 2 571 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд также исходил из того, что ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, что в силу статьи 70 АПК РФ суд расценил как признание иска.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Указанные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг от 21 июня 2018 г. №013/2018-АС и копией платежного поручения, в связи с чем и на основании ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в  связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию  с ответчика  пользу истца.

         Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергия", с.Кигбаево Сарапульского района УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Специальное конструкторское бюро механизации подъемных и высотных работ "Высота", г.Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 45 495 руб. 57 коп. долга, 2 571 руб. 75 коп. неустойки, 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                                   А.М. Ходырев