АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                             

«29» января 2018 года                                                           Дело № А19-18977/2016

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 29.01.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительные решения» о признании общества с ограниченной ответственностью «СибТехноВзрыв» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

временного управляющего ФИО2, паспорт;

от АО «Ангарский цементно-горный комбинат» - ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительные решения» (далее – ООО «Строительные решения») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 671560, Республика Бурятия, Муйский район, поселок городского типа Таксимо, ул. Советская, д.3/1) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СибТехноВзрыв» (далее – ООО «СибТехноВзрыв») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664023, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2016 заявление ООО «Строительные решения» о признании ООО «СибТехноВзрыв» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2017 в отношении ООО «СибТехноВзрыв» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «СибТехноВзрыв» истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ООО «СибТехноВзрыв» о результатах проведения наблюдения.

Определением суда по настоящему делу лицам, участвующим в деле, было предложено указать источник финансирования процедуры банкротства, представить согласие на финансирование процедуры банкротства.

От временного управляющего ООО «СибТехноВзрыв» ранее в арбитражный суд поступили отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния ООО «СибТехноВзрыв» и первому собранию кредиторов, ходатайство о признании ООО «СибТехноВзрыв» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении ООО «СибТехноВзрыв» процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий ООО «СибТехноВзрыв» в судебном заседании огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, разрешение ходатайства об открытии в отношении ООО «СибТехноВзрыв» процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Ранее в ходе судебного разбирательства временный управляющий ООО «СибТехноВзрыв» указывал, что по данным временного управляющего у должника имеется дебиторская задолженность ООО «Регион-техника» в размере 7 483 472 руб. 20 коп., в отношении которой имеется судебный акт о взыскании задолженности с ООО «Регион-техника» в пользу ООО «СибТехноВзрыв»,  судебный акт не вступил в законную силу, ООО «Регион-техника» подана апелляционная жалоба на решение суда. Кроме того, имеется дебиторская задолженность ФИО4 в размере 400 000 руб., в отношении которой меры по взысканию задолженности в судебном порядке не принимались.

В настоящем судебном заседании временный управляющий пояснил, что судебный акт, подтверждающий наличие дебиторской задолженности, не вступил в законную силу.

Участвующий в судебном заседании представитель АО «Ангарский цементно-горный комбинат» разрешение вопроса относительно открытия в отношении ООО «СибТехноВзрыв» процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Заявитель ООО «Строительные решения», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в арбитражный суд письменное согласие, в котором выразил согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «СибТехноВзрыв» в размере 200 000 руб.

От генерального директора ООО «РТИ» в арбитражный суд поступило гарантийное письмо, в котором ООО «РТИ» обязалось погасить расходы по делу о банкротстве ООО «СибТехноВзрыв» в случае невозможности взыскания дебиторской задолженности должника.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «СибТехноВзрыв» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.12.2010, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

ООО «СибТехноВзрыв», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ООО «СибТехноВзрыв» основным видом деятельности общества является разборка и снос зданий.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия: направлено уведомление руководителю должника о введении наблюдения; объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 от 27.05.2017, в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.05.2017 (сообщение №1812996), сформирован реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «СибТехноВзрыв», согласно которому требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 28 796 576 руб. 58 коп.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества о наличии либо отсутствии имущества должника.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Иркутской области №38-00-4001/5002/2017-6075 от 08.06.2017 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ООО «СибТехноВзрыв» на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Отелом технического надзора и регистрации автотранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения (справка №42/29/19-1888 от 08.06.2017) представлена информация в виде карточек учета в отношении автотранспортных средств, зарегистрированных за ООО «СибТехноВзрыв».

Из представленных карточек учета транспортных средств следует, что ООО «СибТехноВзрыв» является лизингополучателем грузового фургона, в отношении транспортного средства автоцистерны в карточке учета транспортных средств в графе примечание указано – изменение собственника по договору купли-продажи, госномера не сданы.

Тракторы, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за ООО «СибТехноВзрыв» не зарегистрированы (сообщение Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области №118/17 от 02.06.2017).

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (справка №1-15-1744 от 08.06.2017) ООО «СибТехноВзрыв» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По данным ФНС России (справка от 16.06.2017) ООО «СибТехноВзрыв» не является учредителем (участником) каких-либо обществ, сведения о наличии обособленных подразделений отсутствуют.

Из представленного в материалы дела отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, а также пояснений временного управляющего ООО «СибТехноВзрыв» имущество, зарегистрированное за ООО «СибТехноВзрыв», транспортные средства в ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим не установлены.

Заявителем по делу ООО «Строительные решения» в материалы дела представлено письменное согласие на дальнейшее финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «СибТехноВзрыв» в размере 200 000 руб. Кроме того, ООО «РТИ» в материалы дела представлено письменное согласие, в котором ООО «РТИ» также выразило согласие на дальнейшее финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «СибТехноВзрыв» в случае невозможности взыскания дебиторской задолженности.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В результате анализа финансового состояния должника ООО «СибТехноВзрыв» временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство.

Временным управляющим ООО «СибТехноВзрыв» по результатам проверки не выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «СибТехноВзрыв», признаки фиктивного банкротства не устанавливались, поскольку дело о банкротстве ООО «СибТехноВзрыв» возбуждено на основании заявления кредитора.

Временным управляющим ООО «СибТехноВзрыв» проведен анализ сделок должника, в результате которого временным управляющим сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены, установлены подозрительные сделки, совершенные должником.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75, пунктом 2 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовое оздоровление может быть введено судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Такое решение в материалы дела не представлено. 

Первым собранием кредиторов ООО «СибТехноВзрыв», состоявшимся 15.11.2017, приняты, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, решение об утверждении саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «СибТехноВзрыв» собрание кредиторов не принято.

15.12.2017 проведено повторное собрание кредиторов ООО «СибТехноВзрыв», на котором принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В судебном заседании установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник не выразил намерения о погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 не заявлены.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «СибТехноВзрыв» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. 

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 1552, почтовый адрес: 664050, г. Иркутск, а/я 340) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СибТехноВзрыв» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 1552, почтовый адрес: 664050, г. Иркутск, а/я 340), утвердить конкурсному управляющему ООО «СибТехноВзрыв» ФИО5 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Учитывая, что при обращении заявителя ООО «Строительные решения» с заявлением о признании ООО «СибТехноВзрыв» несостоятельным (банкротом), заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «СибТехноВзрыв» в пользу ООО «Строительные решения» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СибТехноВзрыв» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 664023, 

<

...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибТехноВзрыв» конкурсное производство сроком до «25» июля 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СибТехноВзрыв» арбитражного управляющего Румянцева Григория Евгеньевича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «СибТехноВзрыв» ФИО5 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СибТехноВзрыв» на «25» июля 2018 года на  16 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в кабинете 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-748, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста судьи А19.yuberezhnyh@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибТехноВзрыв» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 664023, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительные решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 671560, Республика Бурятия, Муйский район, поселок городского типа Таксимо, ул. Советская, д.3/1) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 Судья                                                                                 Н.Г. Орлова