АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-44778/2020-35/338-Б

г. Краснодар                                                                                                  06 октября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2021 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассматривая в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бурение Строительство Монтаж», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии:

от должника: ФИО1 – доверенность от 12.04.2021 г., 

от временного управляющего: ФИО2 (паспорт),

от конкурсного кредитора: ФИО3 – доверенность от 17.03.2021 г. №77,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бурение Строительство Монтаж» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21 октября 2020 года, заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12 января 2021 года (резолютивная часть определения от 08 декабря 2020 года), в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Бурение Строительство Монтаж», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19969, адрес для направления корреспонденции: 143904, 

<

...>, а/я 110).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в ЕФРСБ от 29.12.2020 г. №5980326 и в газете «Коммерсантъ», в объявлении № 77033554503 стр. 110, №11(6973) от 23.01.2021 г.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 13.09.2021 г. 

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство, в котором просит признать должника - общества с ограниченной ответственностью «Бурение Строительство Монтаж», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть конкурсное производство. Имущество для финансирования процедуры банкротства у должника есть.

Должник просит продлить срок процедуры наблюдения на 3 месяца.

Временный управляющий и конкурсный кредитор возражают.

В судебном заседании, проходившем 13 сентября 2021 года, для изучения представленных в материалы дела документов, был объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 20 сентября 2021 года.

После перерыва судебное заседание продолжилось в том же составе суда, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд отклонил ходатайство должника о продлении процедуры наблюдения, ввиду его необоснованности.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что должника надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу, в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.

Пунктом 3 статьи 74 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

06.08.2021 г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Бурение Строительство Монтаж», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), со следующей повесткой: 

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет временного управляющего.

2.Образование комитета кредиторов.

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов (вопрос не ставится на голосование).

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов (вопрос не ставится на голосование).

2.3. Избрание членов комитета кредиторов (вопрос не ставится на голосование).

3. Избрание представителя собрания кредиторов.

4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

5. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

8. Определение места проведения последующих собраний кредиторов.

Согласно протоколу №1 от 06.08.2021 г. собранием кредиторов ООО «Бурение Строительство Монтаж», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), были приняты следующие решения:

По вопросу №1 повестки дня: Не принимать к сведению отчет временного управляющего.

По вопросу №2 повестки дня: Не образовывать комитет кредиторов.

Голосование по вопросам 2.1, 2.2, 2.3 не проводилось.

По вопросу №3 повестки дня: Избрать представителя ООО «СпецСитиСтрой».

По вопросу №4 повестки дня: Арбитражный управляющий СРО «РСОПАУ».

По вопросу №5 повестки дня: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «БСМ» банкротом и об открытии конкурсного производства.

По вопросу №6 повестки дня: Не предъявлять дополнительный требований.

По вопросу №7 повестки дня: ФИО4, член СРО Ассоциация «РСОПАУ».

По вопросу №8 повестки дня: 

<

...>., д,19.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение первого собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не было обжаловано Должником в установленные законом сроки.

Законом о банкротстве не предусмотрено продление процедуры наблюдения на основании того, что должником обжалуется определение суда по обособленному спору в апелляционной инстанции (или в кассации).

Поскольку определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению (абз.2 п. ст.71 и абз.1 п.6 ст. 100 Закона), 06.08.2021 г. было проведено первое собрание кредиторов, на котором заслушан подготовленный временным управляющим анализ финансового положения Должника и приняты необходимые решения в соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов (ст.73 закона о банкротстве).

Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния, а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

От должника или кредиторов не поступило возражений относительно кандидатуры ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8065, адрес для направления корреспонденции: 426004, г. Ижевск, а/я 171), для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего должника. 

От СРО Ассоциации «РСОПАУ» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, установленным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Суд полагает возможным установить ему на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника. 

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является генеральный директор ФИО5 (ИНН 

<

***>).

Расходы по уплате госпошлины, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края 

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бурение Строительство Монтаж», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Бурение Строительство Монтаж», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бурение Строительство Монтаж», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8065, адрес для направления корреспонденции: 426004, г. Ижевск, а/я 171).

Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Бурение Строительство Монтаж», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО5 (ИНН 

<

***>).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. 

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 16 марта 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 207.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурение Строительство Монтаж», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                                 С.А. Грачев