65_5960092 

Арбитражный суд Московской области 

 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-35765/17

19 июня 2017 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.Г. Гвоздева  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  

заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  ООО «Стройжилинвест-эксплуатация»  

к Отделу надзорной деятельности по городскому округу Долгопрудный  

ГУ МЧС России по Московской области 

о признании незаконным и отмене предписания от 27.03.2017 года  

 № 23/1/1-8 в части 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -   

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным предписание Главного управления МЧС России по  Московской области, вынесенное отделом надзорной деятельности по  г.Долгопрудный № 23/1/1-8 от 27.03.2017г. в части пунктов 1, 3, 6-8, а именно:  

- при транзите сетей инженерных коммуникаций (трубопровода) через  перекрытия лифтовых холлов жилого дома не обеспечивается требуемый  предел огнестойкости, предъявляемый к противопожарным перекрытиям 3-го  типа не менее REI 4, и дымогазонепроницаемость;  

- выходы с лестничных клеток жилого дома на технический этаж (чердак)  не предусмотрены через противопожарные двери 2-го типа;  

- лестничные клетки типа H1 на первых этажах имеют световые проемы  площадью около 0,5 кв.м., при требуемой площади не менее 1,2 кв.м.;  

- ширина перехода воздушной зоны, ведущей к незадымляемой  лестничной клетке типа H1 на 23 этаже 3 секции, варьируется и составляет от  1,08 - 1,15м., должна быть не менее 1,2м.;  

- между дверными проемами перехода воздушной зоны, ведущей к  незадымляемой лестничной клетке типа HI на 23 этаже 3 секции, и  ближайшими окнами помещений ширина простенка по оси Г составляет 1,55м  (до окна квартиры № 66) и 1,76м. (до окна квартиры № 64), должна быть не  менее 2м.  

Взыскать с Главного управления МЧС России по Московской области  (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Стройжилинвест-эксплуатация» (ИНН  

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  3 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия через Арбитражный суд  Московской области.  

Судья Ю.Г. Гвоздев