АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-4294/2023

01 ноября 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2023. 

Решение изготовлено в полном объеме 01.11.2023.  

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи  Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт»  (далее – ООО «Севэнергосбыт», истец; ФИО2 ул., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Инициатива» (далее – ООО «СК  Инициатива», ответчик; Набережная Корнилова, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города  Севастополя (далее – суд) с иском к ООО «СК Инициатива» о взыскании  пеней, начисленных за нарушение сроков оплаты потребленной по договору  энергоснабжения от 10.01.2017 № 1120517 с февраля 2020 года по август 2021  года электрической энергии, в сумме 25 878,11 рублей.  

Определением от 21.04.2023 исковое заявление ООО «Севэнергосбыт»  принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного  производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением от 13.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

Стороны о месте и времени рассмотрения дела были извещены  надлежащим образом, однако, явку своих представителей в заседание суда не  обеспечили. Ответчик в отзыве на иск требования ООО «Севэнергосбыт» не  признал и просит отказать в их удовлетворении, указывая на неправомерное  начисление истцом пеней в период действия моратория с 06.04.2020 по  01.01.2021, введенного постановлением Правительства Российской  Код доступа к материалам дела:  

Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов».  

Исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы,  приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих  требований и возражений, суд считает, что исковое заявление ООО  «Севэнергосбыт» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, 10.01.2017 между  ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «СК  «Инициатива» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1120517  (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик  обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках)  поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих  устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической  документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой  принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон,  оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии потребителю,  а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию  (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления  электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  электроэнергии.  

Объем электрической энергии (мощности) определяется  гарантирующим поставщиком на основании данных приборов учета  электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных  в приложении 2 к настоящему договору, а при их отсутствии, а также  в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного  снятия его показаний приборов учета и выявления фактов безучетного  потребления электрической энергии – путем применения расчетных  способов, предусмотренных действующим законодательством РФ (пункты  1.2 Договора).  

Согласно пункту 2.3.1 Договора потребитель обязан производить  оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки,  установленные Договором и действующим законодательством Российской  Федерации основаниям.  

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается  1 календарный месяц. Расчеты за электрическую энергию (мощность)  производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим  законодательством (пункты 4.1, 4.2 Договора).  

В силу пункта 4.5 Договора, окончательный расчет за расчетный  период производится на основании ежемесячно выставляемых  

 

гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца,  следующего за расчетным месяцем.  

Согласно пункту 6.6 Договора потребитель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию  Гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В приложении 2 к Договору стороны согласовали перечень точек  поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию  и мощность.  

В приложении 3 к Договору установлен перечень потребителей,  присоединенных к сетям ООО «СК «Инициатива» и рассчитывающихся по  прямым договорам с гарантирующим поставщиком.  

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, с февраля 2020 года по  август 2021 года ООО «СК «Инициатива» потребило электрическую энергию  общей стоимостью 2 343 478,05 рублей. Истцом выставлены ответчику на  оплату счета от 29.01.2020 № 573970 на сумму 383 688,88 рублей, от  30.04.2020 № 691740 на сумму 233 042,57 рублей, от 31.05.2020 № 754909 на  сумму 197 442,78 рублей, от 30.06.2020 № 810602 на сумму 350 624,07  рублей, от 31.07.2020 № 877479 на сумму 622 201,00 рублей, от 31.08.2020   № 940566 на сумму 25 502,97 рубля, от 31.10.2020 № 1076478 на сумму 92  702,04 рублей, от 30.11.2020 № 1149330 на сумму 46 049,97 рублей, от  31.01.2021 № 79782 на сумму 71 482,61 рублей, от 31.03.2021 № 224860 на  сумму 37 587,20 рублей, от 30.04.2021 № 313766 на сумму 80 245,92 рублей,  от 30.06.2021 № 469665 на сумму 66 950,39 рублей, от 31.08.2021 № 640031 на  сумму 135 750,55 рублей.  

Судом установлено, что ООО «СК «Инициатива» свои обязательства  по оплате потребленной с февраля 2020 года по август 2021 года  электрической энергии исполнило с нарушением установленного Договором  срока, в связи с чем, ООО «Севэнергосбыт» начислены пени за  соответствующие периоды просрочки в общей сумме 25 878,11 рублей.  Данная сумма неустойки является предметом рассматриваемого иска.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать  от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том  числе, из договоров и других сделок.  

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  

 

абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Как установлено судом, между ООО «Севэнергосбыт» и ООО «СК  «Инициатива» возникли правоотношения, урегулированные договором  энергоснабжения от 10.01.2017 № 1120517, в связи с чем, стороны приобрели  определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у  ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически  потребленную им электрическую энергию и мощность в срок до 18-го числа  месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Истцом выставлены к оплате счета от 29.01.2020 № 573970 на сумму  383 688,88 рублей, от 30.04.2020 № 691740 на сумму 233 042,57 рублей, от  31.05.2020 № 754909 на сумму 197 442,78 рублей, от 30.06.2020 № 810602 на  сумму 350 624,07 рублей, от 31.07.2020 № 877479 на сумму 622 201,00  рублей, от 31.08.2020 № 940566 на сумму 25 502,97 рубля, от 31.10.2020   № 1076478 на сумму 92 702,04 рублей, от 30.11.2020 № 1149330 на сумму  46 049,97 рублей, от 31.01.2021 № 79782 на сумму 71 482,61 рублей, от  31.03.2021 № 224860 на сумму 37 587,20 рублей, от 30.04.2021 № 313766 на  сумму 80 245,92 рублей, от 30.06.2021 № 469665 на сумму 66 950,39 рублей,  от 31.08.2021 № 640031 на сумму 135 750,55 рублей.  

 Указанные счета ответчик обязан был оплатить соответственно в сроки  до 18.02.2020, 18.05.2020, 18.06.2020, 20.07.2020, 18.08.2020, 18.09.2020,  18.11.2020, 18.12.2020, 18.02.2021, 19.04.2021, 18.05.2021, 19.07.2021,  20.09.2021 включительно.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что  окончательная оплата потребленной по Договору в вышеуказанные периоды  электрической энергии осуществлена ООО «СК «Инициатива» с нарушением  установленного срока, а именно: за февраль 2020 года – 20.03.2020; за апрель  2020 года – 21.05.2020; за май 2020 года – 03.07.2020; за июнь 2020 года –  07.08.2020; за июль 2020 года – 16.12.2020; за август 2020 года – 16.12.2020;  за октябрь 2020 года – 16.12.2020; за ноябрь 2020 года - 12.01.2021; за январь  

 

2021 года – 09.03.2021; за март 2021 года – 30.04.2021; за апрель 2021 года –  28.05.2021; за июнь 2021 года – 09.08.2021; за август 2021 года – 30.09.2021.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,  в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков  (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Согласно абзацу восьмому части 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить  ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Аналогичное правило начисление неустойки предусмотрено пунктом  6.6 Договора.  

Представленный истцом расчет заявленных к взысканию пеней в сумме  25 878,11 рублей судом проверен и признан арифметически верным  и обоснованным.  

При этом, довод ООО «СК «Инициатива» относительно моратория на  начисление неустойки с 06.04.2020 по 01.01.2021 подлежит отклонению,  поскольку судом не установлено и ответчиком не доказано, что он является  собственником и пользователем помещений в многоквартирных домах (далее  - МКД), а также организацией, осуществляющей деятельность по  управлению МКД. В связи с этим на ответчика не распространяются  особенности начисления неустойки, предусмотренные постановлением  Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об  особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»  (аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 14.04.2021 по делу № А40-19619/2020).  

При этом, суд отмечает, что в определении от 26.09.2023 ответчику  предлагалось представить в материалы дела документально подтвержденные  сведения о наличии в собственности или пользовании ООО «СК  Инициатива» помещений, расположенных в МКД (по адресам точек поставки  электроэнергии). Однако, ответчик не отреагировал на данное предложение  суда и не реализовал свое право на доказывание вышеуказанных  обстоятельств.  

 

В силу статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет  собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе  отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств.  Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами  стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по  сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные за  нарушение сроков оплаты потребленной по Договору с февраля 2020 года по  август 2021 года электрической энергии, в сумме 25 878,11 рублей.  Следовательно, исковые требования ООО «Севэнергосбыт» подлежат  удовлетворению полностью.  

В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы ООО «Севэнергосбыт»  по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей подлежат  возложению на ответчика.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Севэнергосбыт» удовлетворить полностью.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Инициатива» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Севэнергосбыт» неустойку (пени), начисленную за  нарушение сроков оплаты потребленной по договору энергоснабжения от  10.01.2017 № 1120517 с февраля 2020 года по август 2021 года электрической  энергии, в сумме 25 878,11 рублей (двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят  восемь рублей 11 коп.), а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 000,00 рублей (две тысячи рублей 00 коп.).  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает  в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба. В случае составления судом мотивированного  решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление  о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти  дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте  

 

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано через  Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного  суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения  направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого  судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном  носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным  письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на  основании соответствующего ходатайства.  

Судья А.М. Архипенко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2023 11:31:00

Кому выдана Архипенко Александр Михайлович