АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-11568/2021

город Брянск

01 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2022.

Решение в полном объёме изготовлено 01.07.2022.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном онлайн-заседании:

от заявителя – уполномоченного органа:

ФИО1 – представитель по доверенности от 28.12.2021,

от должника:

ФИО2 – руководитель должника (паспорт),

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3, рассмотрел в открытом судебном дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «РПК Групп» несостоятельным должником (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника.

Суд

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее по тексту – заявитель, кредитор) 21.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит:

- признать Общество с ограниченной ответственностью «РПК Групп» несостоятельным должником (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника,

- включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 617 664 руб. 44 коп.,

- назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации  арбитражных управляющих «Гарантия» (115088, г. Москва, ул.1-я Дубровская, д.13А, стр.1, ком.20).

Регистрационные данные должника:

- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица: 1133256006124,

- идентификационный номер налогоплательщика: 3241504169,

- адрес: 243140, 

<

...>.

Определением суда от 22.12.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.

В судебном онлайн-заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования в полном объёме.

Должник в судебном онлайн-заседании дал суду свои пояснения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случаях, когда должник - гражданин, либо руководитель должника - юридического лица фактически прекратившего деятельность, отсутствует, и установить их местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случаях, когда имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются. 

Согласно пункту 64 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. 

Для применения упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Из представленных уполномоченным органом сведений и документов следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве. Доказательства обратного должником суду не представлены.

Таким образом, должник относится к категории отсутствующих должников в связи с тем, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника.

Наличие задолженности перед Российской Федерацией по налогам в размере 617 664 руб. 44 коп., в том числе: 270 909 руб. 82 коп., из них: 42 963 руб. – НДФЛ, 227 946 руб. 82 коп. страховые взносы на ОПС, 346 754 руб. 62 коп., из них: 187 220 руб. 37 коп. – основной долг, 127 984 руб. 15 коп. – пени, 31 550 руб. 10 коп. – штрафы, подтверждается материалами дела.

Доказательства, опровергающие наличие указанной задолженности, суду не представлены.

Требование уполномоченного органа в размере 617 664 руб. 44 коп. суд признаёт обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Рассмотрев представленную суду саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4 и информацию саморегулируемой организации о соответствии данной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что данная кандидатура может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 45, 52-53, 59, 124, 127, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «РПК Групп» несостоятельным должником (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника удовлетворить.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «РПК Групп» (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица: 1133256006124, идентификационный номер налогоплательщика: 324106045384) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника на срок до 27 октября 2022 года.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 10 часов 10 минут 27.10.2022. Заседание суда состоится в здании суда по адресу: 

<

...>, каб. 315. Телефон помощника судьи 77-09-82, факс суда 77-09-58.

4. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «РПК Групп»  требование Федеральной налоговой службы России в размере 617 664 руб. 44 коп., в том числе:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов – 270 909 руб. 82 коп., из них: 42 963 руб. – НДФЛ, 227 946 руб. 82 коп. страховые взносы на ОПС,

- в третью очередь реестра требований кредиторов – 346 754 руб. 62 коп., из них: 187 220 руб. 37 коп. – основной долг, 127 984 руб. 15 коп. – пени, 31 550 руб. 10 коп. – штрафы.

6. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «РПК Групп» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 157504, 

<

...> б, кв. 11) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

7. Обязать конкурсного управляющего должника представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения суда в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).

 

СудьяВ. А. Супроненко