9083/2023-141529(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть Дело № А43-10525/2023 

Нижний Новгород 07 августа 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-264) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет  помощник судьи Ермолаева О.А.)  

без участия представителей сторон 

рассмотрел в судебном заседании иск  

общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 304523905700032)  

о взыскании задолженности и неустойки, а также расходов на представителя 

и установил: 

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт» обратилось в Арбитражный  суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО1 о  взыскании 27 267 рублей 91 копейки задолженности за период с августа 2022 года по  январь 2023 года и 2 255 рублей 94 копеек неустойки за период с 13.09.2022 по 10.04.2023  по договору от 01.01.2019 № 786/19, а также 8 500 рублей расходов на представителя.  

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 304523905700032) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ЭкоСтандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):  

- 27 267 рублей 91 копейку задолженности; - 2 255 рублей 94 копейки пени; - 4 500 рублей расходов на оплату услуг представителя; - 2 000 рублей государственной пошлины. 

 Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения  в законную силу.  

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении остальной части иска.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  

обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ю. Олисов