АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17908/2021

г. Владивосток

24 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.02.2007)

к муниципальному унитарному предприятию Славянского городского поселения "Славянка-Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 21.09.2016)

о взыскании 1 526 364 руб. 50 коп., пени по день фактической оплаты,

стороны не  явились, надлежаще  извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд         с иском к муниципальному унитарному предприятию Славянского городского поселения «Славянка-Водоканал» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании по договору энергоснабжения № ХЭ0579 от 01.10.2016 задолженности за потребленную в июне-июле 2021 электроэнергию в сумме 956 503 руб. 38 коп.; пени за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в период с 21.07.2021 по 30.09.2021г. в размере 12 991 руб. 62 коп.; пени за нарушение сроков оплаты за потребленную электрическую энергию, начисленные на сумму 956 503 руб. 38 коп. начиная с 01.10.2021 по день фактической оплаты, исходя из количества дней просрочки в соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-Ф3 от 26.03.2003г. в размере: - с 1-го дня по 60-й день просрочки - в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ; -с 61-го дня по 90-й день просрочки - в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ; -с 91-го дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования.

В ходе рассмотрения спора, истец уточнил требования,  просит взыскать в пользу ПАО «ДЭК» с МУП «Славянка-Водоканал задолженность  за потребленную электроэнергию за период июнь, июль,  август 2021г. в размере 1 494 412 руб. 79  коп., пени за несвоевременную оплату электроэнергии  с 21.07.2021 по 31.10.2021 в размере 31 951 руб.      71  коп., пени за нарушение сроков оплаты за потребленную электрическую энергию в июне,  июле, августе 2021г., начисленные на сумму 1 494 412 руб. 79  коп.  начиная с 01.11.2021. по день фактической оплаты исходя из количества дней просрочки в соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике»  №35-Ф3                 от 26.03.2003г.

Ответчик наличие задолженности  подтвердил, указал на тяжелое финансовое положение, приостановление операций по счетам, на основании  решений налогового органа, арест  счетов  предприятия, отказы  в предоставлении  кредитов и  банковских гарантий кредитными учреждениями, отсутствие вины  в неисполнении обязательств, просит   не  взыскивать пени.

Стороны  в судебное  заседание  не явились, о месте и времени рассмотрения  спора извещены   надлежащим образом. Ходатайства сторон о рассмотрении спора  в отсутствие  их представителей, судом рассмотрены и   удовлетворены.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает  дело в отсутствие представителей  сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил, что ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП Славянского   городского  поседения  «Славянка-Водоканал» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № ХЭ0579 от 01.10.2016 (далее – договор).

В  соответствии с условиями  договора, гарантирующий поставщик  обязуется  осуществлять продажу  электрической  энергии (мощности), оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание  которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель – оплачивать  приобретаемую  электрическую  энергию  (мощность)  и  оказанные услуги (пункт  1.1.  договора). 

Срок действия  договора  определен в пункте  9.1. договора                 с 01.10.2016 до 30.09.2017. Дополнительными соглашениями  № 1 от 16.10.2017, №3 от 12.10.2018,  № 4  от 20.11.2019, от 29.09.2020 срок действия  договора   был  изменен  до 27.09.2021.

ПАО «ДЭК» произвело отпуск электрической энергии на объекты ответчика, указанные  в приложении № 2.1. к договору,  в июне, июле, августе  2021 г., что подтверждается, представленными в  материалы дела: счетами-фактурами, ведомостями   потребления  электрической  энергии,  актом приема-передачи  электрической  энергии (мощности)   за спорный период. Отпущенная в июне, июле, августе 2021г. электрическая энергия оплачена частично путем проведения зачетов  встречных  взаимных требований по статье 410 ГК РФ  на  суммы 500 руб. 48 коп. (июнь 2021), 452 руб. 77 коп. (июль 2021), 438 руб. 90 коп. (август 2021), остаток задолженности составляет 1 494 412 руб. 79 коп.

В  связи с  неполной  оплатой  потребленной в июне, июле, августе 2021г. электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом  установлено, что  потребитель, в нарушение условий договора энергоснабжения  № ХЭ0579 от 01.10.2016, требований статей 539, 544 ГК РФ, задолженность за потребленную в июне, июле, августе 2021 г. электрическую энергию в сумме 1 494 412 руб. 79 коп. не погасил. 

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании долга за потребленную электроэнергию за июнь-август 2021г. в указанной  сумме  обоснованным  и подлежащим  удовлетворению.

В  соответствии с пунктом  1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт просрочки оплаты стоимости фактически потребленной электрической энергии подтвержден материалами дела, суд считает обоснованными, в соответствии со статьей  37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», принимая               во внимание позицию  Верховного  Суда РФ,  изложенную  в  пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требования о взыскании пени за несвоевременную оплату суммы основного долга в размере 31 951 руб.          71 коп. за период  с 21.07.2021 по  31.10.2021, а также пени, начиная            с 01.11.2021 по день фактической оплаты долга. 

Доказательств отсутствия вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательства по оплате фактически потребленной электрической энергии, из материалов дела, суд не усматривает, поэтому правовых оснований для освобождения  предприятия  от  уплаты   пени  не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, на основании  статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Славянского городского поселения "Славянка-Водоканал" в пользу Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" задолженность на 1 494 412 рублей  79 копеек, пени в размере                     31 951 рубль 71 копейка, пени за нарушение сроков оплаты за потребленную электрическую энергию, начисленную на сумму                     1 494 412 рублей 79 копеек, начиная с 01.11.2021 по день фактической оплаты исходя из количества дней просрочки в соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-Ф3 от 26.03.2003г., государственную пошлину по иску на 22 390 рублей; в доход федерального бюджета государственную пошлину на  5 874 рубля.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом; исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета  выдается после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья      Карандашова Е.В.