Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40- 90834/21-96-620

29 июля 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2021

Полный текст решения изготовлен  29.07.2021

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПК "ПОЛИ-ГРУПП" (ИНН 

<

***>) к ответчику ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПРОМ-ПОСТАВКА» (ИНН 

<

***>) о взыскании 6 376 766, 26 руб., госпошлины

при участии: 

от истца: ФИО2 по дов. от 21.10.2019 г.; диплом; 

от ответчика: не явился, извещён.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО ПК "ПОЛИ-ГРУПП" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПРОМ-ПОСТАВКА» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 376 766,26 руб. 

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Между ООО ПК «Поли-Групп» и ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРОМ-ПОСТАВКА" подписан договор поставки № Общ/125 от 08.05.2020 г., по условиям которого Поставщик осуществляет поставку Товара, а Покупатель принимает согласованный Сторонами в Спецификациях Товар и оплачивает обусловленную Договором цену.

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРОМ-ПОСТАВКА" обязательство по оплате поставленного товара исполнено частично.  

Претензионное письмо в адрес ответчика направлена 25.03.2021 г. исх. № 631, ответ не получен.

Уклонение ответчика от оплаты данной задолженности и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматривая данный спор по существу, суд исходит из следующего.

Между сторонами заключен договор поставки.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Приемка Товара по количеству и качеству осуществляется в соответствии с Инструкциями, утвержденными Постановлениями Госарбитража СССР №П-6 от 15.06.1965 №П-7 от 25.04.1966. При обнаружении недостачи или несоответствия качеству, Продавец вызывается телеграммой для участия в приемке Товара и составлении двустороннего акта.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно ст. 65 АПК РФ при обращении с иском о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки истец должен доказать факт передачи товара покупателю.

Товар был доставлен ответчику и принят им без замечаний, что подтверждается копиями универсальных передаточных документов.

Между ООО ПК «Поли-Групп» и ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРОМ-ПОСТАВКА" подписан договор поставки № Общ/125 от 08.05.2020 г., по условиям которого Поставщик осуществляет поставку Товара, а Покупатель принимает согласованный Сторонами в Спецификациях Товар и оплачивает обусловленную Договором цену. 

На данный момент между Сторонами заключены следующие Спецификации №№ 5 от 30.06.2020 г.,            № 12 от 25.08.2020 г. № 17 от 18.02.2021 г. и № 18 от 20.02.2021 г.

Свои обязательства по договору Поставщик исполнил в полном объеме: ООО ПК «Поли-Групп» поставило товар, поименованный в спецификациях. 

Однако ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРОМ-ПОСТАВКА" обязательство по оплате поставленного товара исполнено частично.  

По состоянию на 19 апреля 2021 г. имеется просроченная задолженность в сумме 6 376 766,26 рублей.

Указанная задолженность образовалась по следующим Спецификациям:

- № 5 от 30.06.2020 г. Товар отгружен согласно УПД №№ 1553 от 28.10.2020, 1567 от 30.10.2020 г., 1622 от 10.11.2020 г., 1639 от 13.11.2020 г. и не оплачен в сумме 3 378 950,00 рублей;

- № 12 от 25.08.2020 г. Товар отгружен согласно УПД №№ 86 от 05.02.2021 г., 179 от 26.02.2021 г. и не оплачен в сумме 2 997 816,26 рублей.

В силу п. 2 спецификации № 5 от 30.06.2020 г. оплата Товара осуществляется следующим образом: 

- 50% предоплата от Стоимости Спецификации путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Поставщика, указанным в Договоре поставки № Общ/125 от «18» мая 2020 г., в течение 5 (пяти) календарных дней с момента ее подписания; 

- 40% оплачиваются Покупателем по Настоящей спецификации в течении 5 (пяти) календарных дней с момента получения письменного уведомления о готовности к отгрузке на складе Поставщика;

-окончательный остаток оплаты в размере 10% от стоимости Спецификации оплачивается Покупателем в течении 10 (десяти) календарных дней с даты подписания Акта входного контроля с участием уполномоченных представителей генподрядчика, эксплуатирующей организацией и АО «Мосводоканал».

Последняя партия Товара была отгружена в адрес Ответчика 13.11.2020 г. (УПД 1639).

Согласно пункта 2 Спецификации № 12 от 25.08.2020 г. оплата Покупателем осуществляется в следующем порядке: 50% предоплата путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Поставщика, указанным в Договоре поставки № Общ/125 от «18» мая 2020 г., оставшиеся 50% перечисляются по банковским реквизитам Поставщика в течение 3 (трех) календарных дней по письму уведомлению о готовности к отгрузке на складе Поставщика.  

Отгрузка в рамках указанной спецификации была осуществлена 05.02.2021 г. и 26.02.2021 г. (УПД № 86 и 179).

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, где Ответчиком подтверждена сумму долга в полном объеме.

В силу п. 3 указанной спецификации Покупатель оплачивает Товар на следующих условиях оплаты: 25% предоплата от стоимости Спецификации путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Поставщика, указанным в Договоре поставки №Общ/125 от «18» мая 2020 г.; 25% от стоимости Спецификации Покупатель перечисляет на расчетный счет Поставщика в течение 5-ти календарных дней с момента получения письменного уведомления от Поставщика о готовности товара к отгрузке; оставшиеся 50% от Стоимости Спецификации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30-ти (тридцати) календарных дней с момента отгрузки товара и подписания УПД.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПРОМ-ПОСТАВКА» в пользу ООО ПК "ПОЛИ-ГРУПП" задолженность в размере 6 376 766 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 884 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                         П.С. Гутник