АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. Сусеева, 10

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-3897/2023

21 декабря 2023 года

г. Элиста

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года, 

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 и ФИО3 в лице его опекуна ФИО2 о признании ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: Республика Калмыкия, г. Элиста, 

<

...>) и Ивановой Элисты Анатольевны (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: Республика Калмыкия, г. Элиста, 

<

...>) несостоятельными (банкротами) после их смерти,

при участии в судебном заседании: ФИО2 (лично),

установил:

ФИО2 и ФИО3 (далее - заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании должников – ФИО4 и Ивановой Элисты Анатольевны несостоятельными (банкротами) после их смерти, на основании абзаца 1 пункта 1 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

 Заявители мотивировали тем, что являются наследниками должников. Наследственное имущество должников, принятое их наследниками, состоит из долей в праве общей долевой собственности: 

- страховой выплаты (страховой полис ЦПСОЗ002 0002855557) в сумме 23 865,30 руб., принадлежащей наследодателю на основании справки № 270-04Т-02/Т11252, выданной ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» 18.11.2022 и страховой выплаты (страховой полис ЦПТРР004 0004280170) в сумме 5 342,83 руб., принадлежащей наследодателю на основании справки № 270-04Т-02/Т11260, выданной ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» 18.11.2022;

- земельного участка с кадастровым номером 08:07:190102:92, площадью 735 кв.м., находящегося по адресу Республика Калмыкия, 

<

...>;

- квартиры с кадастровым номером 08:07:190101:393, общей площадью 81,6 кв.м., находящейся по адресу: Республика Калмыкия, 

<

...>;

- автомобиля марки LADA KALINА, идентификационный номер XTA111730D0245679, 2012 года выпуска, модель, № двигателя № 11183, 5840048, кузов № XTA111730D0245679, шасси № отсутствует, цвет белый, регистрационный знак У145СУ08RUS, состоящего на учете в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства 63 НР 619472, выданного ОАО «Автоваз» 11.10.2012, и свидетельства о регистрации транспортного средства 08 01 №030315, выданного МРЭО ГИБДД г. Элиста Республики Калмыкия 23.11.2012;

- прицепа марки КРД КРЕМЕНЬ+050100 к легковому автомобилю, идентификационный номер Y7S050100H0072877, регистрационный знак 

<

***> состоящего на учете в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства 77 УО 419566, выданного Центральной акцизной таможней 26.06.2017, и свидетельства о регистрации транспортного средства 82 38 № 665763, выданного ГИБДД 1185801 10.08.2017;

- страховой выплаты в сумме 358 000,00 руб., принадлежащей наследодателю на основании справки № 270-04Т-02/1102847, выданной ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» 04.08.2022.

Вступившими в законную силу заочным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24.08.2022 по делу № 2-2297/2022, решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23.06.2022 по делу № 2-1644/2022, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 20.12.2022 № 33-700/2022 по делу № 2-1837/2022, решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17.01.2023 по делу № 2-3138/2022 с заявителей ФИО2 и ФИО3, в лице его опекуна ФИО6, как наследников должников ФИО4 и Ивановой Элисты Анатольевны, взыскана задолженность в общем размере 1 090 856,18 руб. в пользу кредитора ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк».

Также, в производстве Элистинского городского суда Республики Калмыкия находится гражданское дело № 2-2528/2023 по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» по взысканию с Ивановой Элисты Анатольевны суммы задолженности по кредитным договорам № 

<

***> от 31.03.2021 в общем размере 737 142,62 руб. и № МТСК23628645/810/13 от 09.12.2013 в общем размере 68,00 руб. 

По вступлении в законную силу вышеуказанных судебных актов были выданы исполнительные листы, на основании которых судебными приставами-исполнителями ЭГОСП № 2 УФССП России по РК возбуждены исполнительные производства № 106204/22/08005-ИП от 25.11.2022, № 3930/23/08005-ИП от 23.01.2023, № 6936/23/08005-ИП от 30.01.2023, № 83697/23/08005-ИП от 03.07.2023.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, отзывов не представили, ходатайств суду не заявили. 

Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 01.08.2020 должник ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.08.2020 серия 

<

...>.

04.07.2021 должник ФИО5 Элиста Анатольевна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.07.2021 серия 

<

...>.

Наследниками должников ФИО4 и Ивановой Элисты Анатольевны являются их дети: дочь ФИО2 (02.07.2000) и сын ФИО3 (12.09.2015).

Наследственное имущество мамы Ивановой Элисты Анатольевны, принятое наследниками ФИО2 в размере 3/4 доли и ФИО3 в размере 1/4 доли, состоит из: 

- страховой выплаты (страховой полис ЦПСОЗ002 0002855557) в сумме 23 865,30 руб., принадлежащей наследодателю на основании справки № 270-04Т-02/Т11252, выданной ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» 18.11.2022 и страховой выплаты (страховой полис ЦПТРР004 0004280170) в сумме 5 342,83 руб., принадлежащей наследодателю на основании справки № 270-04Т-02/Т11260, выданной ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» 18.11.2022, о чем нотариусом Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 01.12.2022 № 08АА0388409;

- земельного участка с кадастровым номером 08:07:190102:92, площадью 735 кв.м., находящегося по адресу Республика Калмыкия, 

<

...>, о чем нотариусом Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 19.09.2023 № 08АА0418106 и № 08АА0418107;

- квартиры с кадастровым номером 08:07:190101:393, общей площадью 81,6 кв.м., находящейся по адресу: Республика Калмыкия, 

<

...>, о чем нотариусом Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 19.09.2023 № 08АА0418106 и № 08АА0418107;

Наследственное имущество отца ФИО4 принятое наследниками ФИО2 в размере 1/2 доли и ФИО3 в размере 1/2 доли состоит из:

- автомобиля марки LADA KALINА, идентификационный номер XTA111730D0245679, 2012 года выпуска, модель, № двигателя № 11183, 5840048, кузов № XTA111730D0245679, шасси № отсутствует, цвет белый, регистрационный знак У145СУ08RUS, состоящего на учете в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства 63 НР 619472, выданного ОАО «Автоваз» 11.10.2012, и свидетельства о регистрации транспортного средства 08 01 №030315, выданного МРЭО ГИБДД г. Элиста Республики Калмыкия 23.11.2012, о чем нотариусом Элистинского нотариального округа ФИО7 выдано свидетельство от 18.09.2023 № 08АА0418104;

- прицепа марки КРД КРЕМЕНЬ+050100 к легковому автомобилю, идентификационный номер Y7S050100H0072877, регистрационный знак 

<

***> состоящего на учете в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства 77 УО 419566, выданного Центральной акцизной таможней 26.06.2017, и свидетельства о регистрации транспортного средства 82 38 № 665763, выданного ГИБДД 1185801 10.08.2017, о чем нотариусом Элистинского нотариального округа ФИО7 выдано свидетельство от 18.09.2023 № 08АА0418105;

- страховой выплате в сумме 358 000,00 руб., принадлежащей наследодателю на основании справки № 270-04Т-02/1102847, выданной ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» 04.08.2022, о чем нотариусом Элистинского нотариального округа ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.08.2022.

Вступившим в законную силу заочным решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24.08.2022 по делу № 2-2297/2022 с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 22.05.2020, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4, в сумме 135 350,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 103 568,31 руб., просроченные проценты – 31 782,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 907,02 руб., всего 145 257,97 руб., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, умершего 01.08.2020. 

Вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23.06.2022 по делу № 2-1644/2022 с ФИО2 и ФИО6, действующей в интересах ФИО3,  в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитной карте № 1044-Р-3157915270 от 07.08.2014 в сумме 146 104,98 руб., в том числе просроченный основной долг – 117 461,82 руб., просроченные проценты – 28 643,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 122,10 руб., всего 150 227 руб. 08 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, умершего 01.08.2020. 

Вступившим в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 20.12.2022 № 33-700/2022 по делу № 2-1837/2022 с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 05.03.2020 в размере 489 174,54 руб., из них просроченный основной долг – 380 776,46 руб., просроченные проценты – 108 397,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 091,74 руб., всего 503 265,74 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, умершего 01.08.2020. 

Вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17.01.2023 по делу № 2-3138/2022 с ФИО2  и ФИО3, в лице его опекуна ФИО6, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № 0528-Р-13628967430 в размере 286 044 руб. 94 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 240 489 руб. 75 коп. и задолженности по просроченным процентам 45 555 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 060  руб. 45 коп., с каждого по 3 030 руб. 23 коп., в пределах стоимости наследственного имущества заемщика Ивановой Элисты Анатольевны.

Также, в производстве Элистинского городского суда Республики Калмыкия находится гражданское дело № 2-2528/2023 по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» по взысканию с Ивановой Элисты Анатольевны суммы задолженности по кредитным договорам № 

<

***> от 31.03.2021 в общем размере 737 142,62 руб. и № МТСК23628645/810/13 от 09.12.2013 в общем размере 68,00 руб.

По вступлении в законную силу вышеуказанных судебных актов были выданы исполнительные листы, на основании которых судебными приставами-исполнителями ЭГОСП № 2 УФССП России по РК возбуждены исполнительные производства № 106204/22/08005-ИП от 25.11.2022, № 3930/23/08005-ИП от 23.01.2023, № 6936/23/08005-ИП от 30.01.2023, № 83697/23/08005-ИП от 03.07.2023.

На день подачи настоящего заявления взысканная сумма долга наследодателя ФИО4 составляет в общей сумме 798 750,79 руб., в том числе просроченный основной долг – 601 806,59 руб., просроченные проценты – 168 823,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 120,86 руб.

На день подачи настоящего заявления взысканная сумма долга наследодателя ФИО8 составляет в общей сумме 292 105,39 руб., в том числе просроченный основной долг - 240 489 руб. 75 коп., просроченные проценты - 45 555 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 060  руб. 45 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности наследодателей ФИО4 и ФИО8 на день подачи заявления составляет 1 090 856,18 руб., из которых основной долг - 842 296,34 руб., в пользу кредитора ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк». На дату настоящего судебного заседания задолженность не погашена, размер требований не снизился, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявители ФИО2 и ФИО3 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании должников – ФИО4 и Ивановой Элисты Анатольевны несостоятельными (банкротами) после их смерти, на основании абзаца 1 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Банкротство гражданина после его смерти или объявления умершим, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина и предусматривает определенные особенности процедуры реализации имущества, что обусловлено необходимостью разграничения имущества, входящего в наследственную массу, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Как следует из материалов дела решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24.08.2022 по делу № 2-2297/2022, решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23.06.2022 по делу № 2-1644/2022, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 20.12.2022 № 33-700/2022 по делу № 2-1837/2022, решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17.01.2023 по делу № 2-3138/2022 кредиторская задолженность умерших должников ФИО4 и Ивановой Элисты Анатольевны взыскана с их наследников - заявителей по делу ФИО2 и ФИО3

Согласно представленным в дело свидетельствам нотариуса Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО7 о праве на наследство по закону от 01.12.2022 № 08АА0388409, от 19.09.2023 № 08АА0418106 и № 08АА0418107, от 19.09.2023 № 08АА0418106 и № 08АА0418107, от 18.09.2023 № 08АА0418104, от 18.09.2023 № 08АА0418105, от 16.08.2022 наследственная масса умерших должников ФИО4 и Ивановой Элисты Анатольевны состоит из наследственного имущества, которое может быть сепарировано.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только права, но и обязанности наследодателя.

Согласно части 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Из разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Оценив указанные доказательства в совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у наследственной массы умерших должников ФИО4 и Ивановой Элисты Анатольевны по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 090 856,18 руб., из которых основной долг - 842 296,34 руб., не исполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Доказательства обратного в материалы дела не представлены. 

Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства умерших должников ФИО4 и Ивановой Элисты Анатольевны и возникновение у их наследников права на подачу заявления о признании должников банкротами по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

В абзаце 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрена лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявители указали саморегулируемую организацию – НПС СОПАУ "Альянс управляющих". 

Кроме того, на депозитный счет Арбитражного суда Республики Калмыкия заявителями внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чек - ордером. 

В судебном заседании установлено, что заявленной саморегулируемой организацией в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве в целях назначения финансового управляющего представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО9 статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего должников утверждает ФИО9, участника НПС СОПАУ "Альянс управляющих". 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. 

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 213.24, 213.25, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 и ФИО3 обоснованным. 

Признать гражданина ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Аршан, Целинного района, Республики Калмыкия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, паспорт 8503 261524 выдан Элистинским ГОВД по Республике Калмыкия 25.11.2003, к/п 082-001, адрес регистрации: Республика Калмыкия, г. Элиста, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), с применением положений §4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающего банкротство гражданина в случае его смерти.

Признать гражданку ФИО5 Элисту Анатольевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Нарта, Приютненского района, Республики Калмыкия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, паспорт 8500 060151 выдан Элистинским ГОВД по Республике Калмыкия 09.01.2001, к/п 082-001, адрес регистрации: Республика Калмыкия, г. Элиста, 

<

...>) несостоятельной (банкротом), с применением положений §4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающего банкротство гражданина в случае его смерти.

Ввести в отношении умерших граждан ФИО4 и Ивановой Элисты Анатольевны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 июня 2024 года. 

Утвердить финансовым управляющим умерших граждан – должников ФИО4 и Ивановой Элисты Анатольевны финансового управляющего ФИО9 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 325, адрес для направления корреспонденции: 358014, Республика Калмыкия, 

<

...> ОПС, а/я 122) из числа членов Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». 

Установить финансовому управляющему единовременную фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. 

Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). 

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ освобождение должника от обязательств не допускается, если: - вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; - гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; - доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. 

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                       Шевченко В.И.