Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21949/2024

г. Хабаровск

24 февраля 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «10» февраля 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Востокмедбизнес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская - на - Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682469, 

<

...>)

о взыскании 1 912 084 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца  –  не явились;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Востокмедбизнес» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Николаевская - на - Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договорам поставки в размере 1 751 885 руб. 20 коп., неустойки в размере 160 199 руб. 61 коп., а так же судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на «10» февраля 2025 г. на 10 час. 30 мин.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В порядке статьи 49 АПК РФ предоставил письменное ходатайство об уточнении  исковых требований, согласно которому просил суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 1 614 614 руб. 20 коп., неустойки в размере 272 967 руб. 59 коп., 1 887 581 руб. 79 коп.

Суд принял уточнение исковых требований.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела,  между Обществом с ограниченной ответственностью «Востокмедбизнес» (далее - «поставщик») и Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Николаевская - на - Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее - «заказчик») заключены следующие договоры поставки:

№ в/п

Дата поставки

Сумма ОД

Дата договора

Номер /договора

1

17.01.2024

66 659 00

17.01.2024

104

2

01.02.2024

93 000,00

01.02.2024

342

3

02.02.2024

56 950,00

02.02.2024

341

4

06.02.2024

9 800,00

06.02.2024

192

5

07.02.2024

13 369,00

07.02.2024

447

6

22.02.2024

10 795,20

22.02.2024

710

7

28.02.2024

39 380,00

28.02.2024

765

8

29.02.2024

24 220,00

29.02.2024

805

9

04.03.2024

15 637,50

21.02.2024

0322300011824000025

10

04.03.2024

214 200,00

26.02.2024

0322300011824000027

11

26.03.2024

6 930,00

26.03.2024

1285

12

27.03.2024

44 000,00

27.03.2024

1314

13

01.04.2024

15 637,50

21.02.2024

0322300011824000025

14

11.04.2024

21 686,50

11.04.2024

1551

15

11.04.2024

27 540,00

06.03.2024

0322300011824000032

16

11.04.2024

67 460,00

11.04.2024

1558

17

15.04.2024

12 900,00

21.02.2024

0322300011824000026

18

15.04.2024

12 900,00

21.02.2024

0322300011824000026

19

15.04.2024

31 570,50

15.04.2024

1124

20

23.04.2024

30 150,00

04.04.2024

0322300011824000036

21

25.04.2024

28 770,00

25.04.2024

1830

22

25.04.2024

20 250,00

25.04.2024

1645

23

13.05.2024

23 125,80

13.05.2024

2013

24

13.06.2024

66 840,00

13.06.2024

2457

25

01.07.2024

12 900,00

21.02.2024

0322300011824000026

26

01.07.2024

15 637,50

21.02.2024

0322300011824000025

27

15.07.2024

20 030,00

15.072024

2893

28

17.07.2024

19 200,00

17.07.2024

2993

29

07.08.2024

32 540,00

07.08.2024

3329

30

15.08.2024

75 700,00

15.08.2024

3427

31

15.08.2024

84 834,00

15.08.2024

3426

32

15.08.2024

47 500,00

15.08.2024

3428

33

26.08.2024

19 230,00

26.08.2024

3579

34

02.09.2024

72 300,00

15.08.2024

0322300011824000124

35

01.10.2024

12 900,00

21.02.2024

0322300011824000026

36

04.09.2024

25 700,00

04.09.2024

3577

37

10.10.2024

15 637,50

21.02.2024

0322300011824000025

38

26.09.2024

10 500,00

26.09.2024

3989

39

26.09.2024

84 565.00

26.09.2024

3988

41

10.10.2024

36 950,00

10.10.2024

4222

42

10.10.2024

14 950,00

10.10.2024

3454

43

16.10.2024

77 268,00

16.10.2024

4308

44

16.10.2024

27 750,00

16.10.2024

4314

45

21.10.2024

33 740,00

21.10.2024

4365

46

30.10.2024

65 240,00

30.10.2024

4512

47

30.10.2024

5 800,00

30.10.2024

4535

48

01.11.2024

32 310,00

01.11.2024

4513

Согласно пунктам 6.10 договоров, в случае просрочки исполнения обязательств заказчиком, предусмотренных настоящим контрактом. Поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства.

Представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается факт поставки поставщиком товара в адрес заказчика по спорным договорам на общую сумму 1 796 953 руб. 00 коп.

Ответчик частично оплатил сумму поставленного товара в размере 137 270 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями от:

Дата оплаты

Сумма оплаты

Основание

14.08.2024

347,5

Оплата по договору № 0322300011824000025

14.08.2024

860,00

Оплата по договору № 0322300011824000026

14.08.2024

1 390,00

Оплата по договору № 0322300011824000025

14.08.2024

1 720.00

Оплата по договору № 0322300011824000026

14.08.2024

9 180,00

Оплата по договору № 0322300011824000032

14.08.2024

31 570,00

Оплата по договору № 0322300011824000038

13.12.2024

72 300,00

Оплата по договору № 0322300011824000124

16.12.2024

2 380,00

Оплата по оговору   № 0322300011824000027

16.12.2024

11 145,00

Оплата по договору № 4308

16.12.2024

12 900,00

Оплата по договору № 0322300011824000026

17.12.2024

780,00

Оплата по договору № 805

17.12.2024

1 380,00

Оплата по договору № 765

17.12.2024

2 880,00

Оплата по договору № 1314

17.12.2024

2 940,00

Оплата по договору № 765

17.12.2024

4 900,00

Оплата по договору № 2993

17.12.2024

5 280.00

Оплата по договору № 1314

17.12.2024

6 385,80

Оплата по договору № 2013

17.12 2024

14 000,00

Оплата по договору № 1830

Истец направил в адрес ответчика требование оплатить образовавшуюся задолженность, которая впоследствии оставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара ответчику на общую сумму 1 796 953 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В связи с частичной оплатой, сумма задолженности составила 1 614 614 руб. 20 коп.

Ответчик наличие долга в заявленном размере не оспорил, доказательства оплаты долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, подтверждающий наличие указанной задолженности.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 1 614 614 руб. 20 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки по спорным договорам:

Договор

Период и сумма

17.01.2024 № 104

 с 06.02.2024 по 10.02.2025  в размере 17 311 руб. 34 коп.

01.02.2024 №342

 с 21.02.2024 по 10.02.2025  в размере 23 175 руб. 60 коп.

02.02.2024 №341

 с 22.02.2024 по  10.02.2025 в размере 14 152 руб. 08 коп.

06.02.2024 №192

 с 26.02.2024 по 10.02.2025 в размере 2 407 руб. 86 коп.

07.02.2024 №447

с 27.02.2024 по 10.02.2025 в размере 3 275 руб. 41 коп.

22.02.2024 №710

с 13.03.2024 по 10.02.2025  в размере 2 531 руб. 47 коп. 

28.02.2024 №765

с 19.03.2024 по 10.02.2025 в размере  8 902 руб. 89 коп

29.02.2024 №805

с 20.03.2024 по 10.02.2025 в размере  5 530 руб. 88 коп.

21.02.2024 №0322300011824000025

с 25.03.2024 по 10.02.2025 в размере  9 289 руб. 74 коп.

26.02.2024 №0322300011824000027

с 23.03.2024 по 10.02.2025 в размере  46 637 руб. 20 коп.

26.03.2024 №1285

с 14.04.2024 по 10.02.2025 в размере  1 469 руб. 85 коп. 

27.03.2024 №1314

с 16.04.2024 по 10.02.2025 в размере 9 067 руб. 52 коп.

11.04.2024 №1551

с 01.05.2024 по 10.02.2025 в размере 4 341 руб. 64 коп.

06.03.2024 № 0322300011824000032

с 26.04.2024 по 10.02.2025 в размере 4 453 руб. 22 коп.

11.04.2024 № 1558

с 01.05.2024 по 10.02.2025 в размере 13 505 руб. 49 коп.

21.02.2024№ 0322300011824000026

с 06.05.2024 по 10.02.2025 в размере 6 989 руб. 21 коп.

04.04.2024 №0322300011824000036

с 25.05.2024 по 10.02.2025 в размере 5 529 руб. 51 коп.

25.04.2024 №1830

с 15.05.2024 по 10.02.2025 в размере 4 938 руб. 81 коп.

25.04.2024 №1645

с 15.05.2024 по 10.02.2025 в размере 3 855 руб. 60 коп.

13.05.2024 №2013

с 02.06.2024 по 10.02.2025 в размере 3 865 руб. 91 коп.

13.06.2024 №2457

с 03.07.2024 по 10.02.2025 в размере 10 433 руб. 72 коп.

15.072024 № 2893

с 04.08.2024 по 10.02.2025 в размере 2 678 руб. 01 коп.

17.07.2024 № 2993

с 06.08.2024 по 17.12.2024 в размере 2 351 руб. 51 коп.

07.08.2024 № 3329

с 27.08.2024 по 10.02.2025 в размере 3 826 руб. 70 коп

15.08.2024 № 3427

с 04.09.2024 по 10.02.2025 в размере 8 478 руб. 40 коп

15.08.2024 № 3426

с 04.09.2024 по 10.02.2025 в размере 9 501 руб. 41 коп

15.08.2024 № 3428

с 04.09.2024 по 10.02.2025 в размере 5 320 руб. 00 коп

26.08.2024 № 3579

с 15.09.2024 по 10.02.2025 в размере 2 005 руб. 69 коп

15.08.2024 №0322300011824000124

с 03.10.2024 по 13.12.2024 в размере 3 643 руб. 92 коп

04.09.2024 №3577

с 24.09.2024 по 10.02.2025 в размере 2 518 руб. 60 коп

26.09.2024 №3989

с 16.10.2024 по 10.02.2025 в размере 867 руб. 30 коп.

26.09.2024 №3988

с 16.10.2024 по 10.02.2025 в размере 6 985 руб. 07 коп

10.10.2024 №4222

с 30.10.2024 по 10.02.2025 в размере 2 689 руб. 96 коп

10.10.2024 №3454

с 30.10.2024 по 10.02.2025 в размере 1 088 руб. 36 коп

16.10.2024 №4308

с 05.11.2024 по 10.02.2025 в размере 4 863 руб. 70 коп

16.10.2024 №4314

с 05.11.2024 по 10.02.2025 в размере 1 903 руб. 65 коп

21.10.2024 №4365

с 10.11.2024 по 10.02.2025 в размере 2 196 руб. 47 коп

30.10.2024 №4512

с 19.11.2024 по 10.02.2025 в размере 3 836 руб. 11 коп

30.10.2024 №4535

с 19.11.2024 по 10.02.2025 в размере 341 руб. 04 коп.

01.11.2024 №4513

с 25.05.2024 по 14.08.2024 в размере 1 854 руб. 59 коп

01.11.2024 №4513

с 25.05.2024 по 14.08.2024 в размере 1 854 руб. 59 коп

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом  6.10 договоров предусмотрено, что  в случае просрочки исполнения обязательств Заказчиком, предусмотренных настоящим контрактом. Поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства.

Принимая во внимание установление факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости поставленного товара, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Согласно предоставленному расчету, размер неустойки в общем размере по спорным контрактам составил 272 967 руб. 59 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение денежных обязательств» разъяснено, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7).

Ответчик не заявил о несоразмерности заявленной к взысканию истцом неустойки.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскиваемую неустойку соразмерной.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по спорным договорам на общую сумму в размере 272 967 руб. 59 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика в размере 81 627 руб. 00 коп., учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 82 363 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 203383 от 18.10.2024 и платёжное поручение № 203611 от 12.11.2024), а излишне уплаченная госпошлина в размере 736 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Николаевская - на - Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Востокмедбизнес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 614 614 руб. 20 коп., неустойку в размере 272 967 руб. 59 коп., 1 887 581 руб. 79 коп.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Николаевская - на - Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Востокмедбизнес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 81 627 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Востокмедбизнес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 736 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                           В.Н. Трещева