Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46500/2017

19 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  19 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации ИнжЭнерго СПб" (адрес: 187000, 

<

...>, литер А, офис 10, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Рубеж-ЭнергоСтрой" (адрес: 190000, 

<

...>, литера А, помещение 7Н, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 7 063 998,83 руб.

при участии

- от истца: ФИО1  (доверенность от 03.04.2017)

- от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управление механизации ИнжЭнерго СПб" (далее – ООО "УМ  ИнжЭнерго СПб")  обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж-ЭнергоСтрой" (далее – ООО "РЭС") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 6 646 192,54 руб. задолженности по договору оказания услуг от 01.10.2016 № 1-РЭС (далее - Договор), и 417 806,29 руб. неустойки за период с 01.01.2017 по 05.06.2017.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление приобщено к материалам дела).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.

На основании Договора ООО "УМ  ИнжЭнерго СПб" (исполнитель) оказало заказчику услуги по транспортному и механизированному обслуживанию путем выделения собственных или привлеченных транспортных средств, строительных механизмов или другой специальной техники, а ООО "РЭС" (заказчик) - обязалось оплатить их, произведя окончательный расчёт в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказания услуг и оформления счёта-фактуры (пункт 4.3 Договора).

Задолженность ответчика перед истцом по Договору составляет 6 646 192,54 руб., что подтверждается актами от 31.01.2017 № 2, от 31.01.2017 № 8, от 28.02.2017 № 14, от 28.02.2017 № 19, от 31.03.2017 № 34, от 31.03.2017 № 40, от 30.04.2017  № 54, от 30.04.2017 № 72, от 18.05.2017 № 77, от 18.05.2017 № 78 и от 18.05.2017 № 81, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 26.05.2017.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "УМ  ИнжЭнерго СПб" о взыскании 6 646 192,54 руб. задолженности и 417 806,29 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.2 Договора в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рубеж-ЭнергоСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации ИнжЭнерго СПб" 7 142 947,83 руб., в том числе 6 646 192,54 руб. задолженности, 417 806,29 руб. неустойки и 78 949 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.