АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-30820/2023

25 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г.Дякиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Едуновой рассмотрел в судебном заседании дело

по первоначальному иску  Акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее -  истец по первоначальному иску, АО «Екатеринбургэнергосбыт»)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Тандем сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее -  ответчик по первоначальному иску, ООО «УК Тандем сервис»)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «УК Тандем сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (истец по встречному иску)

к Акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (ответчик по встречному иску)

о произведении перерасчета.

при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  на стороне  ответчика общество с ограниченной ответственностью "ЕРЦ - финансовая логистика" (ИНН 

<

***>),  общество с ограниченной ответственностью "ЕРЦ " (ИНН 

<

***>).

 

при участии в судебном заседании:

от  АО «Екатеринбургэнергосбыт» -   ФИО1, представитель по доверенности от 12.12.2022

от ООО «УК Тандем сервис»  -   ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2023, ФИО3 директор на основании решения от 03.12.2020, предъявлен паспорт.

Ответчику, истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Третьи лица явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

 

АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «УК Тандем сервис» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору №40713 от 01.04.2023  в период январь –февраль 2023 г. в сумме 315 238,12 руб. и неустойки в размере  5 182,33 руб. за период начисления с 01.11.2022 г. по 31.01.2023 г

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2023  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

06.07.2023 от ответчика поступило встречное исковое заявление, согласно содержанию которого, ответчик просит удовлетворить встречные исковые требования к АО «Екатеринбургэнергсбыт» о произведении перерасчета, возражает относительно заявленных требований, просит перейти к рассмотрению искового заявления по правилам общего искового производства также в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и привлечения к делу третьих лиц – Подъяпольская Н.Г., ЕРЦ (ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2023 встречное исковое заявление ООО «УК Тандем Сервис»  оставлено без движения.

Ходатайство о привлечении к участию третьих лиц принято судом к рассмотрению,  подлежит разрешению судом  с учётом мнения лиц, участвующих  в деле.

В данном случае, с учетом заявленных ходатайств, встречного иска, в целях полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, для принятия справедливого и обоснованного судебного акта по делу, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 07.08.2023 ответчиком заявлено ходатайство о продлении срока оставления встречного искового заявления без движения. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области  от 07.08.2023 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Встречное исковое заявление ООО «УК Тандем сервис» принято судом к производству.

31.08.2023 от АО «Екатеринбургэнергосбыт» поступило ходатайство о приобщении возражений по встречному исковому заявлению с ходатайством об уменьшении суммы основного долга до  115 238,12 руб. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании 06.09.2023 ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу. Рассмотрев указанное ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ, суд счел возможным его удовлетворить, отложить судебное разбирательство по делу, с учетом необходимости соблюдения балансов интересов сторон. Также ответчиком представлены возражения на отзыв истца.

Определением Арбитражного суда Свердловской области  от 08.09.2023 в порядке ст. 51 АПК РФ  по ходатайству ответчика к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЕРЦ - финансовая логистика" (ИНН 

<

***>).

Ранее заявленное ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 ответчик не поддерживает, просит не рассматривать ходатайство по существу, в связи с чем ходатайство оставлено  без рассмотрения судом на основании ч. 2 ст. 148 АПК РФ.

Во исполнение определения суда от ООО "ЕРЦ - ФИНАНСОВАЯ ЛОГИСТИКА" 02.10.2023 поступили дополнительные пояснения.  Пояснения  приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Свердловской области  от  05.10.2023 в порядке ст. 51 АПК РФ  по ходатайству ответчика к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЕРЦ " (ИНН 

<

***>).

09.10.2023 от ООО «УК Тандем Сервис» поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делом №А60 -48092/2023 в одно производство.

Определением Арбитражного суда Свердловской области  от 02.11.2023 в одно производство  объединены дела №А60-30820/2023 и №А60-48092/2023 с присвоением объединенному делу №А60-30820/2023.

Во исполнение определения суда от ООО "ЕРЦ " поступили пояснения об отсутствии запрашиваемых сведений.

20.11.2023 от ООО «УК Тандем Сервис» поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делом №А60-61755/2023 в одно производство. Ходатайство принято судом к рассмотрению. Также ответчиком заявлено ходатайство об уточнении встречных исковых требований. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. Рассмотрев указанное ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ, оснований для отложения судебного заседания суд не находит.

Вместе с тем, в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 05.12. 2023г. После перерыва заседание продолжено в том же составе суда.

Ответчик поддержал ходатайство об объединении дела.

Определением Арбитражного суда Свердловской области  от  05.12.2023 в одно производство  объединены дела №А60-30820/2023 и №А60-61755/2023 с присвоением объединенному делу №А60-30820/2023.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы основного долга до 5502 руб. 22 коп в связи с частичной оплатой. Уменьшение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство  об уточнении встречного искового заявления. Ответчик просит удовлетворить исковые требования к Акционерному обществу «Екатеринбургэнергсбыт» о произведении перерасчета по индивидуальному потреблению электроэнергии в многоквартирных домах, исключить из начислений на ОДН потребленный объем ресурса рассчитанных по среднему и нормативу, произвести перерасчет потребленного ресурса на ОДН, произвести перерасчет по 

<

...> по показаниям прибора учета, произвести перерасчет по 

<

...> за период с апреля 2022 по сентябрь 2023г., по нормативу с повышающим коэффициентом.

Уточнение встречных исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судебное разбирательство  отложено в соответствии с положениями ст. 158 АПК РФ.

18.12.2023 ООО «УК Тандем Сервис» направила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН 

<

***>). Истец  по первоначальному иску возражает против привлечения указанного лица. Исходя из предмета и основания первоначального и встречного иска, суд полагает, что Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области не обладает признаками третьего лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты решением по настоящему делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в порядке ст. 51 АПК РФ.

В соответствии с п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" указание истцом в исковом заявлении на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, наличие в распоряжении лица доказательств по делу сами по себе не являются основанием для привлечения лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. При разрешении вопроса о необходимости привлечения такого лица к участию в деле арбитражный суд устанавливает, каким образом судебный акт, который может быть принят по данному делу, повлияет на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон спора.

Установив, что судебный акт, который может быть принят по данному делу, не повлияет на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон спора, арбитражный суд на основании части 3 статьи 51 АПК РФ выносит определение об отказе в привлечении (вступлении) данного лица к участию в деле.

Также ООО «УК Тандем Сервис» направлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ по первоначальному исковому заявлению, дополнения по встречному исковому заявлению. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В свою очередь истцом по первоначальному иску  заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать основной долг з а потребленную в период июль -  август 2023 г. электрическую энергию в сумме  128749 руб. 47 коп., неустойку в размере 29 199 руб. 57 коп. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Отзыв приобщен к материалам дела.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Как следует из материалов дела, между АО «Екатеринбургэнергосбыт» и ООО «УК Тандем сервис» заключен договор энергоснабжения №40713 от 01.04.2023., по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Расчеты за электроэнергию между Истцом и Ответчиком производятся в порядке, предусмотренном главой 6 договора энергоснабжения. В соответствии с п. 6.3. Ответчик оплачивает стоимость, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 6.2. расчетным периодом является один календарный месяц. Обязательства Ответчика по оплате считаются выполненными после поступления денежных средств на расчетный счет истца, согласно п.6.8 договора.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате отпущенной в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и с 01.04.2023 по 31.08.2023года  электрической энергии в размере 128749 руб.47 коп. (с учетом уточнения исковых требований), истец обратился  в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения настоящего спора, с учетом объединения дел  ответчиком  заявлено встречное требование о произведении перерасчета по индивидуальному потреблению электроэнергии в многоквартирных домах, расположенных по адресу: Екатеринбург, ул. ФИО5: д. № 4 – 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 43, 46, 49, 50, 52, 57, 58, 59, 62, 64, 70, 71, 72, 73, 75, 76, 79, 80, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 94, 96, 97, 100, 103, 106, 108, 109, 113, 115. д. 8 – 1, 5, 8, 9, 10, 14, 16, 21, 22, 23, 26, 29, 32, 34, 37, 38, 39, 41, 43, 44, 45, 46, 47, 51, 52, 53, 57, 61, 64, 68, 69, 71, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 83, 86, 87, 88, 89, 91, 97, 98, 99, 100, 102, 104, 108, 110, 111, 113, 114, 115. д. 11 – 2, 9, 11, 12, 14, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 30, 33, 34, 36, 37, 38, 41, 42, 44, 47, 48, 52, 53, 57, 58, 59, 61, 24А, 24В, 36Б, 36Г, 48Б, 54В, 66А. д. 12 – 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 17, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 38, 39, 41, 42, 44, 45, 46, 48, 52, 53, 54, 58, 60, 61, 64, 65, 66, 67, 69, 72, 73, 75, 76, 77, 80, 81, 84, 85, 87, 88, 89, 91, 97, 99, 100, 101, 102, 103, 105, 107, 109, 111, 112, 113, 114, 116. д. 14 – 1, 2, 3, 4, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 30, 32, 33, 35, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 47, 49 ,50, 51, 52, 53, 55, 58, 61, 65, 67, 70, 75, 76, 77, 78, 81, 82, 86, 89, 90, 91, 93, 94, 99, 100, 101, 104, 106, 111, 112, исходя из норматива потребления электроэнергии за период с января 2023 по сентябрь 2023., исключении из начислений на ОДН потребленный объем ресурса рассчитанных по среднему и нормативу, произведении перерасчета потребленного ресурса на ОДН, произведении перерасчета по 

<

...> по показаниям прибора учета, произведении перерасчета по 

<

...> за период с апреля 2022 по сентябрь 2023г., по нормативу с повышающим коэффициентом.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, оснований для удовлетворения встречного иска судом не установлено, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Учитывая, что электрическая энергия поставлялась в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, отношения подлежат регулированию также положениями ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), а также положениями Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Как следует из пояснений сторон, факт поставки электроэнергии АО «Екатеринбургэнергосбыт» в спорный период лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Разногласия сторон возникли относительно определения объема и порядка расчета поставленных на нужды МКД энергоресурсов.

Судом установлено, что  собственниками многоквартирных, находящихся в управлении ООО «УК «Тандем Сервис» принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией. По многоквартирным домам № 4, 8, 11, 12, 14 ул. ФИО5 истец перешел на прямые договора с сентября 2021 года в связи с расторжением договора  с предыдущей управляющей компанией ООО «УК «Квартал».

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.

Подпунктом "а" пункта 21 Правил № 124 предусмотрен порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета - на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Иного порядка определения количества поставленного коммунального ресурса при исправных приборах учета действующим законодательством не предусмотрено.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на ОДН, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

В абзаце 1 пункта 44 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к названным Правилам.

При расчете платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН потребителю в нежилом помещении, используются цены (тарифы), установленные для категории потребителей, к которой относится такой потребитель (абзац 3 пункт 44 Правил N 354).

Согласно абзацу 4 пункта 44 Правил № 354, если общедомовой (коллективный) и все индивидуальные (квартирные) приборы учета имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, то объемы коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяются раздельно по каждому времени суток или иному критерию и распределяются между потребителями в соответствии с абзацем первым данного пункта. В иных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяется и распределяется между потребителями в многоквартирном доме согласно абзацу первому настоящего пункта без учета дифференциации этого объема по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

При этом, в соответствии с пунктом 61 Правила № 354 в месяце выявления расхождений по показаниям прибора учета потребителю необходимо произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу (за предшествующий проверке расчетный период) и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором была проведена проверка. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором была проведена проверка.

ООО «УК Тандем сервис» полагает, что истцом не выполняются обязанности по условиям договора. Не снимая контрольные показания в установленные сроки, и не проверяя достоверность сданных показаний собственниками, истец производит начисление по среднемесячному объему потребления коммунального ресурса, включает указанные начисления в объемы ОДН.

Вопреки доводам ответчика по первоначальному иску  о неисполнении условий договора, списание и передача показаний приборов учета осуществляется ООО «ЕРЦ» на основании представленного в материалы дела договора № 10-2/200 от 01.09.2022г. на оказание комплексных услуг, заключенному между Истцом и ООО «ЕРЦ».

Согласно пп. 82 и 84 Правил, в отношении приборов учета (далее – ПУ), установленных до 01.07.2020г., обязанность проводить проверки состояния приборов учета, установленных в МКД, в том числе, фиксировать факт их отсутствия, а также проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях ПУ закреплена за Исполнителем коммунальных услуг.

Согласно пп. «е» п. 18 Правил № 124, в обязанности исполнителя коммунальных услуг входит уведомлять ресурсоснабжающую организацию о сроках проведения исполнителем проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях комнатных приборов учета электрической энергии, индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) проверки их состояния.

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. В связи с чем по помещениям, отраженным в списке Ответчика, которые оснащены индивидуальными приборами учета принимаются к расчету показания ПУ.

В силу п. 84 Правил № 354, при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Согласно подпункту «а» п. 82 Правил № 354, исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 1 июля 2020 г. В отношении приборов учета электрической энергии, установленных начиная с 1 июля 2020 г., проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

В рассматриваемом случае объем электрической энергии, поставленный в спорный период в жилые помещения, верно определен истцом по первоначальному иску  с применением расчетного метода в соответствии с подпунктом «г» п. 59 Правил № 354 исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

С 01.07.2020 г. в п. 59 Правил № 354 внесен дополнительный пп. «г», устанавливающий особый порядок расчета коммунальной услуги по электроснабжении в случае выхода из строя прибора учета, истечения срока его эксплуатации, либо не передачи показаний потребителем (пп. "г" введен Постановлением Правительства РФ от 29.06.2020 N 950; в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2184).

В соответствии с пп. «г» п. 59 Правил № 354 в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений п. 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета начиная с даты, когда наступили указанные события, а если  дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета.

В обоснование контррасчета и  требований  встречного иска ООО «УК Тандем сервис»  ссылается на пп. «б» п. 59 Правил № 354, согласно которому плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с п. 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с п. 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, проверив расчеты истца по первоначальному иску, контррасчет ответчика по первоначальному иску, суд приходит к в выводу о том, что вопреки доводов ООО «УК Тандем сервис»   расчет объемов электрической энергии в целях содержания общего имущества МКД истец по первоначальному иску правомерно произвел в соответствии с Правилами № 124, путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям общедомовых приборов учета, за минусом объема потребления электрической энергии, поставленного в жилые и нежилые помещения МКД.

Оснований для применения пп. «б» п. 59 Правил № 354 для расчета, в данном случае не имеется. В соответствии с действующим законодательством, необходимость проведения перерасчета за спорный период 2023 г. отсутствует.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, расчеты по ряду квартир, заявленных ответчиком, уже выполнены по нормативу (ФИО5, д. 3 – 21, 44, 61, 71, 93 – по нормативу; ФИО5, д. 4 – 46, 62 – по нормативу, 113 – по среднему; ФИО5, д. 8 – 87 – по нормативу, 34, 37,86, 88, 89, 103, 108, 111 – по среднему, 34, 61, 71, 78, 79, 103 – по показаниям; ФИО5, д. 11 – 24В – по нормативу, 30, 36Г, 36Б – по среднему, 24А – по показаниям; ФИО5, д. 12 – 112 – по нормативу, 46, 77 – по среднему, 14, 17, 32, 42, 84, 89, 102, 103 – по показаниям; ФИО5, д.14 – 16, 49, 55 – по среднему, 10, 13, 15, 24, 35, 77, 82 – по показаниям; ФИО5, д. 4 – 87, 94, 103, 36, 46, 57, 59, 62, 64 – по нормативу, 88, 89, 39 – по среднему; ФИО5, д. 8 – 23, 52, 69, 75, 83, 87, 107 – по нормативу, 22 – по среднему, 110 – по показаниям; ФИО5, д. 11 – 12, 33, 61, 24В, 54В, 66А – по нормативу, 48Б – по показаниям; ФИО5, д. 12 – 3, 29, 35, 81, 97, 112– по нормативу, 1, 2, 6, 21, 30, 31, 33, 38, 65, 66, 67 – по среднему, 8, 52, 91– по показаниям; ФИО5, д.14 – 11, 20, 32, 33, 61, 76, 93, 100, 101, 109 – по нормативу, 19, 43, – по среднему, 104, 106 – по показаниям).

По квартирам, оборудованных приборами учета, начисление производится в соответствии с полученными от собственников  данными.

В отношении расчетов за коммунальную услугу электроснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...> перерасчет начислений выполнен с учетом предоставленных потребителем показаний прибора учета.

Оснований для применения повышающего коэффициента в отношении расчетов по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> по нормативу с повышающим коэффициентом у суда не имеется. Расчет производится в соответствии с пп. г п. 59 Правил № 354, поскольку ответчиком по первоначальному иску  не представлено доказательств, подтверждающих, что в спорном периоде индивидуальные приборы учета неверно фиксировали объем потребленного энергоресурса, оснований для применения норматива потребления и повышающего коэффициента у истца  по первоначальному иску не имелось.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, а также регламентируют иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг (пункт 1).

Пунктом 80 Правил установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы (пункт 36 Правил).

В силу пункта 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 этих правил, определяется исходя из данных, указанных в приведенном пункте.

По смыслу пункта 60 Правил, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил, плата за коммунальную услугу определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Подпунктом "к(1)" пункта 33 Правил закреплено, что потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Данному праву корреспондирует обязанность исполнителя принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть "Интернет" и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания (подпункт "ж" пункта 31 Правил).

Управляющая организация обязана предоставлять ресурсоснабжающей организации ежемесячно, не позднее 26-го числа текущего месяца, показания индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме управляющей организации (подпункт "е" пункта 31(1) Правил).

Следовательно, потребитель вправе передать показания прибора учета, а исполнитель обязан их учесть при расчете платы за потребленные коммунальные услуги.

По общему правилу оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена обеспечиваются собственником жилого или нежилого помещения. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета (пункт 81).

В случае, когда расчет размера платы осуществляется по показаниям прибора учета, но за расчетный период показания отсутствуют, Правила устанавливают период, в который плата определяется расчетным путем исходя из среднемесячного объема потребления за прошедшие периоды.

Из буквального содержания подпункта "б" пункта 59 Правил следует, что при осуществлении расчетов размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. Таким образом, при расчете среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем за основу берется фактический объем соответствующего коммунального ресурса, который определяется по данным приборов учета.

Отсутствие информации о показаниях прибора учета у исполнителя не позволяет рассчитать плату исходя из объемов фактического потребления, в связи с чем Правилами обосновано предусмотрено применение для расчета платы среднемесячных показаний, а затем - норматива потребления. Такое регулирование стимулирует потребителей использовать приборы учета и осуществлять их надлежащую эксплуатацию, что направлено на формирование бережного и рационального отношения к природным ресурсам.

Кроме того, Правила предусматривают возможность перерасчета размера платы. По итогам проверки производится перерасчет размера платы по снятым показаниям (пункт 61 Правил).

Закрепляя в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, названный кодекс наделяет Правительство Российской Федерации полномочиями по детализации установленного данной статьей нормативного регулирования, в том числе при определении платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в случае непредставления им показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами.

Материалами дела не подтверждается, что применительно к спорному периоду имелось завышение либо занижение объемов индивидуального потребления электроэнергии, которое повлекло увеличение объемов и, соответственно, стоимости электроэнергии на ОДН в оспариваемой ответчиком сумме.

Документально подтвержденных оснований для начисления платы в порядке, представленном истцом по встречному иску суду в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ не доказано.

ООО «УК Тандем сервис» являясь управляющей компанией многоквартирных домов, не лишен возможности своевременно проверять показания индивидуальных приборов учета, расположенных внутри жилых помещений (подпункт "б" пункт 82, пункт 83 Правил № 354), а также сообщать ресурсоснабжающей организации достоверные сведения о технических характеристиках жилых помещений и о количестве зарегистрированных граждан для осуществления расчетов за индивидуальное потребление по нормативу.

Судом отмечается, что запрета производить перерасчет платы за коммунальный ресурс, поставленный на ОДН, в установленных законом случаях Правилами № 354 не предусмотрено. Таким образом, перерасчеты, произведенные в связи с представлением потребителями показаний индивидуальных приборов учета, правомерно произведены в месяце, когда истец по первоначальному иску выявил разницу в показаниях. Оснований для произведения перерасчета в спорном периоде не имеется, иного суду не доказано.

С учетом изложенного встречные исковые требования о произведении перерасчета поставленной электрической энергии судом подлежат отклонению, контррасчет ответчика не принимается судом.

Ссылки ООО «УК Тандем сервис»  на  приведенные судебные акты, судом отклоняются как несостоятельные, поскольку последние приняты при иных фактических обстоятельствам дела.

Ответчиком  по первоначальному иску доказательств оплаты потребленной электроэнергии в заявленной сумме в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

Исходя из изложенного, первоначальные требования истца о взыскании  128749 руб.47 коп.  за потребленную в июле – августе 2023 г. электрическую энергию  подлежат удовлетворению судом.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии ответчику по первоначальному иску начислена неустойка в размере 29199 руб. 57 коп. (за период с 01.11.2022 по 19.12.2022 на сумму 5 182 руб. 33 коп., за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 на сумму 13 840 руб. 13 коп., за период с 01.05.2023 по 30.06.2023 на сумму 10 177 руб. 11 коп.). Расчет неустойки, вопреки доводом ООО «УК Тандем Сервис» имеется в материалах дела (приложения к исковым заявлениям).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную в законе или договоре неустойку.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Согласно п.8.3.2. договора № 40713 от 01.04.2022г., за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в п. 6.3. договора, истец имеет право начислить Ответчику, а Ответчик обязан оплатить неустойку (пени) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан верным и соответствующим договорному и нормативному  регулированию, ответчиком  по первоначальному иску не оспорен (ст. 9, 65 АПК РФ).

Ответчик по первоначальному иску, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, просит уменьшить  размер неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 75 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии с п. 71, 73, 75  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016  г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п. 73).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п. 75).

При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании ст. 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам) (п. 2 Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Надлежащих доказательств несоразмерности неустойки, а равно оснований для применения положений ст. 401 ГК РФ ответчиком в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено (п. 71, 75, 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Именно ООО «УК Тандем Сервис» должно представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Ответчик  по первоначальному иску в свою очередь не представил каких-либо доказательств несоразмерности неустойки в зависимости от наступивших последствий.

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, учитывая вышеуказанные разъяснения, суд полагает, что оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик доводы истца, расчет не оспорил (ч. 31 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательств оплаты задолженности не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца подлежат удовлетворению судом в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5738 руб. 47 коп. подлежат возмещению за счет  ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования  удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Тандем сервис»  в пользу  Акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» основной долг в  размере  128749 руб. 47 коп., неустойку в сумме 29199 руб. 57 коп., а также 5738 руб. 47 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. В удовлетворении встречного иска отказать.

4. Возвратить Акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16521 руб. 53 коп. (в том числе  10 908 руб. 00 коп.,  уплаченную по платежному поручению № 3222 от 02.06.2023;  5613 руб. 53 коп., уплаченную по платежному поручению № 2667 от 10.05.2023).

5 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                     О.Г. Дякина