Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-5776/2019

г. Владикавказ

30 декабря  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2019

Решение в полном объеме изготовлено 30.12.2019

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Базиевой Н. М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее банкротом  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в заседание суда не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и Верховного суда Российской Федерации.

От ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 24.12.2019 по 27.12.2019.

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 163, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

гражданка ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на наличие задолженности более пятьсот тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, суд  пришел к следующим выводам.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)).

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник ссылается на наличие задолженности по состоянию на 14.10.2019 в размере 529 250,31 руб., из которых: 

- 17 000 руб. перед ООО МФК «4финанс» по договору займа, (информация из личного кабинета);

- 4 664,72 руб. перед МУП «Владсток» по оплате предоставленных услуг по водоотведению, (судебный приказ № 2-1404/19 от 23.05.2019);

- 26 838 руб. перед ООО МКК «Главмикрофинанс» (договор займа №10208481 от 01.03.2019, согласно извещению; 

-  49 589 руб. перед ООО МКК «Русинтерфинанс» (договор займа, информация из личного кабинета);

- 3 754,08 руб. перед АО «Севкавказэнерго» по оплате электроэнергии, (справка по коммунальным платежам);

- 1 209,01 руб. перед ООО «Газпром межрегионаз Владикавказ» по оплате газоснабжения (справка по коммунальным платежам);

- 66 789,23 руб. перед МУП Владикавказский Информационно-Расчетный Центр исполнителя) по оплате коммунальных платежей, (справка по коммунальным платежам);

- 33 940руб. перед ООО МФК «Займиго» по договору займа № 1251924055 (информация из личного кабинета);

- 9 444,66 руб. перед ООО МКК «Конга» по договору займа № 5000041377 от 24.05.2019 (информация из личного кабинета);

- 17 133,50 руб. перед ООО МФК «Кредитех Рус» по договору займа № vuunb7 от 06.05.2019 (справка о задолженности);

- 23 505,44 руб. перед ООО МКК «Лайм-Займ» по договору займа № 1900698104 30.04.2019, (справка о задолженности);

- 17 162 руб. перед АО «МКК «Метрофинанс» по договору займа, (информация из личного кабинета);

- 103 800 руб. перед ООО МКК «ОлимпФинанс Спб» по договору займа № 130810  02.05.2019, справка о задолженности);

- 26 276,88 руб. перед ПАО «Сбербанк России» по договору кредитной карты №1044-Р-655990151655990151 от 15.10.2012, (справка о задолженности);

- 23 844,09 руб. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 

<

***> от 22.02.2019, (справка о задолженности);

- 103 410, 25 руб. перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты №0169189347, (справка о задолженности).

- перед ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Фастмани.ру», ПАО «МТС-Банк», ООО МФК «Центр финансовой поддержки» по договорам займа (информация о суммах и основаниях задолженности отсутствует). 

Ввиду отсутствия у должника дохода, достаточного для удовлетворения всех обязательств, и имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения должника в суд с настоящим заявлением.

Должник заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязывает гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник указывает, что является получателем страховой пенсии в сумме 12 627,72 руб.

Должник ссылается на отсутствия у нее дохода и имущества, на которое может быть обращено взыскание, достаточных для исполнения всех денежных обязательств. 

Наличие подтвержденной задолженности и недостаточность доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание, очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума N 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Сопоставляя размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил и факт отсутствия у должника источника дохода, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Введение процедуры реструктуризации долгов в данном рассматриваемом случае не эффективно, экономически неисполнимо, что является недопустимым в силу разъяснений Верховного Суда РФ в п. 31 Постановления Пленума N 45.

При указанных обстоятельствах суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев. 

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное  или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» -  представлена в суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и заключение о ее соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО3 выразила согласие исполнять обязанности финансового управляющего должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

Заявитель внесла в депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб. согласно чек - ордеру от 03.12.2019 операция №14 для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Владикавказа РСО-Алания, адрес регистрации: Республика Северная Осетия – Алания, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29.06.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» – ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 630073, 

<

...>) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

3. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 00 минут 22.06.2020 в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж 4, кабинет № 26.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья                                                                                                                Н. М. Базиева