АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8328/2022

09 февраля 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 года, полный текст решения изготовлен 09 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Шевелёвой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  18.01.2023, 23.01.2023, 26.01.2023, 02.02.2023 дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

к акционерному обществу «АРТАГРУПП»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о расторжении соглашения, взыскании  задолженности, неустойки

в отсутствие представителей сторон

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с уточненным исковым заявлением к акционерному обществу «АРТАГРУПП»  (далее – АО «АРТАГРУПП», ответчик) о расторжении соглашения  от 10.12.2021 № 2-2021, заключенного между сторонами о частичном прекращении обязательства по оплате оказанных услуг в размере 655 600 руб., составляющего 20% задолженности, возникшей у акционерного общества «АРТАГРУПП» перед ИП ФИО2 по договору от 24.02.2021 № 2402/1/21-ИП-ЕНМ (далее – договор) на оказание услуг по предоставлению техники; о взыскании 2622400 руб. задолженности по договору; 1110036 руб. неустойки, начисленной за период с 02.05.2021 по 30.06.2022, а также неустойки за период с 01.07.2022 по дату погашения долга.

Заявлением от 19.12.2022 истец уточнил исковые требования, просил расторгнуть соглашение от 10.12.2021 № 2-2021, заключённое между АО «АРТАГРУПП» и ИП ФИО2, взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 622 400 руб., неустойку, начисленную за период с 02.05.2021 по 31.03.2022, в сумме 871 398 руб. Судом уточнение иска принято.

Определением суда от 20.12.2022 судебное заседание по рассмотрению искового заявления отложено на 18.01.2023.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили. Ответчик отзыв на иск не представил.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании  был объявлен перерыв на 23.01.2023, продлен до 26.01.2023, 02.02.2023, информация о котором опубликована на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между АО «АртаГрупп» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен Договор от 24.02.2021 № 2402/1/21-ИП-ЕНМ, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию (Заявке) заказчика оказать услуги по предоставлению специализированной техники и грузоподъёмных механизмов с экипажем (далее — техники), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1 Договора).

Услуги оказываются исполнителем на объектах заказчика, указанных в соответствующей заявке (п. 1.2 Договора).

Услуги подлежат оплате согласно количеству фактически отработанных часов, но не менее 10-ти часов в сутки каждой единицы техники) по согласованным тарифам. Фактическое количество отработанных исполнителем часов указывается в путевом листе/сменном рапорте. Услуги выполняются исполнителем самостоятельно, с использованием принадлежащей ему на праве собственности (аренды и т.д.) техники с экипажем, с правом привлечения третьих лиц (п.п. 1.3 – 1.4 Договора).

Заказчик обязан своевременно принять оказанные услуги в соответствии с разделом 4 Договора и произвести оплату счетов исполнителя в срок, предусмотренный разделом 5 Договора (п. 3.1.3 Договора).

Исполнитель не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, составляет и предоставляет заказчику на подпись акт оказанных услуг/УПД, счет-фактуру/УПД.

Заказчик рассматривает и подписывает документы, предоставленные исполнителем в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения от исполнителя пакета документов, указанных в п.4.1. Договора и один экземпляр направляет исполнителю. В случае не поступления мотивированного отказа заказчика по истечению указанного выше срока, документы считаются принятыми, а услуги оказанными в полном объеме без замечаний (п.4.1 – 4.2 Договора).

Заказчик вносит предоплату в виде 100% в размере стоимости доставки по каждой единице техники в обе стороны и предоплату в виде 100% за 5 полных рабочих дней по каждой единице техники согласно выставленным исполнителем счетам и надлежаще оформленным заявкам в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору до начала оказания услуг с момента подписания настоящего договора.

Далее заказчик оплачивает услуги исполнителя по выставленным счетам по итогам отработки каждой единицы техники, в соответствии со сменным рапортом, подписанным уполномоченными лицами обеих сторон. Оплата осуществляется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента выставления счета исполнителем, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре, либо по другим платежным реквизитам, в случае наличия соответствующего письменного указания исполнителя. В назначении платежа заказчик обязательно должен указать реквизиты договора, дату и номер оплачиваемого счета (п. 5.1 Договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, и действует до 31.12.2021 г., а в части взаиморасчетов — до полного исполнения своих обязательств сторонами. В случае не поступления в адрес любой из сторон письменного уведомления о прекращении договора, действие настоящего договора автоматически продлевается на следующий календарный год (п.9.1 Договора).

Все изменения и дополнения к настоящему договору признаются действительными, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон (п. 9.2 Договора).

При расторжении Договора по любым основаниям, заказчик оплачивает исполнителю стоимость всех оказанных и принятых без замечаний услуг, на дату получения уведомления о расторжении договора, в срок, предусмотренный п. 5.1. настоящего Договора (п.9.4 Договора).

В Приложении № 1 к Договору, стороны предусмотрели образец заявки на выполнение услуг.

Договор и Приложение к нему подписаны сторонами и заверены печатями.

Во исполнение договора, услуги исполнителем заказчику оказаны надлежащего качества и в срок, что подтверждается актами, подписанными без замечаний, на общую сумму 5 228 000 руб. (л.д. 14-25). Оплату выполненных услуг ответчик произвел частично, в результате чего на его стороне по состоянию на 31.12.2021 образовалась задолженность по актам с апреля по август 2021 года в размере 2 622 400 руб.

10.12.2021 между сторонами в целях мирного урегулирования спора для дальнейшего сотрудничества, заключено соглашение № 2-2021. Предметом настоящего Соглашения является частичное освобождение кредитором Должника от исполнения обязательства, предусмотренного п. 1.2 настоящего Соглашения, во избежание судебных разбирательств и мирного урегулирования спора для продолжения дальнейшего сотрудничества (п. 1.1 Соглашения).

В соответствии с Договором № 2402/1/21-ИП-ЕНМ Должник обязан исполнить Кредитору следующее обязательство: уплатить задолженность за оказанные услуги специализированным видом техники (Далее-Техникой) 3 278 000 (Три миллиона двести семьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждается актом сверки за период 01.01.2021 по 15.11.2021 по состоянию на 10.12.2021 г. (п.1.2 Соглашения).

Стороны пришли к соглашению о частичном прекращении обязательства Должника, указанного в п. 1.2 настоящего Соглашения, с момента подписания настоящего Соглашения, на сумму 655 600 (Шестьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот) руб. 00 коп. (п. 1.3 Соглашения).

Оставшийся размер задолженности в сумме 2 622 400 (два миллиона шестьсот двадцать две тысячи четыреста) руб. 00 коп. признается окончательным на дату 10.12.2021 и пересмотру не подлежит. Оплата оставшейся задолженности производится по следующему графику:

1) 655 600,00 рублей до 31.12.2021

2) 655 600,00 рублей до 28.02.2022

3) 655 600,00 рублей до 31.03.2022

4) 655 600,00 рублей до 30.04.2022 (п.1.4 Договора).

Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами (п. 3.3 Договора).

Во исполнение Соглашения, заказчик перечислил исполнителю первый платеж в размере 655 600 руб. 28.02.2022, иных платежей от ответчика больше не поступало.

Таким образом, на стороне АО «АРТАГРУПП» образовалась задолженность в размере 2 622 400 руб. (без учета Соглашения).

Исполнитель направил в адрес заказчика претензию с требованием оплаты задолженности, а так же предложением о расторжении соглашения (от 25.05.2022).

В ответе на претензию от 06.04.2022  ответчик наличие задолженности не отрицал, пояснил, что в связи со сложной экономической обстановкой, погасить задолженность в срок, не представлялось возможным, просил о смещении графика платежей, сообщил, что от исполнения обязательств не отказывается.

Однако оплаты в адрес истца так и не поступали. Неисполнение ответчиком требований ИП ФИО2 послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Как указано выше, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору оказания услуг, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. ст. 452, 453 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При этом, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения обязательства по договору, следовательно, все исполненное по сделке подлежит возврату, что следует из системного толкования п. 2 ст. 453 ГК РФ и п. 4 ст. 453 ГК РФ.

Из представленных доказательств усматривается, что истцом были соблюдены требования ст. ст. 450, 452, 453 ГК РФ.

На основании изложенного, ввиду соблюдения истцом требований гражданского законодательства при расторжении договора, а в рассматриваемом случае Соглашения, суд удовлетворяет требование истца о расторжении спорного Соглашения от 10.12.2021 № 2-2021.

Факт заключения Соглашения, оказания ответчику услуг и направления в адрес последнего истцом уведомления о расторжении Соглашения подтверждается материалами дела.

Ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств невозможности исполнения обязательства в добровольном порядке.

Учитывая вышеизложенное, Соглашение № 2-2021 от 10.12.2021 признается судом расторгнутым.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что акты оказанных услуг подписаны со стороны ответчика без замечаний и возражений по качеству, объему и срокам оказания услуг. Указанные документы скреплены печатью ответчика.

Предъявление ответчиком претензий к истцу по поводу ненадлежащего оформления первичных документов, нарушения порядка предоставления документов, предусмотренного договором, документально не подтверждено. Доказательств выбытия печати и распоряжение ею от имени ответчика в отсутствие полномочий не представлено. Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается

Разумность и добросовестность поведения контрагента предполагается, в силу чего подписание без возражений актов, свидетельствует о том, что ответчик принял оказанные услуги.

При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, требования истца о взыскании 2 622 400 руб. задолженности по оплате оказанных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требования о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 02.05.2021 по 31.03.2021 в размере 871 398.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.8 Договора,  в случае задержки оплаты аренды Техники, а также иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, Заказчик обязан уплатить пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы долга за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательства по оплате оказанных услуг требование истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств по оплате оказанных услуг правомерно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

В свою очередь ответчик не представил доказательств наличия таких обстоятельств.

Контррасчет ответчиком  не представлен. Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, признает его составленным арифметически верным и подлежащим взысканию. Таким образом, с АО «АРТАГРУПП» подлежит взысканию неустойка, начисленная за период с 02.05.2021 по 31.03.2022, в сумме 871 398 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, а излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования  удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от 10.12.2021 № 2-2021, заключённое между акционерным обществом «АРТАГРУПП»  и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с акционерного общества «АРТАГРУПП»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) 2 622 400 руб. задолженности, 871 398 руб. неустойки, 46469 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)  из федерального бюджета 1193 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                   А.В. Шевелёва