Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5595/2018

30 августа 2018 года

г. Ульяновск

              

Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2018, полный текст решения изготовлен 30.08.2018.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Научно- производственное предприятие "Завод Искра" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИАЛ-РЭМ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), Брянская область

о взыскании 59 640 руб. 00 коп.

 

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Научно- производственное предприятие "Завод Искра"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИАЛ-РЭМ" о взыскании неустойки в размере 59 640 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2018 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 21.06.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом "Научно-производственное предприятие "Завод Искра" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "ДИАЛ-РЭМ" (Поставщик) оформлен договор № 018-Д/2017 от 04.05.2017, согласно которому Поставщик обязуется поставить Заказчику шкаф сухого хранения XDC 1500 в количестве 2 единиц производства ООО "ДИАЛ-РЭМ" (далее- оборудование), а Заказчик принять и оплатить оборудование, требования к которому установлены Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1). Наименование, ассортимент, количество, стоимость, срок поставки и производитель оборудования оговариваются с Спецификации  (Приложение № 2) (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 договора, место поставки Оборудования – Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Завод Искра", расположенное по адресу: РФ, 

<

...> (Промплощадка, склад).

Согласно п. 5.1 договора, цена договора составляет 710 000 руб. 00 коп., в том числе НДС (18%) – 108 305 руб. 08 коп. Цена договора является твердой и не может увеличиваться в ходе его исполнения. Цена договора включает: стоимость Оборудования (в том числе НДС (при наличии), которая включает в себя стоимость упаковки, тары, маркировки, расходы по страхованию Оборудования Поставщиком до передачи его Заказчику (при их наличии), расходы на уплату таможенных пошлин, обязательные налоговые платежи и сборы, стоимость перевозки (доставки), погрузки и другие расходы, связанные с выполнением настоящего договора.

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что договор  вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору.

Статья 506 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 2.3.1 договора, поставка оборудования осуществляется в сроки, указанные в Спецификации. Доставка оборудования до склада заказчика производится силами и за счет Поставщика.  

Согласно Спецификации к договору срок поставки Оборудования составляет 10 недель со дня заключения договора.

Как усматривается из раздела 13 договора, истец подписал данный договор - 18.05.2015.

Таким образом, согласно условиям договора товар должен быть поставлен ответчиком до 27 июля 2017. 

Из искового заявления следует: "26.07.2017 АО "НПП "Завод Искра" получено письмо ООО "ДИАЛ-РЭМ" исх. № 469/17 от 25.07.2017 о нарушении срока поставки Оборудования, с обязательством поставить Оборудование в течение 2 недель, т.е. до 10.08.2017. Однако и данный срок поставщиком был нарушен.

08.08.2017 АО "НПП "Завод Искра" в адрес ООО "ДИАЛ-РЭМ" (исх. №3619) направлена претензия о нарушениях сроков поставки, установлен дополнительный срок поставки – не позднее 7 рабочих дней, т.е. до 17.08.2017.

11.08.2017 АО "НПП "Завод Искра" получено письмо ООО "ДИАЛ-РЭМ" исх. №553/17 от 11.08.2017 о готовности товара к отгрузке".

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора ответчик поставил истцу товар 24.08.2017.

Данный факт подтверждается отметкой истца о дате получения товара в товарной накладной № ДЭ-РЭМ-0280 от 11.08.2017 (л.д. 41).

Согласно расчету истца размер неустойки за просрочку поставки товара составляет 59 640 руб. 00 коп. за период с 28.07.2017 по 24.08.2017

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно п. 8.1 договора, в случае нарушении сроков поставки, установленных договором, Поставщик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,3 % от цены договора за каждый день просрочки. Поставщик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Заказчика. 

Ответчик, получивший определения суда от 14.05.2018, от 21.06.2018 и от 26.07.2018 исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДИАЛ-РЭМ" в пользу Акционерного общества "Научно- производственное предприятие "Завод Искра" неустойку в размере 59 640 руб. 00 коп.  за период с  28.07.2017  по  24.08.2017,   2 386 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                              С.А.Абрашин