Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-17283/2017

город Брянск

15 марта 2018 года

Резолютивная часть решения  оглашена в судебном заседании   14.03.2018 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось  до    15.03.2018 г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ.  Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

 

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Саворинко И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  муниципального унитарного  предприятия «Брянский городской водоканал», г.Брянск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс», г.Брянск

о взыскании  10 933 руб. 10 коп.

при участии:

от истца: ФИО2  по  доверенности № 7 от 09.01.2018г. 

от ответчика: ФИО3  по  доверенности № 1 от 18.01.2018г. 

 

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие  «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянскгорводоканал»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее – ООО «Оникс»), г.Брянск,  о  взыскании  10 933 руб. 10 коп.  задолженности по договору  водоснабжения и водоотведения № 12428 от 01.11.15г. за период с 01.10.17г. по 31.10.17г. (с учетом уточнения). 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования  в уточненном  варианте  поддержал в  полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования в уточненном варианте признал в полном объеме.

Выслушав доводы  представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит  исковые требования  подлежащими  удовлетворению по нижеизложенным  основаниям.

01.11.15г. между МУП «Брянскгорводоканал» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства)  и  ООО «Оникс» (абонентом)  заключен договор  холодного водоснабжения  и  водоотведения  № 12428.

По его условиям организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую воду, установленного качества в объеме, определенном договором (п.1 договора).

Порядок  расчетов  и  платежей стороны согласовали  в  разделе  3  договора. 

Ответчику были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора.

Однако в нарушение условий договора  ООО «Оникс» свои обязательства  в части своевременной и полной оплаты  надлежащим образом не выполнил.  В связи с этим за ООО «Оникс»  по состоянию на 14.03.18г.  образовалась задолженность  в сумме                          10 933 руб. 10 коп.  (с учетом принятого судом уточнения).

Ссылаясь, что ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился  в  Арбитражный суд  Брянской области с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора  холодного водоснабжения  и  водоотведения  от  01.11.2015г. № 12428.

К отношениям, связанным со снабжением  водой и оказанием услуг по водоотведению применяются нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, закрепленные в ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями  539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ  кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается,  за исключением случаев,  предусмотренных законом  (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность  ООО «Оникс»  по  оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.17г. по 31.10.17г. в сумме 10 933 руб. 10 коп.   подтверждается материалами дела и ответчиком признается в полном объеме. Признание ответчиком  наличия задолженности принято судом в порядке ч.5 ст.49 АПК РФ..

При  изложенных обстоятельствах требование о взыскании  10 933 руб. 10коп.     долга  оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению за период с                  01.10.17г. по 31.10.17г.  подлежит удовлетворению  в  полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 437 руб. 32 коп.

Истцом по иску платежным поручением  от 06.12.2017г. № 902 уплачено 2000 руб. государственной пошлины. Таким образом, истцу на основании ст.104 АПК РФ и                  подп.3  п.1  ст.333.22 НК РФ подлежит возврату из федерального бюджета 1 562 руб.                      68 коп. государственной пошлины.

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат  возмещению в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Иск  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оникс», г.Брянск, в пользу  муниципального унитарного  предприятия «Брянский городской водоканал», 

<

...> 933 руб. 10 коп. долга, 437 руб. 32 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить  муниципальному унитарному  предприятию «Брянский городской водоканал», г.Брянск,   из федерального бюджета 1 562 руб. 68 коп. государственной пошлины.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                               И.А.Саворинко