Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-3049/2017

06 июня 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Чешковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Дирекция по управлению многоквартирными домами» к Урайскому  отделу инспектирования Службы жилищного и строительного надзора Ханты- Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконными предписания  от 11.01.2017 № 1-ж/15, действий и решения должностного лица,  

заинтересованное лицо - Служба жилищного и строительного надзора Ханты- Мансийского автономного округа – Югры  

при участии представителя заинтересованного лица, 

руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить частично. 

Признать незаконным предписание Урайского отдела инспектирования Службы  жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры от 11.01.2017 № 1-ж/15 в части требования, изложенного в пункте 1.  

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.  

Взыскать со Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Дирекция по управлению многоквартирными домами» 3 000 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Г. Чешкова