Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«18»   июня    2024 г.

Дело № А12-32033/2023

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2024 года.

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи      Доценко А. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рассоловой В. А.,

рассмотрев  в судебном заседании     дело по иску    Общества с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (403003, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью Эксплуатационная служба «Оазис» (400087, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью «СПОП «Волгомедпрот» (400078, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью «Полином» (400075, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Комитета тарифного регулирования Волгоградской области (400066 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «7 ветров» (400075, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности в размере 949 910 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность  от 09.01.2024г.;

от ответчика – ФИО4, доверенность № 1/11 от 01.01.2024г.;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,   

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис»   обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»   о взыскании  задолженности за транспортировку газа по сетям ГРО за период с июля 2022г. по июнь 2023г. в размере 949 910 руб. 92 коп.

         Ответчик в удовлетворении иска просит отказать, по доводам изложенным в отзыве, представил контррасчет задолженности.

            Истец, с учетом доводов ответчика, в порядке ст. 49 АПК РФ представил ходатайство об уточнении исковых требований до 958 018 руб. 58 коп.

Определением суда от 20.05.2024г. к рассмотрению принято уточнение исковых требований.

           Ответчик арифметический расчет задолженности не оспаривает.

           Изучив представленные  доказательства,   выслушав доводы сторон, суд считает     исковые требования       подлежащими      удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела,    между сторонами путем подписания мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2021 по делу №А12-7688/2020, заключен договор возмездного оказания услуг по транспортировке газа для нужд населения № 1 от 05.08.2021.

По условиям договора истец (ГРО) обязуется оказывать ответчику (Поставщику) услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, находящимся в собственности ГРО или на других законных основаниях (далее – «сети ГРО»),  а Поставщик обязуется подавать в сети ГРО газ в точках подключения сетей ГРО к подводящим газораспределительным сетям согласно представляемому ГРО Приложению № 5 (схемы сетей газоснабжения) и оплачивать стоимость транспортировки газа по сетям ГРО на условиях Договора.

В силу п. 6.2. договора расчеты за услуги ГРО по транспортировке газа Поставщик обязан производить ежемесячными платежами путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО в течение 8 рабочих дней с момента получения Поставщиком документов, указанных в пункте 4.5. договора (акта об оказании услуг по транспортировке газа).

В силу п. 4.2 договора, в случае отсутствия (неисправности) КИП ГРО, отсутствия в распоряжении Поставщика переданных в установленном порядке сведений о показаниях КИП и/или оформленных надлежащим образом договоров поставки газа, указанных абзаце 3 п. 4.1 Договора, количество газа, транспортируемого ГРО по Договору, ежемесячно определяется Поставщиком с использованием имеющихся в его распоряжении исходных данных о потреблении газа Покупателями, прочими потребителями газа, подключенными к сетям ГРО (кроме населения), о расходе газа в сетях ГРО на собственные, технологические нужды ГРО, а также о потерях газа в сетях ГРО (технологических и аварийных). Указанные в настоящем абзаце данные о газопотреблении Покупателей определяются Поставщиком как стороной, ведущей учет газа, расчетным методом исходя из произведенных им начислений объемов газа.

Согласно п. 9.1. договор регулирует правоотношения, возникшие между сторонами с 01.01.2020г., вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2021г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами обязательств. Если за 1 месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении его изменить или расторгнуть, договор считается возобновленным на следующий календарный год (п. 9.3. договора).

           При этом, из условий указанного договора не следует, что его исполнение зависит от заключения сторонами иных договоров, предусмотренных п. 9.2.: договора поставки газа на технологические потери, договора на оказание услуг по регулированию режимов газоснабжения, договора на оказание Поставщиком газораспределительной организации услуг по ведению учета газа, транспортируемого по сетям.

          В  силу ст.ст. 309,310 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          Согласно ч.2  ст. 548 ГК  РФ  к  отношениям,  связанным со  снабжением через  присоединительную  сеть газом, применяются правила  о  договоре  энергоснабжения,  если иное  не  установлено  законом, иными правовыми актами или  не  вытекает из  существа обязательства. 

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

          Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В период с июля 2022 года по июнь 2023 года поставка газа осуществлялась на основании договора возмездного оказания услуг по транспортировке газа для нужд населения № 1 от 05.08.2021г.

          Стоимость услуг по транспортировке газа с применением транзитного тарифа за период с июля 2022 года по июнь 2023 года, с учетом уточнения исковых требований, составляет  958 018 руб. 58 коп. 

Из положений ст. 2 Закона о газоснабжении следует, что система газоснабжения - это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам. 

Пункт 3 Правил поставки газа в Российской Федерации квалифицирует транспортировку газа как перемещение и передачу газа по газотранспортной системе. 

Транспортировка не предполагает владение и пользование или пользование газопроводом, характерное для арендных отношений. 

В п. 8 Правил поставки газа в Российской Федерации установлено, что порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с настоящими Правилами. 

Договор на транспортировку газа обладает признаками договора возмездного оказания услуг. 

По договору об оказании услуг по организации транспортировки газа газотранспортная организация (исполнитель) обязуется по заданию заказчика обеспечить транспортировку газа, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Пунктом 31 Правил поставки газа в Российской Федерации установлено, что условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти. 

В соответствии с п. 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021, государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат тарифы на услуги по транспортировке газа. 

В рамках арбитражных дел № А12-1648/2018, № А12-13935/2020 и № А12- 29087/2020, №А12-23247/2022, А12-26345/2022 уже рассматривался спор между ООО ИКЦ «Спецтеплосервис» и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании стоимости услуг по транспортировке газа за предшествующие исковому периоду в настоящем деле по газопроводам, расположенным от ГРС до сетей конечных потребителей по ул. Базарова, Шекснинская, Пионерская, Кубинская, 1 Б, пр. Дорожников, 

<

...> А. По настоящему делу рассматривается спор о взыскании стоимости услуг по транспортировке газа за период с июля 2022 г. по июнь 2023 г. по газопроводам, расположенным от ГРС до сетей конечных потребителей по ул. Шекснинская, ул. Базарова, пр. Дорожников без изменения схемы транспортировки газа и соответствующих конечных потребителей.

            Доказательств  поставки газа с нарушением установленных  требований и условий  договора    ответчик суду  не представил.

          Контррасчет со ссылками на относимые и допустимые доказательства суду  не представлен, объем поставленного коммунального ресурса в количественном и стоимостном выражении ответчиком не оспорен.  

        Между тем, в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается   как на основании своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

          Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами.  Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров. 

          Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).   

         В арбитражном процессе суд согласно  АПК РФ не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности. 

         На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.     

         Доказательств   погашения   задолженности   в сумме    958 018 руб. 58 коп. за транспортировку газа по сетям ГРО за период с июля 2022г. по июнь 2023. ответчик   не представил и наличие долга не оспорил, в то время как бремя  доказывания имеющихся   возражений  возложено   на  ответчика.    

          Таким образом, требования истца  о взыскании основного долга  в сумме 958 018 руб. 58 коп. за транспортировку газа по сетям ГРО за период с июля 2022г. по июнь 2023г.     подлежат  удовлетворению.          

          Согласно п.1 статьи 110  АПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.        

          Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                      Р  Е  Ш  И  Л  :

           Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью инженерно-консультационный центр «Спецтеплосервис» (400001, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг  в сумме 958 018 руб. 58 коп.   и расходы по оплате государственной пошлины в 21 489 руб.

          Взыскать с ответчика   Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>)  в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме  671 руб.

           Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.  

 

  Судья                                                                                                                    А. В. Доценко