АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9297/2022

г.Тверь

14 сентября 2022 года

 

Решение в виде резолютивной части

 в порядке ст.229 АПК РФ вынесено 05 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 17.10.2002)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 25.07.2002)

о взыскании 5 654 руб. 62 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр», г. Тверь о взыскании с ответчика 5 654 руб. 62 коп. задолженности за поставленный газ в феврале 2021, ноябре 2021 и апреле 2022 года по договору №52-4-1828/18.

Лица, участвующие в дела о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще. 

От ответчика поступил отзыв, в котором он возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие долга.

От истца поступили письменные возражения, в которых он оспорил доводы ответчика, пояснил, что платеж по платежному поручению №8636 от 30.03.2022 отнесен в счет погашения долга за март 2022, платежное поручение №13593 от 13.05.2022 произведена частичная оплата долга за апрель 2022 года, представленный ответчиком акт сверки к спорному периоду не относится.

Решением от 05.09.2022 с Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 25.07.2002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 17.10.2002) взыскано 5 654 руб. 62 коп. задолженности за поставленный газ в феврале 2021, ноябре 2021 и апреле 2022 года, а также 2000 руб. расходов по госпошлине.

08 сентября 2022 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон урегулированы договором №52-4-1828/18.

Во исполнение  договора №52-4-1828/18 истец в спорный период произвел поставку 815 куб. м. газа на общую сумму 6 420 руб. 44 коп.

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в срок поставленный ему газ.

Ссылаясь на данные обстоятельства истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных  Гражданским  кодеком РФ.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

         В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Возможность защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. 

         Право на судебную защиту  является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается.

          Факт поставки истцом ответчику газа надлежаще подтвержден материалами дела,  и ответчиком не оспорен.

         Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылает на отсутствие долга.

Истец в письменных возражениях доводы ответчика оспорил, пояснил, что платеж по платежному поручению №8636 от 30.03.2022 отнесен в счет погашения долга за март 2022, платежное поручение №13593 от 13.05.2022 произведена частичная оплата долга за апрель 2022 года, представленный ответчиком акт сверки к спорному периоду не относится.

С учетом данных обстоятельств, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит госпошлину на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.  65, 110, 170, 227-229 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ, гл. 25.3 НК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 25.07.2002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. регистрации 17.10.2002) 5 654 руб. 62 коп. задолженности за поставленный газ в феврале 2021, ноябре 2021 и апреле 2022 года, а также 2000 руб. расходов по госпошлине

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

        Судья                                                                                    Т.В.Кольцова