АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6225/24

26 июня 2024 года.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Инпром" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к товариществу с ограниченной ответственностью «Вагоно-ремонтное депо «Бурабай»  («VRD «Burabai» Limited Liability Partnership, Республика Казахстан, БИН 010 740  001 738)  

о взыскании 109 639,09 руб. убытков 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Вагоно-ремонтное  депо «Бурабай» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инпром"  143 928,09 руб., из них 109 639,09 руб. – убытки, 4 289 руб. – судебные расходы по оплате  госпошлины, 30 000 руб. – судебные расходы по оплате услуг представителя.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.