АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-24835/2018

г. Краснодар«09» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 09 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алханашвили Ж.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы производства по делу №А32-24835/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НЧ Престиж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 14.03.2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НЧ Престиж» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю»   о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 815,72 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом электронного аукциона №0318100013817000087-3 от 15.12.2017г. между ответчиком (заказчиком) Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю» и истцом (поставщиком) ООО «НЧ Престиж» был заключен государственный контракт на поставку товара.

На основании указанного договора товар был поставлен согласно товарной накладной №32 от 29.12.2017г. на сумму 1963812,95руб. и принят на склад.

В соответствии с п.2.5 договора ответчик обязался оплатить товар в течение 10 банковских дней. Следовательно, последний день для оплаты 22.01.2018г.

Однако оплату за поставленный товар ответчик осуществил только 11.04.2018  по платежному поручению №527180, тем самым нарушив сроки оплаты, предусмотренные договором.

Данные обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Муниципальный контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии со ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (п. 2 ст. 530 ГК РФ).

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени РФ, субъекта РФ (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Пунктом 1 ст. 527 ГК РФ установлено, что государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В силу ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв, в кортом просит отказать в удовлетворении исковых требований на основании нижеследующего.

Государственный контракт на поставку запасных частей на автотранспорт от 29 декабря 2017 года № 03181000138170000087-0017106-02 заключен между ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» и ООО «НЧ Престиж» в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Федерального Закона от 29.12.2012г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе». Постановлением Правительства РФ от 03.03.2017 № 249 «О казначейском сопровождении средств в валюте Российской Федерации, получаемых при осуществлении расчетов в целях исполнения государственных контрактов (контрактов) по государственному оборонному заказу», Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2016 г. № 1552 «Об утверждении Правил казначейского сопровождения средств в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» и пунктом 2.9. Контракта предусмотрено казначейское сопровождение целевых средств для чего осуществляется открытие Поставщиком отдельного лицевого счета в органе федерального казначейства.

Обязанность открытия счета лежит на ООО «НЧ Престиж». УФК по Республике Татарстан осуществило открытие лицевого счета для учета операций неучастника бюджетного процесса ООО «НЧ Престиж» по Государственному контракту на поставку запасных частей на автотранспорт от 29 декабря 2017 года № 03181000138170000087-0017106-01 от 23 января 2018 года № 11-56-23/7.

ООО «НЧ Престиж», не убедившись в правильности номера Контракта, направил письмо УФК по Республике Татарстан в адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю».

ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю», выявив несоответствие номера Государственного контракта, 28.03.2018 года уведомило в письменной форме ООО «НЧ Престиж» о том, что необходимо внести изменения в номер контракта. Государственный контракт от 29 декабря 2017 года № 03181000138170000087-0017106-01 между сторонами не заключался и оплата по нему произведена быть не может.

05.04.2018 г. за исх. №132 ООО «НЧ Престиж» направило письмо с исправленным номером Государственного контракта в адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю».

ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» 11.04.2018 года платежным поручением № 527180 на открытый в УФК по Республике Татарстан счет для ООО «НЧ Престиж» произвело оплату в сумме 1 963 812 (один миллион девятьсот шестьдесят три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 95 копеек по Государственному контракту на поставку запасных частей на автотранспорт от 29 декабря 2017 года № 03181000138170000087-0017106-02, исполнив условия Контракта в полном объеме.

Согласно п. 5.2 контракта сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени) если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и положения законодательства, суд считает исковые требования о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению, поскольку оплата поставленного товара по контракту ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» за пределами установленного срока стала возможной из-за несвоевременного открытия счета в УФК по Республике Татарстан со Стороны ООО «НЧ Престиж», доказательство иного истцом в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

СудьяА.Л. Назыков