Арбитражный суд Челяб инской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-37785/2022

30 июня 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 г.  Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2023 г.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая  компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск к садоводческому  некоммерческому товариществу «Станкостроитель-2», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск, о взыскании 1 744 390 руб. 22 коп.  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, доверенность от 30.12.2022 № ИА-70, диплом, паспорт  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая  компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому  товариществу «Станкостроитель-2» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2022 по  31.12.2022 в размере 1 680 346 руб. 32 коп., пени за период с 18.09.2022 по  09.03.2023 в размере 64 043 руб. 90 коп., пени по день фактической оплаты  задолженности (с учетом изменения иска л.д. 50-51).  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом  изменения.  

Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по  делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен  надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ (л.д. 38, 64-65, 68- 69). Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.  

Определения о принятии заявления к производству с рассмотрением в  порядке упрощенного производства от 23.11.2022 (идентификатор  45499477655999), о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства от 24.01.2023 (идентификатор 45499480215371), об отложении  судебного разбирательства от 14.03.2023 (идентификатор 45499481761785)  направлены судом по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке  из ЕГРЮЛ (л.д. 28) – 454139, Челябинская область, г. Челябинск, п.  Сухомесово, заказными письмами с уведомлением.  

В ответ на запрос суда от 24.01.2023 о предоставлении сведений о дате  совершения действий по вручению регистрируемых почтовых отправлений  (РПО) с идентификатором № 45499477655999, АО Почта России предоставлена  следующая информация:  

Почтовое отправление № 45499477655999 поступило 01.12.2022 в  адресное отделение почтовой связи, обработано в день поступления и в этот же  день передано в доставку почтальону. При невозможности вручения в момент  доставки и не получении адресатом в период установленного срока хранения,  09.12.2022 отправление возвращено отправителю с отметкой почтовой  организации «истек срок хранения» (л.д. 60-61).  

Судом приняты все меры для извещения ответчика посредством  направления судебной корреспонденции по всем известным адресам.  

В силу ч.2 п.2 ст.123 АПК РФ ответчик считается надлежаще  извещенным о начавшемся судебном процессе.  

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не  представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по  имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в  соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком  (потребитель) подписан договор энергоснабжения потребителя, приравненного  к населению (кроме ИКУ и граждан) от 01.07.2019 № 74010161000902, по  условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической  энергии (мощности) в точках поставки, определенных в Приложении № 1 к  договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).  

В разделе 5 сторонами согласована цена договора. 

За расчетный период принимается один календарный месяц  (п. 6.1 договора).  

В соответствии с п. 6.4.1. договора оплата платежей текущего периода  производится в следующем порядке:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п.  6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п.  6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.  

В соответствии с п. 6.4.1.1 договора для определения размера платежей  текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за  последний расчетный период, в котором определена и официально  опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с  учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации тарифа на услуги  по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место.  

В соответствии с п. 6.4.2 договора оплата платежа по окончательному  расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом  

произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного  периода (п. 6.4.1 контракта) производится не позднее 18 числа месяца,  следующего за расчетным.  

В соответствии с п. 6.5 договора исполнитель формирует расчетные  документы (счета, счета-фактуры), которые заказчик получает у исполнителя.  При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у  гарантирующего поставщика не освобождает заказчика от обязанности  оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п. 6.4  договора.  

В соответствии с п. 8.1. договора споры, возникающие при заключении,  исполнении, изменении и расторжении договора рассматриваются в  Арбитражном суде Челябинской области.  

Договор вступает в силу с момента заключения и действует по  31.12.2019, обязательства по договору начинаются с 01.07.2019 (п. 9.1  договора).  

Поскольку сторонами согласованы все существенные условия, суд  приходит к выводу, что договор энергоснабжения от 01.07.2019 №  74010161000902 является заключенным.  

В период с 01.07.2022 по 31.12.2022 общество «Уралэнергосбыт»  осуществляло поставку ответчику электрической энергии.  

На основании ведомостей электропотребления, актов снятия показаний  приборов учета истцом выставлены ответчику счета фактуры.  

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 26.09.2022, от  24.10.2022, от 23.12.2022, от 23.01.2023 с требованием оплаты задолженности  по спорному договору 7-дневный срок с момента получения претензии и  указанием на взыскание задолженности и пени в судебном порядке в случае  неоплаты (л.д. 5).  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной  электроэнергии послужило основанием для обращения истца с настоящим  иском в суд.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).  

Объем поставленной электроэнергии, определен истцом в соответствии с  условиями договора, на основании данных переданных ответчиком.  

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства  по договору.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.07.2022  по 31.12.2022 составила 1 680 346 руб. 32 коп.  

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства  оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме в материалы  дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере  1 680 346 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.  

Истцом заявлено о взыскании пени за период с 18.09.2022 по 09.03.2023 в  размере 64 043 руб. 90 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную  законом или договором (ст.401 ГК РФ).  

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ «Об электроэнергетике», товарищества собственников жилья,  жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные  потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения  потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для  целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  

Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Судом расчет проверен и признан верным. Ответчиком арифметических  возражений не заявлено. Мотивированного ходатайства о применении ст. 333  ГК РФ ответчиком не заявлено.  

При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной части  являются обоснованными.  

Заявленное истцом требование о продолжении взыскания пени на сумму  имеющегося неоплаченного долга по день его фактической уплаты также  подлежит удовлетворению.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в размере 15 258 руб., что подтверждается платежным поручением от  23.03.2022 № 37807 (л.д. 5).  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 1 744 390 руб.  22 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 30 444 руб.  

Государственная госпошлина в сумме 15 258 руб. подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца, а в сумме 15 186 руб. подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества  «Станкостроитель-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Уральская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 1 680 346 руб.  32 коп., пени в сумме 64 043 руб. 90 коп., всего 1 744 390 руб. 22 коп.,  производить начисление пени от суммы долга 1 680 346 руб. 32 коп. с  10.03.2023 до оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, а также в возмещение судебных  расходов по уплате государственной пошлины 15 258 руб.  

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества  «Станкостроитель-2» в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 15 186 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Н.А. Первых