1 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-16541/2024

12 декабря 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Жариной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коваленко Е.И.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОС», ИНН 

<

***>, Ставропольский край, с. Красногвардейское  

к участнику и руководителю ООО Тепличный комплекс «ЭКОПРОДУКТ» ФИО1, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь  

о привлечении единственного участника к субсидиарной ответственности, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле.   

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОС», ИНН 

<

***>, Ставропольский край, с. Красногвардейское удовлетворить.  

Привлечь ФИО1, ИНН 

<

***>, к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью тепличный комплекс «ЭКОПРОДУКТ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> по оплате задолженности в сумме 27 717 084 руб.  

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕЛИОС», ИНН 

<

***>, 

<

...> 717 084 руб. долга.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 161 585 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е. В. Жарина