ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 09АП-631/2019

город Москва                                                           Дело № А40-222222/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля  2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  18 февраля 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Управляющая компания «Благо» на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 ноября 2019 года по делу № А40-222222/19 

по иску Ассоциации «Некоммерческое партнерство «Национальный Жилищный Конгресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ООО «Управляющая компания «Благо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 195 051,37 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22 января 2020 года;

от ответчика – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация«Некоммерческоепартнерство«НациональныйЖилищный Конгресс» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Управляющая компания «Благо» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 182 142 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 909 руб. 09 коп. за период с 26.01.2018 по 21.08.2019.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 ноября 2019 года по делу № А40-222222/19  исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Управляющая компания «Благо» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на следующее: 

- неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела,

- несоответствие   выводов   фактическим обстоятельствам дела; 

- суд не учел, что ответчик прекратил членство в СРО 26.10.2018, в связи с чем отсутствуют основания оплачивать взносы за последующие периоды оснований  нет; 

- судом  оставлено без  внимания,  что оплата членского взноса должна быть оставлена в зависимость от периода   нахождения участника в  партнерстве. 

    Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя  ответчика,  извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. 

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца  возражал  против удовлетворения апелляционной жалобы.    

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

   Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции ООО «Управляющая компания «Благо» (далее - ООО «УК «Благо», Ответчик) являлся членом Ассоциации «Некоммерческое Партнерство «Национальный Жилищный Конгресс» (далее - АНП «НЖК», Партнерство, Истец) с 20.12.2012 по 26.10.2018, что подтверждается заявлением Ответчика о вступлении в Партнерство от 10.12.2012 (форма № 1 В), выпиской из протокола № 11 от 20.12.2012 заседания Наблюдательного совета Партнерства о принятии ответчика в члены Партнерства, заявлением Ответчика о выходе из состава членов Партнерства вх. №2123п от 26.10.2018, выпиской из протокола № 4 от 12.11.2018 заседания Наблюдательного совета Партнерства об исключении Ответчика из членов Партнерства, выпиской из реестра членов саморегулируемой организации Ассоциации «Некоммерческое Партнерство «Национальный Жилищный Конгресс» (исх. № 0153/01-02 от 20.08.2019).

Партнерство осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», Уставом и внутренними документами Партнерства.

На основании частей 1, 2 ст. 14 Федерального закона № 7-ФЗ учредительнымдокументом партнерства является устав, требования которого обязательны дляисполнения самой некоммерческой организацией, ее участниками. Согласно части 1статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ и пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемыхорганизациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ, а также пункту 5.1.1. Устава АНП «НЖК»источникамиформирования имуществанекоммерческой (саморегулируемой) организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации - вступительные, членские и целевые взносы, которое используется для обеспечения деятельности Партнерства и достижения целей, предусмотренных Уставом Партнерства.

В соответствии с п.п. 5.2 и 6.3.3 Устава члены Партнерства обязаны своевременно вносить регулярные (членские) и единовременные (вступительные, целевые) взносы в полном размере, в порядке, установленном Положением о взносах, утвержденным высшим органом управления - Общим собранием членов Партнерства.

31.05.2018 Решением Общего собрания членов Партнерства по вопросу № 15 «О принятии в новой редакции Положения о взносах Ассоциации «Некоммерческое Партнерство «Национальный Жилищный Конгресс»» было утверждено Положение о взносах (Протокол №17 от 25.09.2018).

Согласно п. 3.8 Положения о взносах Партнерства для определения членского взноса финансовый год устанавливается с первого июля текущего года по тридцатое июня следующего года. На основе этих целей утверждается смета доходов и расходов Партнерства на первое июля текущего года на один финансовый год.

Наблюдательный совет устанавливает до первого июля текущего года на основании представленных членом Партнерства форм отчетов № 1 долю финансирования на 1 кв.м. путем деления суммы затрат, утвержденной Общим собранием в смете на общее количество метров обслуживаемой и управляемой площади многоквартирных домов всеми членами Партнерства.

В соответствии с. 3.10 Положения о взносах Партнерства размер членского взноса на финансовый год определяется Наблюдательным советом для управляющей организации, исходя из квадратных метров, указанных в форме отчета № 1 и доли финансирования на один квадратный метр, установленной Наблюдательным советом путем умножения.

Согласно поступившего от ООО УК «Благо» отчета по Форме №1, утвержденной Общим собранием членов Партнерства 31.05.2018, в управлении и обслуживании ответчика на 13.07.2018 находится 183305,32 квадратных метров.

Пунктом 3.3 Положения о взносах Партнерства установлено, что в случае, если на территории субъектаРоссийскойФедерации,городадействует филиал, представительство или структурное подразделение Партнерства, Наблюдательный совет принимает решение о размере, и порядке применения повышающего коэффициента к установленным членским взносам для членов, осуществляющих деятельность на территории субъекта Российской Федерации, города. Наблюдательный совет при принятии решения о размере, и порядке применения повышающего коэффициента руководствуется сметой расходов и доходов содержания филиала, представительства, структурного подразделения на финансовый год, финансовым положением членов Партнерства.

В связи с чем Наблюдательным советом Партнерства Протокол № 3 от 17.07.2018 утвержден повышающий коэффициент к установленным членским взносам для организаций-членов, осуществляющих деятельность в Тюменской области, на финансовый год с 01 июля 2018 года по 30 июня 2019 года в размере 117,99%   .

В соответствии с Приложением №2 к Протоколу Наблюдательного совета Партнерства № 3 от 17.07.2018 определен размер годового членского взноса на финансовый год с 01 июля 2018 года по 30 июня 2019 года с учетом повышающего коэффициента для Ответчика в размере 188342,27 рублей.

На основании п. 3.16 Положения о взносах Партнерства годовой членский взнос уплачивается по 1/12 до 25 числа текущего месяца, т.е. для Ответчика по 15695,19 руб.

Заявление Ответчика о выходе из состава членов Партнерства №2123п было получено 26.10.2018.

Согласно п. 7.6.5 Устава при наличии задолженности на момент рассмотрения заявления о добровольном выходе члена из Партнерства в решении Наблюдательного совета фиксируется размер задолженности и размер взноса, подлежащего уплате до конца финансового года. Аналогичное обязательство по уплате всего годового членского взноса при выходе из Партнерства закреплено в пункте 3.15 Положения о взносах Партнерства.

В соответствии с п. 7.6.4. Устава в случае  добровольного выхода за лицом, подавшим заявление, сохраняется обязательство по уплате взносов до окончания финансового года, установленного Положением о взносах (л.д. 21).    

В силу приведенных положений на заседании Наблюдательного совета Партнерства Протокол № 4 от 12.11.2018 было рассмотрено заявление Ответчика о выходе из Партнерства и принято решение:

На основании заявления члена Партнерства – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Благо» (ООО УК «Благо», ИНН 

<

***>, г. Тюмень) о выходе из Партнерства, в соответствии с Уставом и Положением о членстве Партнерства, исключить и прекратить членство в Партнерстве с даты поступления заявления – 26 октября 2018 г. внести соответствующие изменения в Реестр членов Партнерства, направить сведения о выходе в РОСРЕЕСТР и исполнительные органы субъекта Российской Федерации и местного самоуправления.

На основании вышеизложенного  задолженность ответчика по членским взносам составляет 182 142 руб. 28 коп. 

Истцом также заявлено  требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 909 руб. 09 коп. за период с 26.01.2018 по 21.08.2019.

Направленная в адрес ответчика претензия №0138/01-02 от 12.07.2019 оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд признал требования истца  обоснованными и документально подтвержденными.

Апелляционный суд повторно исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, не находит  оснований для переоценки  выводов  суда  первой инстанции по  примененным  нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела в виду следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик признает наличие задолженности по членским взносам в сумме 56 580,76 руб. за период с июля 2018 г. по октябрь 2018 года.

Довод апелляционной жалобы о добровольном прекращении членства в Партнерстве 26.10.2018 отклоняется апелляционным судом как основание для  отмены   судебного акта.  

Апелляционный суд поддерживает позицию  суда  первой инстанции о применении правил, установленных в пунктах 7.6.4, 7.6.5 Устава и 3.15 Положения о взносах, предусматривающие обязательство по уплате взносов до окончания финансового года независимо от периода нахождения в Партнерстве.

Пунктом 7.6.4 Устава Партнерства установлено, что в случае добровольного выхода за лицом, подавшим заявление, сохраняется обязательство по уплате взносов до окончания финансового года, установленного Положением о взносах. Согласно п.3.8 Положения о взносах Партнерства для определения членского взноса финансовый год устанавливается с первого июля текущего года по тридцатое июня следующего года.

31.05.2018 решением общего собрания членов Партнерства по вопросу №14 была утверждена смета расходов и доходов на 2018 год. Ответчик принимал участие в данном собрании, голосовал по всем вопросам «за», что подтверждено документально.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании членских взносов в размере 182 142 руб. 28 коп. является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395   ГК РФ).

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 909 руб. 09 коп. за период с 26.01.2018 по 21.08.2019.

Апелляционный суд не находит  оснований для переоценки  выводов  суда  первой инстанции по  примененным  нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела. 

При таких обстоятельствах,  суд первой инстанции пришел  к обоснованному   выводу  об удовлетворении заявленных требований. 

  Доводы апелляционной жалобы сводятся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, они не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой суда доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 ноября 2019 года по делу №А40-222222/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья         Е.А. Ким

Судьи:                      Б.В. Стешан

 

                                                                                                       Е.Н. Янина