ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-68874/2017

Дело № А40-184481/13

г. Москва

21 февраля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей С.А. Назаровой, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2017

по делу № А40-184481/13, вынесенное судьей С.В. Гончаренко,

о взыскании с бывшего руководителя должника - ФИО1 в пользу ООО «Торгово-строительная компания «Фасад» убытков, причиненных обществу, в размере 32 912 000 рублей,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торгово-строительная компания «Фасад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – ФИО2, дов. от 30.10.2017, 

от конкурсного управляющего ООО «Торгово-строительная компания «Фасад», ИП ФИО3 - ФИО4, дов. от 15.02.2018, дов. от 15.02.2018. 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2014 ООО «Торгово-строительная компания «Фасад» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, соответствующие сведения опубликованы 07.06.2014 в газете «КоммерсантЪ» № 98. Определением суда от 07.06.2016 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5

В Арбитражный суд города Москвы 30.06.2016 поступило заявление конкурсного управляющего ФИО5 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Торгово-строительная компания «Фасад» убытков в размере 32 912 000 рублей.

Определением от 18.10.2016 суд взыскал с бывшего руководителя должника – ФИО1 в пользу ООО «Торгово-строительная компания «Фасад» убытки, причиненные обществу, в размере 32 912 000 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2016 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2017 акты судов первой и апелляционной инстанции отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2017 с бывшего руководителя должника - ФИО1 в пользу ООО «Торгово-строительная компания «Фасад» взысканы убытки, причиненные обществу, в размере 32 912 000 рублей.

Не согласившись с указанным определением суда, ФИО1 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2017 по делу № А40-184481/13 отменить принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требования в полном объеме.

В судебном заседании Девятого Арбитражного апелляционного суда представителями лиц, участвующих в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

ФИО1, конкурсным управляющим ООО «Торгово-строительная компания «Фасад», руководствуясь положениями пункта 4 статьи 49 АПК РФ, представлено для утверждения арбитражным судом мировое соглашение следующего содержания:

Истец, ООО «Торгово-строительная компания «Фасад», с одной стороны, в лице конкурсного управляющего действующего на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2014 г. по делу № А40-184481/13 и

Ответчик ФИО1, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-184481/13, рассматриваемом Арбитражным судом г. Москвы в рамках обособленного спора о взыскании убытков, причиненных Истцу и его прекращения, руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договорились о том, что Ответчик до 18.02.2018 г. производит погашение убытков перед истцом в размере 13 000 000 руб. (тринадцати миллионов) рублей.

2. На основании протокола собрания кредиторов общества от 23.01.2018 и решения единственного участника общества стороны договорились о том, что убытки, причиненные обществу в размере 13 000 000 руб., погашаются путем непосредственной передачи указанной суммы или имущества, эквивалентного указанной сумме, единственному кредитору Общества - ИП ФИО3, а также о том, что Истец отказывается от оставшейся части требований в сумме 19 900 000 (девятнадцать миллионов девятьсот тысяч) рублей.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. В случае неоплаты по настоящему мировому соглашению в сроки указанные в п.1, мировое соглашение считается не заключенным и не имеет юридической силы.

5. Стороны договариваются, что не возмещают друг другу понесенные по настоящему обособленному спору судебные расходы.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение подписано сторонами «24» января 2018 г., составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом г. Москвы. В случае не утверждения Арбитражным судом г.Москвы настоящего мирового соглашения по независящим от сторон обстоятельствам денежные средства или имущество, переданное в исполнение настоящего мирового соглашения идет в зачет требований о возмещения убытков.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», исходя из положений части 1 статьи 44, статьи 46, части 1 статьи 140 АПК РФ, в случае если в деле участвуют несколько истцов и (или) ответчиков, мировое соглашение может быть заключено как между всеми истцами и ответчиками, так и между некоторыми из них, если это не препятствует рассмотрению судом требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах ООО «Торгово-строительная компания «Фасад» и ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе компании ИП ФИО3, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Руководствуясь главой 15, статьями 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 24 января 2018 года, заключенное между ООО «Торгово-строительная компания «Фасад» и ФИО1 на следующих условиях:

Истец, ООО «Торгово-строительная компания «Фасад», с одной стороны, в лице конкурсного управляющего действующего на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2014 г. по делу № А40-184481/13 и

Ответчик ФИО1, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-184481/13, рассматриваемом Арбитражным судом г. Москвы в рамках обособленного спора о взыскании убытков, причиненных Истцу и его прекращения, руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стороны договорились о том, что Ответчик до 18.02.2018г. производит погашение убытков перед истцом в размере 13 000 000 руб. (тринадцати миллионов) рублей.

2. На основании протокола собрания кредиторов общества от 23.01.2018 и решения единственного участника общества стороны договорились о том, что убытки, причиненные обществу в размере 13 000 000 руб., погашаются путем непосредственной передачи указанной суммы или имущества, эквивалентного указанной сумме, единственному кредитору Общества - ИП ФИО3, а также о том, что Истец отказывается от оставшейся части требований в сумме 19 900 000 (девятнадцать миллионов девятьсот тысяч) рублей.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. В случае неоплаты по настоящему мировому соглашению в сроки указанные в п.1, мировое соглашение считается не заключенным и не имеет юридической силы.

5. Стороны договариваются, что не возмещают друг другу понесенные по настоящему обособленному спору судебные расходы.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение подписано сторонами «24» января 2018 г., составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом г. Москвы. В случае не утверждения Арбитражным судом г.Москвы настоящего мирового соглашения по независящим от сторон обстоятельствам денежные средства или имущество, переданное в исполнение настоящего мирового соглашения идет в зачет требований о возмещения убытков.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2017 по делу № А40-184481/13 отменить.

Производство по обособленному спору о взыскании убытков с ФИО1 по делу №А40-184481/13 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:И.М. Клеандров

Судьи:С.А. Назарова

Р.Г. Нагаев