АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. ФИО3-на-Дону                                                                                   Дело №А53–29066/2020

«06» октября 2022 года 

Арбитражный суд ФИО3 ской области  в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2

о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЮНИПАК ФИО3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 346720, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании:

от конкурсного кредитора ООО «Астролон» представитель ФИО4, по доверенности от 18.11.2021

от конкурсного кредитора ФИО5 представитель ФИО6 по доверенности от 22.02.2022

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮНИПАК ФИО3» (далее – должник) рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, направил в материалы дела отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов и приложенные к ним документы, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из Ассоциаций «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили документы о кандидатуре арбитражного управляющего.

Представители конкурсных кредиторов в судебном заседании поддержали ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, против кандидатуры арбитражного управляющего возражений не заявили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИПАК ФИО3» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 

<

***>, обществу присвоен ИНН 

<

***>. 

С 26.06.2006 должник состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по ФИО3 ской области.

Основным видом деятельности является прочие виды полиграфической деятельности.

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Определением Арбитражного суда ФИО3 ской области от 24.12.2020 (резолютивная часть оглашена 17.12.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮНИПАК ФИО3» введена  процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 170028, 

<

...>) из числа членов Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ».

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве. 

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. 

Согласно выписке из ЕГРП за должником зарегистрировано следующее имущество: Нежилое помещение, общей площадью 481,6 кв.м., расположенное на 12 этаже, по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 61:44:0041025:72; Нежилое помещение, общей площадью 7 886,7 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве - 1/183, по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 61:44:0041025:86.

Таким образом, активы должника представлены двумя объектами недвижимого имущества с общей и долевой кадастровой стоимостью 24 483 507,76 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, а также в соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «ЮНИПАК ФИО3».

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении я отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «ЮНИПАК ФИО3», проведенной в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы:

- Отсутствуют признаки преднамеренного банкротства ООО «Юнипак ФИО3».

- По результатам анализа не выявлены основания для оспаривания сделок с участием ООО «Юнипак ФИО3».

- В ходе проверки временным управляющим деятельности ООО «Юнипак ФИО3» признаков фиктивного банкротства не выявлено.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому: кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; в третью очередь включены требования в размере 91 881 246,13 рублей.

21.09.2022 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100% от числа включенных в реестр требований кредиторов должника, по результатам которого приняты следующие решения:

Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «ЮНИПАК ФИО3»; Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ЮНИПАК ФИО3» банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства; Определить в качестве арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ФИО7 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), адрес: 125047, 

<

...>/яя, стр. 2; Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего; Не образовывать комитет кредиторов; Принято решение об определении места проведения последующих собраний кредиторов ООО «ЮНИПАК ФИО3» в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; Последующие собрания кредиторов (комитеты кредиторов) ООО «ЮНИПАК ФИО3» проводить не реже одного раза в три месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Стеркорат»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсным управляющим ФИО7 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В материалы дела поступили сведения из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, изъявившего желание исполнять обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЮНИПАК ФИО3».

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЮНИПАК ФИО3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮНИПАК ФИО3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЮНИПАК ФИО3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8749;  адрес для направления корреспонденции: 4 355035, Россия, г. Ставрополь, а/я 3563 ) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «30» марта 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 425.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья         Л.В. Хворых