АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «10» октября 2017 года Дело № А53-36409/2016 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонская топливная  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании снести самовольно  возведенные постройки, об освобождении, о восстановлении разрушенного мощения;  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская  топливная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>) о признании отсутствующим права собственности на мощение с  кадастровым номером 61:48:0040222:645;  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская  топливная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>), муниципальному образованию г. Волгодонск в лице Комитета по  управлению имуществом г. Волгодонска об установлении реестровых ошибок и об  исправлении реестровых ошибок,  

третьи лица – Администрация города Волгодонска, Комитет по управлению  имуществом города Волгодонска, федеральное государственное бюджетное учреждение  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии», Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,  

руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Волгодонская топливная компания» (ИНН 6143071160, ОГРН 1096174000064) об отказе  от иска в части требований к индивидуальному предпринимателю Курбачеву Сергею  Алексеевичу (ОГРН 304614318700023, ИНН 614300566615) о признании отсутствующим  права собственности на мощение с кадастровым номером 61:48:0040222:645 и в части  требований к муниципальному образованию г. Волгодонск в лице Комитета по  управлению имуществом г. Волгодонска об установлении реестровых ошибок и об  исправлении реестровых ошибок.  

Прекратить производство по делу в части требований общества с ограниченной  ответственностью «Волгодонская топливная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании отсутствующим права  собственности на мощение с кадастровым номером 61:48:0040222:645 и в части  требований к муниципальному образованию г. Волгодонск в лице Комитета по  управлению имуществом г. Волгодонска об установлении реестровых ошибок и об  исправлении реестровых ошибок.  

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонская топливная  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), что при прекращении производства  по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Волгодонская топливная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.  

Признать реестровой ошибкой сведения о площади и о местоположении границ  объекта: мощение, кадастровый номер 61:48:0040222:645, расположенного по адресу: 

<

...>.  

Установить площадь объекта: мощение, кадастровый номер 61:48:0040222:645,  расположенного по адресу: 

<

...>, – 2 723 кв.м.  

Установить следующие координаты поворотных точек границ объекта: мощение,  кадастровый номер 61:48:0040222:645, расположенного по адресу: г. Волгодонск:  

 № 

X 

Y 

1 

453780.35  

2392261.22  

2 

453822.18  

2392318.33  

3 

453800.16  

2392333.18  

4 

453797.41  

2392329.17  

5 

453793.90  

2392331.60  

6 

453791.57  

2392328.76  

7 

453786.24  

2392333.24  

8 

453747.98  

2392287.63  

Примечание: система координат МСК 

Признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного  участка с кадастровым номером 61:48:0040222:13, расположенного по адресу: 

<

...>.  

Установить следующие координаты поворотных точек границ земельного участка с  кадастровым номером 61:48:0040222:13, расположенного по адресу: 

<

...>:  

 № 

X 

Y 

1 

453788.57  

2392255.91  

2 

453788.37  

2392254.86  

3 

453765.00  

2392225.44  

4 

453 740.47  

2392246.00  

5 

453747.88  

2392254.84  

6 

453746.80  

2392262.90  

7 

453735.31  

2392272.54  

8 

453747.98  

2392287.63  

9 

453780.35  

2392261.22  

10 

453747.88  

2392254.84  

Примечание: система координат МСК 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Волгодонская топливная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 12 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,  100 000 рублей судебных расходов по оплате экспертных услуг.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонская топливная  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, уплаченную платежным поручением от  16.03.2017 № 54 на сумму 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья С.П. Прокопчук