ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

Дело № А74-9715/2024

г. Красноярск

19 февраля 2026 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Чубаровой Е.Д.,

судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Таракановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «08» сентября 2025 года по делу № А74-9715/2024,

в отсутствие лиц участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 06.11.2024 заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 06.03.2025 заявление должника признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 47(7979) от 15.03.2025, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 17278000 от 07.03.2025.

14.04.2025 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам размере 986 019 руб. 77 коп., в том числе: основной долг - 680 330.87 руб., пени - 269 382 руб. 15 коп., штрафы - 14 034 руб.13 коп., госпошлина - 22 272 руб. 62 коп., из них: во вторую очередь - 668 906.87 руб., в том числе: страховые взносы - 362 374.87 руб. (за период 2023 и 1-3 кв. 2024); налог на доходы физических лиц - 306 532.00 руб. (за период 1-3 кв. 2024); в третью очередь - 317 112.90 руб., в том числе: транспортный налог с организаций - 1 344.00 руб. (за период 4 кв. 2023), налог УСН доходы-расходы - 10 080.00 руб. (за период 2023); пени - 269 382.15 руб.; штрафы - 14 034.13 руб.; госпошлина - 22 272.62 руб., а также признать за ФНС России статус залогового кредитора по требованиям в сумме 986 019.77 руб., в том числе: основной долг - 680 330.87 руб., пени - 269 382,15 руб. штрафы - 14 034.13 руб., госпошлина - 22 272.62 руб., обеспеченным залогом следующего имущества ООО

«Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» - ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK, 2011 г.в., гос.рег.знак 

<

***>, VIN: 

<

***>.

Определением арбитражного суда от 16.05.2025 заявление кредитора принято к рассмотрению в порядке пункта 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 18.06.2025 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 по делу

А74-9715/2024 признано обоснованным требование Федеральной налоговой службы в части, с изменением очередности удовлетворения требований. Включено требование Федеральной налоговой службы в размере 986 019 рублей 77 копеек, в том числе:

в составе кредиторов второй очереди 596 822 рубля 54 копеек, из них:

- задолженность по НДФЛ в размере 306 532 рубля;

- задолженность на обязательное пенсионное страхование в размере 290290 рублей 54 копейки;

в составе кредиторов третьей очереди в сумме 389 197 рублей 23 копеек, из них:

- на обязательное медицинское страхование в размере 72 084 рублей 33 копеек;

- транспортный налог с организаций за 2023 год в размере 1 344 рубля;

- налог УСН доходы-расходы за 2023 год в размере 10 080 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 272 рубля 62 копеек;

- пени, штрафы в общей сумме 283 416 рублей 28 копеек, которые учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, Федеральная налоговая службы обратилось с жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд (далее – суд апелляционной инстанции), в которой просит:

1.Отменить определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 по делу № 74-9715/2024 в части включения всей задолженности в размере 986 019.77 руб. как необеспеченной залогом имущества должника;

2. Отменить определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 по делу № 74-9715/2024 в части признания обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» размере 72 084.33 руб.;

3. Признать за ФНС России статус залогового кредитора по требованиям в сумме 986 019.77 руб., в том числе: основной долг - 680 330.87 руб., пени - 269 382.15 руб., штрафы - 14 034.13 руб., госпошлина - 22 272.62 руб., обеспеченным ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK, 2011 г.в., гос.рег.знак X392KH19, VIN: 

<

***>.

4. Признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» требование уполномоченного органа в размере 72 084.33 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Определением от 22.10.2025 апелляционная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание.

Определением от 19.12.2025 окончательно состав суда сформирован следующим образом: председательствующий - Чубарова Е.Д., судьи – Радзиховская В.В., Хабибулина Ю.В.

Определением от 26.01.2026 отложено рассмотрение апелляционной жалобы на 19.02.2026.

Судом апелляционной инстанции установлено, что временным управляющим поданы заявления, а именно:

- от 28.12.2025 по данному делу № А74-9715/2024 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 по делу № А74-9715/2024 (в части отказа в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании статуса залогового кредитора), которое принято к рассмотрению определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.01.2026.

Определением от 06 февраля 2026 года заявление арбитражного управляющего ФИО2 удовлетворено, по новым обстоятельствам отменено определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08 сентября 2025 года по делу № А74-9715/2024 в части отказа в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании за Федеральной налоговой службой статуса залогового кредитора. На 02.03.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа о признании за Федеральной налоговой службой статуса залогового кредитора;

- от 29.12.2025 по делу № А74-9715/2024 об изменении очередности требования Федеральной налоговой службы, установленного определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 по делу № А74-9715/2024, которое принято к рассмотрению определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.01.2026 по делу № А74-9715/2024.

19.02.2026 вынесена резолютивная часть определения о внесении изменений в реестр требований кредиторов, требование Федеральной налоговой службы в размере 72 084 руб. 33 коп. (на обязательное медицинское страхование), признанное обоснованным определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 по делу А74-9715/2024, установлено в составе второй очереди.

Суд апелляционной инстанции полагает, что рассмотрение апелляционной жалобы в данном судебном заседании является преждевременным.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных объяснений (пояснений), в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 09 час. 00 мин. 23 марта 2026 года в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049 

<

...>, зал № 4.

Временному управляющему, уполномоченному органу предложить представить результаты рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании за Федеральной налоговой службой статуса залогового кредитора.

Предложить уполномоченному органу представить в суд апелляционной инстанции ходатайство об отказе от апелляционной жалобы

Председательствующий	 Е.Д. Чубарова

Судьи: В.В. Радзиховская

Ю.В. Хабибулина