АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-20127/2019

город Кемерово

06 ноября 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения подписана 05 ноября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапрыкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А27-20127/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» (г.Томск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Оборудование Сибири» (Кемеровская область, г.Новокузнецк, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 527 121,64 рублей

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

ООО «Промресурс» (далее по тексту- истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Группа компаний Оборудование Сибири»  (далее по тексту- ответчик) суммы основного долга в размере 509 562,67 рублей, неустойки за невыполнение обязательств по договору в размере 17 558,97 рублей, а также неустойки  за период с 26.09.2019 по день фактического погашения суммы долга 509 562,67 рублей, исходя из ст. 395 ГК РФ (исковые требования уточнены истцом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.2019 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Оборудование Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» взысканы задолженность в размере 509 562,67 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 11.04.2019 по 25.09.2019 в размере 17 558, 97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 342 рублей. Также с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Оборудование Сибири» взыскано в доход федерального бюджета 200 рублей государственной пошлины по иску.

Судом установлено, что при принятии решения судом не разрешены требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.09.2019 по день фактического погашения суммы долга 509 562,67 рублей. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступление этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу №А27-20127/2019 назначено на 05.11.2019.

Стороны извещены о времени и месте проведения заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки не известили. От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. 

На основании ч.3 ст. 156 АПК РФ заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, а также позицию истца, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При вынесении по настоящему делу решения от 29.10.2019 судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 11.04.2019 по 25.09.2019 в размере 17 558, 97 рублей. 

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь  п.  48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, признал требование истца в части начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 509 562,67 рублей, начиная с 26.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 178, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Оборудование Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга, начиная с 26.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

    Судья                     А.Л. Потапов