10458_4778075  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14057/18

21 июня 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление  развития систем водоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома-Юг» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 1 624 698,80 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксиома-Юг» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия  Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 624 698,80 руб. задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксиома-Юг» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 29 247 руб.  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Новожилова М.А.