АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 7618/2021

г. Ижевск

22 марта 2022 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельниковой М.В.  при составлении протокола  судебного заседания помощником судьи Дюпиной Л.В.,  рассмотрев в судебном  заседании  вопрос о принятии  дополнительного решения по делу №  А71-7618/2021 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ИжСпецТехника» при участии третьего лица – Акционерного общества «Удмуртторф» о взыскании 2 032 191 руб. 79 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактической уплаты суммы основного долга  по агентскому договору от 01.10.2020, встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИжСпецТехника» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании агентского договора от 01.10.2020 недействительной сделкой 

 при участии представителей сторон:

         от истца: не явился (уведомление в деле),

         от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности от 10.01.2022, копия диплома в деле,

         от третьего лица: не явились (уведомление в деле),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИжСпецТехника» (далее – ответчик, общество) о взыскании 2 032 191 руб. 79 коп. долга, из которых 2 000 000 руб. 00 коп. долг по агентскому договору от 01.10.2020 и 32 191 руб. 79 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты суммы долга.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Удмуртторф».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.06.2021  исковое заявление (заявление) принято к производству.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2022 года первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.

Согласно решению от 11.02.2022 с общества с ограниченной ответственностью «ИжСпецТехника» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано  2 032 191 руб. 79 коп., из которых 2 000 000 руб. 00 коп. долг и 32 191 руб. 79 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 33 161 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. 

         Между тем, при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  по день фактической  уплаты суммы основного долга.

  В соответствии со статьей  178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Учитывая, что решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по настоящему делу на момент принятия дополнительного решения в законную силу не вступило, суд считает необходимым принять дополнительное решение по требованию, по которому не было принято решение. 

        Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая положения данной нормы, требование истца о продолжении             начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами  до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным.

Принимая во внимание то, что на момент вынесения решения  и на момент рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения долг не погашен ответчиком, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, требование о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами  по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 178, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ИжСпецТехника» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга,  начиная  с 14.05.2021  по день фактической уплаты основного долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                 М.В. Мельникова