Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22868/2022

12 декабря 2022 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 05 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Свердловской области", ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург,

к обществу с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, 

о взыскании 249 461 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании истца – представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2020, личность удостоверена паспортом,

                                              УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Свердловской области", ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, (далее – истец, ФБУ "Уралтест"), 08.07.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК"), о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 25 572 руб. 19 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований – л.д.128).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения  ст.ст. 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены оказанные услуги.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 28.11.2022 до 05.12.2022. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Ответчик в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором полагал не соблюденным досудебный порядок урегулирования спора, просил исковое заявление оставить без рассмотрения (л.д. 108).

Рассматривая указанное заявление, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных  статьей 148  АПК РФ оснований для оставления иска без рассмотрения, поскольку в дело представлены как сама претензия от 15.06.2022 № 1401/2745  с требованием об оплате  спорной задолженности по договору № 20/850у от 05.08.2020, так и доказательства направления ее в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения  17.06.2022 ( л.д. 36-40). При указанных обстоятельствах иск подлежит рассмотрению судом по существу. 

 Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд  установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЧТЗ – Уралтрак» (заказчик) и ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Свердловской области" (исполнитель) подписан договор возмездного оказания услуг № 20/850у от 05.08.2020 (далее – договор,  л.д. 9-11).

В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель обязуется оказать (выполнить) услуги на основании Технического задания заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Техническое задание заказчика содержит согласованные между сторонами наименование, перечень, общее описание, стоимость, сроки оказания 9выполнения) и оплаты конкретных услуг. С момента согласования Техническое задание становится неотъемлемой частью договора (п. 1.2. договора).

На основании п. 2.1. договора стоимость работ по договору составляет 284 629 руб., в том числе НДС 20% - 47 438 руб. 17 коп. и определена в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к договору).

Оплата работ осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя после подписания сторонами акта приема-передачи работ с отсрочкой платежа 30 календарных дней (п. 2.2. договора).

Срок оказания (выполнения) услуг по договору определяется сторонами в соответствующих Технических заданиях, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 3.1. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2020 (п. 8.1. договора).

В приложении № 1 к договору сторонами подписано Техническое задание от 05.08.2020 (л.д. 12-13).

Услуги по поверке средств измерения оказаны исполнителем и приняты заказчиком в полном объеме, что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки метрологических работ (услуг):

1) Акт об оказании услуг №ЕК00-081217 от 06.10.2020;

2) Акт об оказании услуг №ЕК00-081218 от 06.10.2020;

3) Акт об оказании услуг №ЕК00-081219 от 06.10.2020;

4) Акт об оказании услуг №ЕК00-093246 от 10.11.2020;

5) Акт об оказании услуг №ЕК00-093247 от 10.11.2020;

6) Акт об оказании услуг №ЕК00-093248 от 10.11.2020;

7) Акт об оказании услуг №ЕК00-093249 от 10.11.2020;

8) Акт об оказании услуг №ЕК00-093250 от 10.11.2020;

9) Акт об оказании услуг №ЕК00-093251 от 10.11.2020;

10) Акт об оказании услуг №ЕК00-093252 от 10.11.2020;

11) Акт об оказании услуг №ЕК00-093253 от 10.11.2020;

12) Акт об оказании услуг №ЕК00-093254 от 10.11.2020;

13) Акт об оказании услуг №ЕК00-093255 от 10.11.2020;

14) Акт об оказании услуг №ЕК00-093256 от 10.11.2020;

15) Акт об оказании услуг №ЕК00-093257 от 10.11.2020;

16) Акт об оказании услуг №ЕК00-096219 от 18.11.2020;

17) Акт об оказании услуг №ЕК00-096221 от 18.11.2020;

18) Акт об оказании услуг №ЕК00-096222 от 18.11.2020;

19) Акт об оказании услуг №ЕК00-096224 от 18.11.2020;

20) Акт об оказании услуг №ЕК00-096226 от 18.11.2020;

21) Акт об оказании услуг №ЕК00-096261 от 18.11.2020 (л.д. 48-68).

В соответствии с п. 2.2 договора, оплата работ осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя после подписания сторонами акта приема-сдачи работ с отсрочкой платежа 30 календарных дней. 

В нарушение п. 2.2. договора, заказчик не произвел оплату в установленный 30-ти дневный срок с момента подписания акта приема-сдачи работ, в связи с чем образовалась задолженность ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" перед ФБУ «УРАЛТЕСТ» в размере 249 461 руб. 19 коп. по следующим счетам:

1) № 00000053133 от 14.09.2020 – на сумму 8 469,04 руб. Срок оплаты - до 06.11.2020 г.; 

2) № 00000053120 от 14.09.2020 – на сумму 7 287 руб. Срок оплаты - до 06.11.2020 г.;

3) № 00000053115 от 14.09.2020 – на сумму 6 514 руб. Срок оплаты - до 06.11.2020 г.;

4) № 00000053111 от 14.09.2020 – на сумму 23 346,04 руб. Срок оплаты - до 11.12.2020 г.;

5) № 00000053122 от 14.09.2020 – на сумму 3 281,98 руб. Срок оплаты - до 11.12.2020 г.;

6) № 00000053128 от 14.09.2020 – на сумму 606 руб. Срок оплаты - до 11.12.2020 г.;

7) № 00000053131 от 14.09.2020 – на сумму 18 797,97 руб. Срок оплаты - до 11.12.2020 г.;

8) № 00000053144 от 14.09.2020 – на сумму 14 755 руб. Срок оплаты - до 11.12.2020 г.;

9) № 00000053148 от 14.09.2020 – на сумму 1 626 руб. Срок оплаты - до 11.12.2020 г.;

10) № 00000053155 от 14.09.2020 – на сумму 203 руб. Срок оплаты - до 11.12.2020 г.;

11) № 00000053160 от 14.09.2020 – на сумму 3 302 руб. Срок оплаты - до 11.12.2020 г.;

12) № 00000053168 от 14.09.2020 – на сумму 7 257 руб. Срок оплаты - до 11.12.2020 г.;

13) № 00000053173 от 14.09.2020 – на сумму 8 216 руб. Срок оплаты - до 11.12.2020 г.;

14) № 00000054981 от 21.09.2020 – на сумму 4 620,06 руб. Срок оплаты - до 11.12.2020 г.;

15) № 00000054983 от 21.09.2020 – на сумму 2 772,04 руб. Срок оплаты - до 11.12.2020 г.;

16) № 00000053125 от 14.09.2020 – на сумму 5 998 руб. Срок оплаты - до 19.12.2020 г.;

17) № 00000053177 от 14.09.2020 – на сумму 22 396,01 руб. Срок оплаты - до 19.12.2020 г.;

18) № 00000053166 от 14.09.2020 – на сумму 3 606 руб. Срок оплаты - до 19.12.2020 г.;

19) № 00000053152 от 14.09.2020 – на сумму 10 298 руб. Срок оплаты - до 19.12.2020 г.;

20) № 00000053113 от 14.09.2020 – на сумму 11 342 руб. Срок оплаты - до 19.12.2020 г.;

21) № 00000053351 от 14.09.2020 – на сумму 84 768,05 руб. Срок оплаты - до 19.12.2020 г. (л.д. 14-34).

Претензий по качеству оказываемых услуг в адрес истца не поступало. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности

В результате частичной оплаты сумма задолженности по договору возмездного оказания услуг № 20/850у от 05.08.2020 составила 25 572 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 1401/2745 от 15.06.2022 с требованием погашения задолженности (л.д. 35).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения общества с настоящим иском в суд.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отказ от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается. Факт оказания  услуг ответчиком не оспаривался.

Поскольку, в нарушение ст. 65 АПК РФ,  ответчиком доказательств оплаты спорной задолженности не представлено,   возражений по расчету не представлено, в силу положений ч.3.1 ст.70 АПК РФ  арбитражный суд  приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 25 572 руб. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

 При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в вышеуказанном размере.

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 25 572 руб. размер государственной пошлины составляет 2 000 руб. 

Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере  7 989 руб., что подтверждается платежным поручением № 154217 от 01.07.2022 (л.д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 2 000 руб.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а сумма государственной пошлины в размере 5 898 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск в пользу истца – Федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Свердловской области", ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, задолженность по договору оказания услуг в размере 25 572 руб. 04 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить истцу – Федеральному бюджетному учреждению "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Свердловской области", ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 898 руб., уплаченную по платежному поручению № 154217 от 01.07.2022 на сумму 7 989 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья              И.К. Катульская

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.