АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и

введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-36836/2019

г. Екатеринбург

22 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Курченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Геновой, рассмотрел дело по заявлению Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес: 620000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), при участии в деле в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Смартлайн" в лице конкурсного управляющего ФИО2; ФИО3; финансового управляющего ФИО3 ФИО4, Управления социальной политики по Чкаловскому району г.Екатеринбурга в лице отдела опеки и попечительства,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО5, представитель по доверенности от 11.12.2018;

от ООО КБ «Кольцо Урала»: ФИО6, представитель по доверенности от 02.07.2019;

от финансового управляющего: ФИО7, лично, предъявлен паспорт.

Представителям лиц, участвующих в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено. 

26.06.2019 в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью  (далее - ООО КБ «Кольцо Урала») о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес: 620000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.06.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство.

Определением Арбитражного суда Свердловской области 18.12.2019 (Резолютивная часть определения объявлена 11.12.2019) Заявление Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью о признании ФИО1  несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов. Судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 18.05.2020.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО7, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

25.03.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении документов (материалы первого собрания кредиторов), а также ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

07.05.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Определением суда от 15.05.2020 изменено время заседания с 10 час. 00 мин. на 17 час. 00 мин.

В судебном заседании 18.05.2020 от представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 20.05.2020 судебное заседание отложено до 19.06.2020, поскольку материалы дела направлены в суд кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы на определение суда от 18.12.2019.

10.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области из Арбитражного суда Уральского округа поступили материалы дела №А60-36836/2019 для рассмотрения дела.

16.06.2020 от финансового управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

В судебном заседании 19.06.2020 представителем  должника заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела со ссылкой на то, что рассмотрение кассационной жалобы отложено. 

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, возражавших против отложения судебного заседания, отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку материалы дела были направлены в суд первой инстанции для рассмотрения дела. 

Документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника в отношении ФИО1 в адрес финансового управляющего не поступало плана реструктуризации долгов ФИО1

Согласно отчету финансового управляющего всего включено в реестр требований кредиторов задолженности в размере 397 934 410 руб. 01 коп. (ООО КБ «Кольцо Урала», ООО «Смартлайн»).

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан следующий вывод: целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

23.03.2020  финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (за – 100% от общего количества голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов). 

Из журнала регистрации участников собрания кредиторов следует, что в собрании приняли участие представители ООО КБ «Кольцо Урала», ООО «Смартлайн», с количеством голосов 100%.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, план реструктуризации долгов суду не представлен, в связи с этим, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

В судебном заседании представитель ФИО1 указал, что по состоянию на дату судебного заседания заявление о признании недействительной сделки (кредитного договора, на котором основаны требования кредитора) судом не разрешено. Приведенный довод не принимается судом, поскольку, как было указано судом в определении о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры реструктуризации долгов должника, требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении Кировского районного суда г. Екатеринбурга; судом обращено внимание на то, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из протокола первого собрания кредиторов от 23.03.2020, а также из пояснений финансового управляющего, данных в судебном заседании, вопрос о кандидатуре финансового управляющего на собрании кредиторов не обсуждался.

В связи с изложенным, суд назначает исполняющим обязанности финансового управляющего  ФИО1 ФИО7 (адрес: 620000, г.Екатеринбург, а/я 549), члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью  (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь ст.110, ст. 167 - ст.170, ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) прекратить.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19.12.2020.

3. Исполняющим обязанности финансового управляющего  ФИО1 назначить ФИО7, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере                 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 13 ноября 2020 года на 13 ч 30 мин. в помещении суда по адресу: 620075,                      

<

...>, зал № 403.

6. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела. 

7. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяС.А. Курченко