АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 октября 2023 года

Дело №

А55-29153/2023

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено  17 октября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Соловьевой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  10 октября 2023 года  дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ОГРН: 1116312008340, ИНН: 6312110828)

к  акционерному обществу "Водные Технологии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

при участии в заседании

от истца –не явился, извещен;

от ответчика - представитель ФИО2 (по доверенности от 01.12.2022).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось  в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Водные технологии", в котором просит взыскать задолженность по договору №1-851 от 06.10.2015  за период с мая 2023 по июнь 2023 в сумме 4 419 673 руб. 22 коп.

В предварительном судебном заседании ответчик представил отзыв на иск, который судом приобщен к материалам дела; заявил о признании иска.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку ответчик не возражал против рассмотрения дела в настоящем заседании, а истец не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» и Акционерным обществом «Водные технологии» заключен договор №1-851 от 06.10.2015 холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с договором истец отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды от ответчика в период: май-июнь 2023 года в объеме, указанном в расчетной книжке абонента.

Согласно п. 4.12. объем поданной по договору питьевой воды и отведенных сточных вод в нежилых помещениях многоквартирных домов, оборудованные индивидуальными приборами учета, рассчитывается исходя из показаний таких приборов учета за расчетный период.

Согласно п. 6.2. расчет за поставленную воду и принятые сточные воды производится в следующем порядке:

- в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно ресурсоснабжающей организацией - оплата осуществляется путем перечисления абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды) на расчетный счет ресурсоснабжающей организацией любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

- в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению непосредственно ресурсоснабжающей организацией - оплата коммунальных ресурсов (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды) осуществляется путем внесения потребителями непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за исключением платы за услуги по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом в адрес ресурсоснабжающей организациии платы за коммунальные ресурсы (поставленная питьевая вода и принятые сточные воды), использованные для предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для истца утверждены приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 15.12.2021 № 658 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы». 

В мае-июне 2023 года  ответчик  не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг,  в связи с чем у ответчика  перед истцом образовалась задолженность в сумме 4 419 673 руб. 22 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 122983 от 31.07.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требования претензии ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком заявлено о признании иска. Судом в судебном заседании проверены полномочия представителя ответчика - ФИО2 на право признавать исковые требования.

На основании п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Арбитражный суд принимает указанное заявление о признании заявленных исковых требований о взыскании   задолженности по договору №1-851 от 06.10.2015 за период с мая 2023 по июнь 2023 в сумме 4 419 673 руб. 22 коп.  в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ и признает не требующими дальнейшего доказывания факт признания ответчиком исковых требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины следует распределить применительно к ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскав с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 529 (Тринадцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 00 коп. - 30% от подлежащей оплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета 31 596 (Тридцать одна тысяча пятьсот девяносто шесть) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признание иска акционерным обществом "Водные Технологии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Водные Технологии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору №1-851 от 06.10.2015  за период с мая 2023 года по июнь 2023 года в сумме 4 419 673 (Четыре миллиона четыреста девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 22 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 529 (Тринадцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 00 коп.

Возвратить Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 596 (Тридцать одна тысяча пятьсот девяносто шесть) руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением №18634 от 25.08.2023.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.Е. Соловьева