АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

26.12.2019Дело № А62-8678/2019

Резолютивная часть решения оглашена 23.12.2019

Полный текст решения изготовлен 26.12.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу "Тандер" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее - Управление) в отношении Акционерного общества «Тандер» (далее - Общество) на основании распоряжения руководителя Управления № 04-325 от 28.02.2019 была проведена плановая выездная проверка. 

Распоряжение направлено в адрес Общества заказным письмом с уведомлением (исх. № 04-2184 от 05.03.2019г.), которое согласно почтовому уведомлению получено юридическим лицом 12.03.2019 г.

В ходе проверки Управлением выявлены нарушения требований Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Данные нарушения зафиксированы в акте проверки от 04.06.2019 № 04-325.

Акт проверки № 04-325 от 04.06.2019 получен на руки представителем АО «Тандер» по доверенности ФИО3 (доверенность № ОН/18-1290), а также направлен АО «Тандер» заказным письмом с уведомлением (исх. № 04-6151 от 05.06.2019). Акт проверки получен Обществом 11.06.2019.

В связи с выявленными нарушениями в ходе проверки Обществу направлено Уведомление от 04.06.2019, которым Общество было приглашено на 15.08.2019 к 11 час. 00 мин. для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Уведомление направлено в адрес юридического лица заказным письмом с уведомлением (исх. № 04-6158 от 07.06.2019), получено Обществом 17.06.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

Уведомлением составление протокола было назначено на 15.08.2019. Ходатайств об отложении составления протокола в адрес Управления не поступало.

15.08.2019 составлен протокол об административном правонарушении № 04-1718 в отношении АО «Тандер» в присутствии представителя по доверенности ФИО2 (доверенность №23АА9525943 от 30.07.2019г.) Ходатайств об отложении времени составления протокола в адрес Управления не поступало.

Протокол об административном правонарушении № 04-1718 от 15.08.2019г.) направлен в адрес Общества заказным письмом с уведомлением (исх. № 04-8870 от 15.08.2019).

Согласно пункту 3 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) материалы по факту административного правонарушения направлены в арбитражный суд для рассмотрения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности.

Общество в связи с отсутствием вредных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям просило суд признать правонарушение установленное материалами проверки малозначительным.

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Примечанием к указанной норме установлено, что под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье, статьях 14.46.2 и 14.47 настоящего Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, действующими в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1 - 2 и 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании".

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются изготовитель, исполнитель, продавец; объективная сторона вменяемого правонарушения заключается в нарушении обязательных требований к продукции и процессам ее реализации.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения, обеспечивающие проведение государственного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности.

Из представленных в материалы дела документов и протокола об административном правонарушении № 04-1718 от 15.08.2019 следует, что при рассмотрении акта плановой выездной проверки в отношении АО «Тандер» № 04-325 от 04.06.2019 выявлены нарушения требований Технического Регламента Таможенного Союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», а именно:

1. в гипермаркете «Магнит» 28.05.2019г. в 15 час. 30 мин. по адресу г. Смоленск, ул. Индустриальная, д.2/13 установлено нарушение п. 2 ст. 9 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9.12.2011 №876.

Выборочно были взяты товары, размещенные в торговом зале, имеющие ценники, представленные для продажи потребителям: полотенце вафельное набивное 47x60 (вишня желтый), (торговая марка «Галтекс» текстильная фабрика) для исследований взято 3 шт. от общего количества 47 шт. (цена 52,90 руб.).

К изделию прикреплена этикетка с маркировкой. На этикетке указано: «Галтекс» текстильная фабрика, полотенце вафельное набивное, изготовитель: ООО «Город 37», 155310, 

<

...>, тел.: 

<

***>, Sale@,ealtex37.ru. сайт: http://galtex37.ru/. Состав: 100% хлопок. ГОСТ 31307-2005. срок годности не ограничен. ЕАС. Символы по уходу. На обратной стороне этикетки указано: полотенце 47x60 см вафельное набивное, вишня желтый. Состав: хлопок 100%, Сорт: 1, ГОСТ 11027-2014, ЕАС.

В маркировке отсутствуют дата изготовления, наименование страны-изготовителя.

2. в магазине «Магнит» 30.05.2019 г. в 18 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> выявлены нарушения ст.39 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г №880, ст.4.ч.4.1,4.2. Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г №881). 

Так, в продаже с наличием ценников на товар находились:

- кондитерские изделия: конфеты «Жаклин», в кол-ве 6,8 кг по цене 219 руб., конфеты «Мир желе» в кол-ве 6,5 кг по цене149 руб., ирис «Сливки щасливки» в кол-ве 4,2 кг по цене 239 руб. без информации, без доведения до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции, сведений, предусмотренных требованиями п. 1 частей 4.1, 4.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки" (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. N881), а именно: без маркировки с необходимой информацией о дате изготовления, сроке годности продукта.

3. в магазине «Магнит» 22.05.2019 г. 17 час. 00 мин. по адресу: г.Смоленск, пр-т.ФИО4, 22 установлены нарушения ст.39 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г №880, ст.4.ч.4.1,4.2. Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г №881). Так, в продаже с наличием ценников на товар находились:

- конфеты «Маска» в кол-ве 4,2 кг по цене 429 руб., карамель «Москвичка» в кол-ве 4,5 кг, по цене 379 руб, халва «Рот-Фронт» в кол-ве 5,5кг,по цене 479 руб., без доведения до потребителей маркировки, обеспечивающей возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции, сведений, предусмотренных требованиями п. 1 частей 4.1, 4.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки" (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 881), а именно: без маркировки с необходимой информацией о дате изготовления, сроке годности продукта. В ходе проверки не представлена информация на транспортной упаковке, этикетке, листке-вкладыше, помещаемом в каждую упаковочную единицу либо прилагаемый к каждой упаковочной единице.

4. в магазине «Магнит» 16.05.2019 г. в 18 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, установлены нарушения ст.39 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г №880, ст.4.ч.4.1,4.2. Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г №881). Так, в продаже с наличием ценников на товар находились:

- конфеты «Волшебная лампа» в кол-ве 3,2 кг по цене 269 руб., конфеты «Тоффи» в кол-ве 2,1кг по цене 329 руб. без доведения до потребителей маркировки, обеспечивающей возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции, любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции, сведений, предусмотренных требованиями п. 1 частей 4.1, 4.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки" (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. N881), а именно: без маркировки с необходимой информацией о дате изготовления, сроке годности продукта. В ходе проверки не представлена информация на транспортной упаковке, этикетке, листке-вкладыше, помещаемом в каждую упаковочную единицу либо прилагаемый к каждой упаковочной единице.

5. в магазине «Магнит» 31.05.2019 г. в 15 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, установлены нарушения ст.39 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №880, ст.4.ч.4.1,4.2. Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г №881). Так, в продаже с наличием ценников находились кондитерские изделия: конфеты «Milkv Wav» в кол-ве 4,47кг по цене 369 руб., конфеты «Шоко джаз» в кол-ве 7,7кг по цене 299 руб. без доведения до потребителей сведений, предусмотренных требованиями п. 1 частей 4.1, 4.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки" (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N881), а именно: без маркировки с необходимой информацией о дате изготовления, сроке годности продукта. В ходе проверки не представлена информация на транспортной упаковке, этикетке, листке-вкладыше, помещаемом в каждую упаковочную единицу либо прилагаемый к каждой упаковочной единице.

6. в магазине «Магнит» 03.06.2019 г. в 15 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, установлены нарушения ст.39 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г №880, ст.4.ч.4.1,4.2. Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г №881 в продаже с наличием ценников находились кондитерские изделия: конфеты «Степ» в кол-ве 3,429 кг по цене 399 руб., конфеты «Нямик» в кол-ве 3,4кг по цене 329 руб., карамель «Москвичка» в кол-ве 2,07кг по цене 339 руб. без доведения до потребителей сведений, предусмотренных требованиями п. 1 частей 4.1, 4.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки" (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 881), а именно: без маркировки с необходимой информацией о дате изготовления, сроке годности продукта. В ходе проверки не представлена информация на транспортной упаковке, этикетке, листке-вкладыше, помещаемом в каждую упаковочную единицу либо прилагаемый к каждой упаковочной единице.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании" технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или федеральным законом, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).

В силу пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании" за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с нормами статьи 9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», регламентирующей требования к маркировке, маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.

Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя, наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии);  единый знак обращения- продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).

Кроме того, на этикетке товара «полотенце вафельное набивное» указаны ГОСТ 31307-2005 и ГОСТ 11027-2014.

ГОСТ 31307-2005 «Белье постельное. Общие технические условия» распространяется на постельное белье: пододеяльники, простыни, наволочки для подушек нижние и верхние, тюфячные и другие аналогичные изделия, в том числе детские. Стандарт устанавливает технические требования к перечисленным видам изделий.

ГОСТ 11027-2014 «Ткани и штучные изделия хлопчатобумажные махровые и вафельные. Общие технические условия» распространяется на готовые хлопчатобумажные вафельные, полотенечные и махровые халатные ткани, на махровые купальные простыни, на вафельные и махровые полотенца, салфетки и другие аналогичные изделия.

Следовательно, указание в маркировке ГОСТ 31307-2005 является необоснованным. 

На изделие (полотенце вафельное набивное) представлена копия сертификата соответствия ТС RU С-Рч.и.АД22.В.00004 (срок действия с 25.07.2017 по 24.07.2022).

Согласно ст.39 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г №880, маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки, и (или) соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

В соответствии с требованиями п.1 части 4.1. ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №881) маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:

1) наименование пищевой продукции;

2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

3) количество пищевой продукции;

4) дату изготовления пищевой продукции;

5) срок годности пищевой продукции;

6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;

7)  наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера);

8)   рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции;

9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи;

10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО).

11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. 

Согласно  части  4.2.  ст.  4  ТС  ТР  ТС  022/2011   «Пищевая продукция в  части ее маркировки», в случае, если в транспортную упаковку помещена пищевая продукция без потребительской упаковки, маркировка транспортной упаковки должна соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 1 части 4.1 ст. 4 ТС ТР ТС 022/2011.

Согласно требованиям п. 1. ст. 5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», пищевая продукция, выпускаемая в обращение, должна соответствовать требованиям настоящего технического регламента, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Общество выявленные нарушения не оспорило, каких-либо возражений в протоколе не указало, в суд не представило.

С учетом изложенного Управление пришло к обоснованному выводу о том, что Обществом была допущена реализация продукции с нарушением требований Технических регламентов Таможенного союза, что образует в данном случае объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Факты совершения Обществом инкриминируемого ему правонарушения подтверждены материалами дела, Обществом не опровергнуты.

Общество указало, что при реализации конфет на стеллажах в торговых залах размещается вся необходимая информация путем выставления частей коробок, в которых данный товар был поставлен. Данная информация на спорный товар была утрачена, вероятно, по вине покупателей.

Однако данный довод не свидетельствует о принятии Обществом всех необходимых мер для недопущения совершения выявленного нарушения. 

Таким образом, доказательств объективной невозможности принятия мер, направленных на недопущение совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих вину Общества, судом не установлено.

Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

По итогам оценки фактических обстоятельств дела, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания последствиям допущенного нарушения, суд не находит оснований для освобождения предпринимателя от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

В пункте 18, пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" предусмотрено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда.

Материалы дела не содержат доказательств того, что фактические обстоятельства дела могут свидетельствовать об исключительности ситуации, позволяющей применить статьи 2.9 КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях".

В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей по соблюдению при осуществлении хозяйственной деятельности, неразрывно связанной с повышенной угрозой для здоровья и жизни людей, требований к безопасности пищевой продукции.

В этой связи суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, не усматривает оснований для признания совершенного деяния малозначительным и для освобождения Общества от административной ответственности.

Учитывая характер общественных отношений, на которые посягает совершенное обществом правонарушение (жизнь и здоровье граждан), а также принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств совершения правонарушения, суд не находит правовых и фактических оснований для признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным.

При назначении Обществу административного наказания с учетом требования статей 4.1, 4.4 КоАП РФ, суд полагает, что подлежит назначению административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.43 КоАП РФ – 100 000 руб. 

Оснований для снижения размера штрафа ниже низшего предела суд не усматривает, также как оснований для замены штрафа на предупреждение.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Смоленской области (Управление Роспотребнадзора по Смоленской области л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/673101001, Банк получателя: Отделение Смоленск г. Смоленск на р/с 

<

***>, БИК 046614001 КБК 141116 01000 01 6000 140 ОКТМО 66701000, УИН 141 046 7 000 13 000 23 29 1.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь Акционерное общество "Тандер" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, 350002, 

<

...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Предложить Акционерному обществу "Тандер" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) уплатить взыскиваемый штраф в добровольном порядке в шестидесятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу и представить суду документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в апелляционном порядке в течение десяти дней  после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) и в кассационном порядке в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и имеются основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        В.В. Красильникова