АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-6907/2019  

02.07.2019г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дмитриенко Е.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной И.К., рассмотрев  в судебном заседании вопрос о судебных расходах дело по исковому заявлению  

Акционерного общества «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665462, Иркутская область, г. Усолье- Сибирское)  

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области,  (ИНН 

<

***>, адрес: 664047, 

<

...>)  

к Усольскому районному отделу судебных приставов УФССП России по  Иркутской области судебному приставу исполнителю ФИО1, (665458 г. Усолье- Сибирское, ул. Сеченова, 5);  

о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Усольского  РОСП ФИО2, в части установления режима хранения арестованного  имущества  

третьи лица: 

 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской  области (ИНН 

<

***>, 665470, 

<

...>);  

 Усольский филиал № 12 ГУ Иркутского регионального отделения фонда  социального страхования Российской Федерации (65462, Иркутск и Иркутская область,  Усолье-Сибирское, ул. Менделеева, 65/А);  

 Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги  (ИНН 4028004411, адрес: 248021, г. Калуга, Воскресенский пер. д.28);  

 Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Усолье-Сибирском и Усольском районе Иркутской области (ОГРН  

1023802140130, ИНН 

<

***>, адрес: 665459, Иркутская область, город Усолье- Сибирское, проспект Комсомольский, дом 20);  

 Общество с ограниченной ответственностью «Окна+» (665466, 

<

...>);  

 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской  области (ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>);  

 Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ИНН  

<

***>, адрес: 664007,

<

...>).  

при участии в судебном заседании: от заявителя: не явились, извещены надлежаще; от УФССП по ИО: не явились, извещены надлежаще; 

от судебного пристава исполнителя Усольского РОСП по ИО ФИО2: не  явились, извещены надлежаще;  

от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще;  

установил:

Акционерное общество «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании  незаконными действия судебного пристава-исполнителя исполнителя Усольского  районного отдела судебных приставов ФИО2, в части установления режима  хранения арестованного имущества - без права пользования на имущество: автомобиль  ГАЗ-31105,2008 года выпуска, госномер 

<

***> автомобиль ГАЗ-31105,2004 года  выпуска, госномер 

<

***> автомобиль КАМАЗ-4308-С3,2012 года выпуска, госномер  

<

***>; обязании установить режим хранения арестованного имущества с правом  ограниченного пользования на имущество: автомобиль ГАЗ-31105,2008 года выпуска,  госномер 

<

***> автомобиль ГАЗ-31105,2004 года выпуска, госномер 

<

***>  автомобиль КАМАЗ- 4308-С3,2012 года выпуска, госномер 

<

***>.  

 Решением суда от 17.06.2019г. по делу № А19-6907/2019 Акционерному обществу  «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» в удовлетворении заявленных  требований отказано в полном объеме.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, представителей в судебное  заседание не направили, заявлений, ходатайств не заявили.  

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела, судом при вынесении решения суда от  17.06.2019г. не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов с учетом норм  действующего законодательства.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Из материалов дела следует, что при обращении в арбитражный суд Акционерное  общество «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» чек-ордером от  20.03.2019, операция 2 оплатил государственную пошлину в общей сумме 3 050 рублей 00  копеек.  

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия)  судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.  

При таких обстоятельствах на основании статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 рублей, излишне  оплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд согласно чек-ордеру от  20.03.2019, операция 2, подлежит возврату Акционерному обществу «Усолье-Сибирский  химико-фармацевтический завод» из средств федерального бюджета РФ.  

Руководствуясь статьями 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по делу № А19-6907/2019.  

Возвратить Акционерному обществу «Усолье-Сибирский химико- 

фармацевтический завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665462,  

Иркутская область, г. Усолье-Сибирское) из средств федерального бюджета Российской  

Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей 00  копеек, по чек-ордеру от 20.03.2019, операция 2. Выдать справку на возврат  государственной пошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока  вступает в законную силу.  

Судья Е.В. Дмитриенко